Критика книги "Две жизни"

[Юана]

Сообщение от migrant

А Черненко, простите, как вам нравится?

О Черненко узнала, почитав эту тему с самого начала. Открыла по ссылке. Читала со смешанным чувством. Если честно, согласна с мнениями о том, что написано очень эмоционально и кое где есть перекос, возможно от той же эмоциональности.
Кое в чём (только, пожалуйста, не спрашивайте, в чём, не хочется читать ни Черненко, ни ДЖ, чтобы ответить подробно) с ней не согласна, но увидела и собственные выводы. Но сделаны они были гораздо раньше.

[абрикос]

Прочла Черненко. Ну интересная компиляция из чужих цитат, которые она подстраивает под свое мнение. Больше ничего. Все осталось как осталось. Есть Дж. Есть те кто не читает. Есть те кто читает.

Л.П. Дмитриева, чье творчество и труд являются одним из самых значительных явлений современного развития идей, данных нам Великими Учителями, в книге « “Тайная Доктрина” Е.П.Блаватской в некоторых значениях и символах»

А с этим мнением я например не согласна. И что? Будут те кто это читает. И будут те кто это читать не будут.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

А с этим мнением я например не согласна. И что?

Как это что? Как это что?
Привидите конкретные цитаты.
Что это Вам избирательный участок что ли? Выкрикнул и ушел?
Глаз добрый где?
Качество понимания АЙ где?

[абрикос]

Вы знаете хотела написать не ленитесь почитайте выше где я достаточно сказала, и написала, но в том то и дело что я знаю, что вы об этом знаете, может не читали, но то что я учавствовала в обсуждении видели здесь, так что воистину...выкрикнул вот правда не знаю кто из вас двоих и в кусты...впрочем как всегда, тактика знакомая

А могу добавить что вам очень хочется обсудить меня, а не предмет этой темы...
Впрочем это может быть шутка. Может у вас чувство юмора такое

[абрикос]

Я все-таки отвечу на вашу шутку...
А доказывать мне ничего не нужно. Это будут доказывать те кто не просто не читает ДЖ, а отрицает и высмеивает...

[СиМ]

Сообщение от абрикос

А доказывать мне ничего не нужно.

Доказавыть не чего не нужно это верно. Поведение говорит само за себя:

Сообщение от абрикос

Вы знаете хотела написать не ленитесь почитайте выше где я достаточно сказала, и написала, но в том то и дело что я знаю, что вы об этом знаете, может не читали, но то что я учавствовала в обсуждении видели здесь, так что воистину...выкрикнул вот правда не знаю кто из вас двоих и в кусты...впрочем как всегда, тактика знакомая

Это наверное книга ДЖ научила так оскорблять собеседника: в лени, трусости, какой то тактике.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Доказавыть не чего не нужно это верно. Поведение говорит само за себя:

Это наверное книга ДЖ научила так оскорблять собеседника: в лени, трусости, какой то тактике.

А этому доброму глазу вас АЙ научила? Вы тратили время, читали... Надо ж. На ваше кредо - сатира и ирония, непохоже, не ваше... У вас предвзятое отношение ко мне после моих постов о любви, в теме о любви, и вы не упускаете случая ... я не отказываюсь от своих тех слов, ну а чужие беспричинные обиды разбирать больше не хочу. Игнорр. Сорри коли что

СиМ
Как это что? Как это что?
Привидите конкретные цитаты.
Что это Вам избирательный участок что ли? Выкрикнул и ушел?
Глаз добрый где?
Качество понимания АЙ где?

[Migrant]

Сообщение от Юана

О Черненко узнала, почитав эту тему с самого начала. Открыла по ссылке. Читала со смешанным чувством...

Уже веселее. Я-то думал, что своих мыслей нет. Извините за искренность, мы ж не знакомы пока ещё. Что ж, даже замечательно, что у вас есть своё мнение. И не просто своё мнение, а мнение, которое вы спокойно и ровно отстаиваете.

Этим мне, кстати, и Абрикоса нравится.

Мне, помнится, в своё время друзья, которые очень последовательно исполняли решения и мнения МЦР, в ответ на мой восторженный отзыв о книге сказали:
- Но книга не может подменять Учения!
- Ну конечно же! - ответил я. И потом всё возвращался к тому диалогу и удивлялся: почему люди так боятся инакомыслия? Это ж на огромном расстоянии видно, что Учение АЙ - это одно, но есть и люди другого сознания, другого опыта и другого объёма накоплений. С каждым надо говорить его языком - это так очевидно. И надо ну хоть немного уважать мнение тех, кто думает иначе. Они ж не противоречат, просто они думают иначе, на других вибрациях. И думают так, как умеют. А требовать от них - это же казарма.

[Юана]

Сообщение от migrant

Это ж на огромном расстоянии видно, что Учение АЙ - это одно, но есть и люди другого сознания, другого опыта и другого объёма накоплений. С каждым надо говорить его языком - это так очевидно. И надо ну хоть немного уважать мнение тех, кто думает иначе. Они ж не противоречат, просто они думают иначе, на других вибрациях. И думают так, как умеют. А требовать от них - это же казарма.

Я согласна с Вами.
И мне все-таки очень непонятно, почему так не поступать и одним, и другим (имею в виду тех, кто думает иначе). Почему все, ну почти все, здесь, на форуме, кто принял для себя ДЖ, оскорбляют тех, кто не принял. Обратного не было. Нападают или открыто, или не очень, видимо, предполагая, что это незаметно. Тяжко это всё читать.

[Юана]

Сообщение от Юана

Я согласна с Вами.
И мне все-таки очень непонятно, почему так не поступать и одним, и другим (имею в виду тех, кто думает иначе). Почему все, ну почти все, здесь, на форуме, кто принял для себя ДЖ, оскорбляют тех, кто не принял. Обратного не было. Нападают или открыто, или не очень, видимо, предполагая, что это незаметно. Тяжко это всё читать.

Ну вот, не успела отправить, вижу новый пост от AnyStrannik
"Если знаний не прибавляется - больше ничего нового увидеть низзя.."
Если не понимаешь ДЖ, значит знаний у тебя не прибавилось.......К чему всё это.....

[AnyStrannik]

Юана:

Ну вот, не успела отправить, вижу новый пост от AnyStrannik
"Если знаний не прибавляется - больше ничего нового увидеть низзя.."
Если не понимаешь ДЖ, значит знаний у тебя не прибавилось.......К чему всё это.....

Надо успевать. "Промедление смерти подобно", Миана.
А потом, ведь пост не вам был, что так торопились-то, но не успели?
Да и извратили вы смысл моего поста. А это не есть хорошо.
Повторю, если не поняли: Если книга многозначительна (от слов "много значений" ), например, классика, духовная литература, то вы там видите только то, до чего докатились сами. Все остальное для вас за семью печатями. По-моему, это атруизм уже должен быть.
Но вы "уточнили" мою мысль, и сказали, что тот, кто не понимает ДЖ, тот неудачник или какой другой изгой. Я этого не говорил.

[Юана]

Сообщение от AnyStrannik

вы там видите только то, до чего докатились сами. Все остальное для вас за семью печатями. По-моему, это атруизм уже должен быть.
Но вы "уточнили" мою мысль, и сказали, что тот, кто не понимает ДЖ, тот неудачник или какой другой изгой. Я этого не говорил.

Во- первых, потрудитесь правильно прочесть имя (ник) того, кому отвечаете. Грустно, но Вы не первый, когда уже нет слов, начинается оскорбление......... якобы невзначай, тонко, вскользь, ну подумаешь, ошибся, ник не так написал....... бывает... Я Вас поняла, AnyStrannik. Жаль Вас.......
Во-вторых, да, я вижу то, до чего "докатилась" сама, и я очень рада, что докатилась до этого.....
Далее, насчёт того, что тот, кто не читает ДЖ, тот изгой и неудачник, это написали Вы. Думайте над своими же словами.

Пост Ваш был не для меня, как кстати и мой не для Вас, но, опять же, потрудитесь хотя бы понять его смысл...... Потрудитесь

Говорите злости у Вас нет. Что же это? На остроумие это не тянет.

[абрикос]

Сообщение от Юана

Я согласна с Вами.
И мне все-таки очень непонятно, почему так не поступать и одним, и другим (имею в виду тех, кто думает иначе). Почему все, ну почти все, здесь, на форуме, кто принял для себя ДЖ, оскорбляют тех, кто не принял. Обратного не было. Нападают или открыто, или не очень, видимо, предполагая, что это незаметно. Тяжко это всё читать.

Юана ну вот зачем вы так. Ну вот честное слово. Сколько можно.Найдите свой старый пост и прочтите обвинения свои в адрес книги.

Я например не читаю Уранова. Доверяю ему ровно настолько насколько доверяю любому здесь. Но .. мне в голову не прийдет обвинять то что там написано и автора. Не мое. Книги хорошие полезные, но я их читать не буду. Астрологию разве почитала, но не больше. Или может завести тему Критика Уранова и разбирать по строчно, выливать грязное белье из жизни, искать грешки, несоответствия с Уч. Ну чего ж стоящее дело ведь...

И ТЕМ БОЛЕЕ КАК МОЖНО ОБСУЖДАТЬ ТО ЧТО НЕ ЧИТАЛИ!!!" Давайте обсуждать апельсины которые мы не ели"

[Антон]

Сообщение от Юана

И мне все-таки очень непонятно, почему так не поступать и одним, и другим (имею в виду тех, кто думает иначе). Почему все, ну почти все, здесь, на форуме, кто принял для себя ДЖ, оскорбляют тех, кто не принял. Обратного не было. Нападают или открыто, или не очень, видимо, предполагая, что это незаметно. Тяжко это всё читать.

Да, ... бедные те кто неприняли ДЖ...

[абрикос]

Антон предлагаю завершить тему не ввязываясь в новые выяснения отношений. Ведь действительно. Зачем? Люди не читают, потому что не "ихнеее" сорри за сленг. Не надо...

Юана не человек которого можно считать бедным. Как раз наоборот. Будете усердствовать зря обидите человека...

[Антон]

Сообщение от абрикос

Антон предлагаю завершить тему

В полне согласен. И мне казалось что всё уже сказано, оказывается - непоняли. Ну ладно, что поделаешь...

[абрикос]

Невозможно измерить человеческими мерками, НЕОБХОДИМОСТЬ!!!. Необходимость слова. В нас путаются слова, те которые уже хотим произнести, и те которые нужно произнести. Между ними - пропасть. Возможно в человеческую жизнь. Я вот сейчас это чувствую. Не хочу. Могу сражаться дальше. Но вот с той стороны находиться Юана. И как то меч в руки не береться.

[абрикос]

Может это меч, который вручила "ДЖ". Он умный...

[Юана]

Сообщение от абрикос

Невозможно измерить человеческими мерками...
Но вот с той стороны находиться Юана. И как то меч в руки не береться.

А может мы, просто напросто, находимся по одну сторону.......
И мерками тоже не измерить. Человеческими

[AnyStrannik]

Антон:

Да, ... бедные те кто неприняли ДЖ...

Время раставит все.
Маленькая ремарка.
ДЖ, например, "приняли" Хейдок и Смирнов-Русецкий. Сидоров даже под "Семь дней в Гималаях" замаскировал и опубликовал в популярном журнале.
Казалось бы, дыма без огня не бывает. Если челове изучает АЙ, то ИМХО, очень полезно как это делали другие раньше. С этим трудно спорить, ИМХО.
Например, ДЖ оказалась бы, действительно никчемной. Ну так вдвойне интересней би полезней было бы понять что тут произошло. Хотя ради того, чтобы самому обойти очередные грабли на Пути. Но такой заинтересованности противников ДЖ здесь не наблюдалось. Лично мне такой легкомысленный подход в этом вопросе мало устраивает, потому как говорит еще о незрелости или неопытности, или, на худой конец излишней самоуверенности, которая как известно рождает бесплодие.
Надеюсь, не услышу, что опять кого-то кровно оскорбил.