Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.

Migrant · 04.11.2007, 13:49

С точки зрения биологии - да, всё правильно. Более того, очень тонко подмечено, прямо-таки трактат. Читал и было интересно. И даже об отношении к частной собственности "потому что это не то "свое". это совсем другое "свое" - очень глубоко. И, думаю, природа человека в таком виде будет в нас долго сохраняться, как бы шустро она не эволюционировала в последнее время.
Но тема обозначена как " Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству". Заявка всё же в сторону развития, т.е. в движении от животного к человеку. Или от человека-животного к Человеку-Богу. И уже важно посмотреть не на рудиментарные особенности биологии, не на то, что пришло к нам от опыта воплощений в животных, а на то, что трансформировало в нас природа новых явлений. Что сделало нас Человеком, как влияли на нас Шекспир и Пушкин, Вивальди и Рембранд. Каким образом Эпоха Возрождения, Мировые войны и Храм Василия Блаженного, Смутное время и Исаакиевский собор, кино и джаз, опера и граффити вдыхали в нас трансформацию.

Выше мы уже рассматривали, что женские качества, начиная со времён Рамаяны, когда Сита была похищена, лик Матери Мира был покрыт платом. Унижение женщины, осквернение её образа - привёл к периоду жёсткого патриархата. Роль женщины в обществе свелась к биологической её части, продолжению рода. По сути это был однополярный мир. Мир мужчины и мир порабощенной женщины. Истина о женщине выражалась в немецком «три «К»: Kinder, Kirche, Küche.

Возможно, многими не понят сам факт пробуждение женщины и свершившийся переход к матриархату. Именно ЕИ, как Белая Тара, как воплощение женского начала в природе совершила подвиг пробуждения и освобождение женщины от порабощения. Мы уже говорили об Андрогине и о том, что человек – существо полярное, имеющее мужское и женское начало. И только единство этих начал способно к Эволюции нашей природы. Другими словами, период падение женщины – был периодом инволюции, а начавшийся период утверждающегося женского начала – это начало эволюции человека. Та Новая Эпоха, о которой говорилось в Агни Йоге, начата с утверждения женского начала. И позорная страница истории человека, в которой он разрушил своё бинарное начало – уже позади.

Но что именно несёт в себе женское начало? Почему именно утверждение женского начала было так важно! Глядя на природу животных, царство рыб или растений мы не находим ответа. Ибо с утверждением женщины и утверждением открытого сердечного центра мир переходит к новой фазе своего существования. Человек становится Творцом. Только любящее сердце вдохновляется и обретает способности к реализации новейших проявлений. Влюбленное сердце Франческо Петрарки создало планету, посвященное Лауре. А наш Пушкин кроме общеизвестных стихов «Я помню чудное мгновение…» создал современную русскую литературу, публицистику и многое другое. История современности знает глубочайшие прорывы в самых разных областях и везде у истоков этих грандиознейших тектонических сдвигов общества была женщина. Тут и Любовь академика С. Королёва, В. Ленина, трепетные чувства Штрауса и неразделённая любовь Михаила Рубцова. Без любви не могли творить С. Есенин и Пастернак, Менделеев и Вавилов.

В Агни Йоге сказано:

11.241. Потому так необходимо утверждать в духе Начало Женское. Ибо Знамя великого Равновесия Мира дано поднять женщине. Так настало время, когда женщина должна завоевать право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно. Сколько мощных рекордов наполняют пространство достижениями Женского Начала! Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через Мужское Начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо без истинного рыцарства дух не может подняться.

Я уже писал ранее, что любовь – это всегда потеря самого себя в том, что ты делаешь. Это такое одухотворение, которое растворяет тебя в действе, во имя и во благо Того, Кому отдаёшь себя!

Vitaly · 04.11.2007, 14:18

Мигрант - ты прям мои мысли цытируеш по предложениям по улучшению форума.

Может уже пора от слов к делу перейти?

Selen · 04.11.2007, 17:58

«тема обозначена как " Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству". Заявка всё же в сторону развития, т.е. в движении от животного к человеку. Или от человека-животного к Человеку-Богу»

заявка достойная, конечно, но как по мне, то мужчины и женщины еще даже толком не прошли стадии вражды, а ведь еще должна быть стадия войны… и только после… выяснив и определив, кто есть кто, кто какие ценности имеет и готов умереть за них но никогда не отдать… вот только тогда уже можно будет говорить о сотрудничестве, хотя говорить, конечно, можно и сейчас.

«Так настало время, когда женщина ДОЛЖНА ЗАВОЕВАТЬ право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно»

О ДА! ГРЯДЁТ ВОЙНА ПОЛОВ!

если ты не можешь быть трусом, то должен быть воином, даже если и не хочешь.

Роза-224 · 04.11.2007, 18:31

Владыка Барокко

Знамя Мира

Чтобы помнить, зачем мне лира,
Вспоминаю о Матери Мира,
Ведь без Женщины мужчина
Не способен быть Знаменем Мира!

Средь коричневых газов пира,
Я пою всем о Матери Мира,
Ведь без нежности мужчина,
Не птица, а просто гиря!

Удушающих токов пространство
Накрываю сердечным убранством,
Пусть сияют красоты мира,
Как для Женщины мужчина.

Яснолика и огненна лира
Под лучами от Матери Мира,
Женским сердцем любой мужчина
Продвигается джунглями мира.

Среди разной столикой отравы,
Я смешу лабиринты Мары,
Только с пламенным сердцем мужчина
Для Женщины будет равный.

Свежий день – день труда и света,
Новый день – это праздник сердца,
Мне приятно сказать это миру –
В каждой Женщине Матерь Мира!

Milana · 04.11.2007, 18:42

По этому поводу есть очень хорошая книга. Десмонд Моррис "Голая обезьяна". Человек с точки зрения зоолога.

ninniku · 04.11.2007, 18:54

Народ, вы как-то так все одновременно правы, что и спорить не о чем. Можно лишь возразить:

1. О биологической причине вражды вроде написано очень много, но сущность явления никем не понята и осталась за предметом исследований.
2. да, СОТРУДНИЧЕСТВО НАЧАЛ является целью, но реальность - раскручивающаяся стадия агрессивной вражды. Я не говорю про узкий слой "продвинутых", а про массовое явление.
3. Мне и тут часто заявляли, что нет никаких противоречий - они лишь в моем восприятии. Пусть зайдут на женский форум, на любой.
4. Причина вражды имеет не только биологические корни. Это будет правильно назвать социально-генетическим явлением. Ещё один тезис, часто осуждаемый на рериховских форумах - ЖЕНЩИНА в генах, отвечающих за передачу социальной информации (а есть и такие, я уверен), носит ПАМЯТЬ ограниченного историческим временем набора социальных ролей - мать, жена, дочь, наложница, проститутка.
Мне скажут, а как же подвижницы, монахини.. Отвечу - доктринально монахини, весталки, жрицы - невесты избранного ими Бога. Это те же социальные роли.
Потому такое внимание и потрясение от Жанны Дарк. Потому такой шок от Блаватской. Они воплотили несвойственные Женщине социальные роли.
Именно на этом пути, на пути освоения новых социальных ролей Женщиной Мужчина может и должен найти пути сотрудничества. Это СВЯТОЕ ДЕЛО. Мы должны поддерживать любой женское стремление СТАТЬ КЕМ-ТО. Писателем, художником, политиком, да кем угодно, лишь бы социально востребованным служителем науки, культуры, искуствав, философии, экономики.
В реальности мужики гораздо чаще видят в таких женских попытках угрозу и ставят палки в колеса.

Начинать надо с детства, с воспитания мальчиков в соответствующем духе уважения к роли Женщины в обществе.
Эх, надо сказки для Мальчиков начинать писать....

Мужчины в детском возрасте - главный объект эволюционного воспитания ?

Скажу - надо всех.... Вот и фигня. Точка приложения главных сил всегда одна и всегда критична.

ninniku · 04.11.2007, 18:57

Кстати, явление Женщины, желающей СТАТЬ КЕМ-ТО крайне редкое. 99,9% из них желает просто СЧАСТЬЯ!!! И обязательно с мужчиной.... А если отрицает, то просто врет. Но где-то 0,1% действительно желает БЫТЬ СОБОЙ и СТАТЬ КЕМ-ТО. Вот к ним и должно быть направлено все наше мнимание и помощь. Им невероятно тяжело по жизни...

Vitaly · 04.11.2007, 20:28

Цитата:

Сообщение от ninniku

Кстати, явление Женщины, желающей СТАТЬ КЕМ-ТО крайне редкое. 99,9% из них желает просто СЧАСТЬЯ!!! И обязательно с мужчиной.... А если отрицает, то просто врет. Но где-то 0,1% действительно желает БЫТЬ СОБОЙ и СТАТЬ КЕМ-ТО. Вот к ним и должно быть направлено все наше мнимание и помощь. Им невероятно тяжело по жизни...

я бы с такими цифрами не согласился!

желая СЧАСТЬЯ с мужчиной - она же надеется и на верное крепкое плечо, как на помощника в реализации ей СТАТЬ КЕМ-ТО.

Не все так плохо в мире.

Роза-224 · 04.11.2007, 20:56

Цитата:

Сообщение от ninniku

Кстати, явление Женщины, желающей СТАТЬ КЕМ-ТО крайне редкое. 99,9% из них желает просто СЧАСТЬЯ!!! И обязательно с мужчиной.... А если отрицает, то просто врет. Но где-то 0,1% действительно желает БЫТЬ СОБОЙ и СТАТЬ КЕМ-ТО. Вот к ним и должно быть направлено все наше мнимание и помощь. Им невероятно тяжело по жизни...

Я так рада что не отношусь к этой несчастной 0,1%

Что честь и слава?
Что чужое мнение?
Когда заговорит нежданно
Страстное томление…

Что мне целый свет?
Тебя хочу узнать…
Услышав «Да» в ответ,
Мигом твоим стать.

Судьбою не обделена,
Но не моя вина,
Что от тебя пьяна,
Что пить хочу до дна…

Не надо обещаний,
Мгновенье подари.
Не надо слов признаний.
Без них меня люби…

Obi Wan · 04.11.2007, 21:14

Цитата:

Сообщение от ninniku

3. Мне и тут часто заявляли, что нет никаких противоречий - они лишь в моем восприятии. Пусть зайдут на женский форум, на любой.

Ха, ха, ха... Эт точно. А есть линия борьбы с женскими форумами? Мне насущно, lol

Migrant · 04.11.2007, 20:08

Цитата:

Сообщение от Selen

«Так настало время, когда женщина ДОЛЖНА ЗАВОЕВАТЬ право, от нее отнятое и которое она отдала добровольно»

О ДА! ГРЯДЁТ ВОЙНА ПОЛОВ!

если ты не можешь быть трусом, то должен быть воином, даже если и не хочешь.

Завоевать - не обязательно через конфронтацию и войну полов.
Завоевать можно и через борение Духа.
Отстаивание своего "права быть" - тоже завоевание!

Биология, я бы даже сказал Зоология - цепляется, она живуча, она подтачивает силы и гасит пламя Духа. И сегодняшние откровенные завалы книг, фильмов, рекламы в виде порно, секса, эротики - именно на то и направлено - на подавление чистых огней.

Чем не война, но не полов, а война за животное начало в человеке.

Djay · 04.11.2007, 16:03

Цитата:

Сообщение от migrant

С точки зрения биологии - да, всё правильно. Более того, очень тонко подмечено, прямо-таки трактат.

Да, очень тонко, только это настолько не ново, что удивляет твоя реакция.

Детская книга "Питомцы зоопарка" - те же самые "наблюдения" из мира животных. И даже с большими подробностями, и с разнообразными животными. Наверное мало кто вспоминает свои детские книжки, когда доходит до размышления "о высоком", или "о научном", хотя бы.
И то правильно, что многие люди действуют на уровне инстинктов. Но с эти же нужно бороться. Иначе так и останемся - самцами и самками такого-то вида.
В Учении Храма есть наводка, кем может стать женщина, если свой материнский инстинкт возвысит и распространит на все человечестиво, а не только на своих родных детей. Да и у мужчины, в таком случае, "периметр" охранения будет поболее.

Анатолий · 04.11.2007, 21:49

Цитата:

Сообщение от Djay

И то правильно, что многие люди действуют на уровне инстинктов. Но с эти же нужно бороться. Иначе так и останемся - самцами и самками такого-то вида.

Если я победил себя - я победитель или побежденный?
Бороться с собой... Я пробовал. Полная фигня получается. Имхо, не нужно бороться с плохим в себе, от нашего внимания оно только растет. Нужно дружить с хорошим.

Djay · 04.11.2007, 22:31

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Цитата:

Сообщение от Djay

И то правильно, что многие люди действуют на уровне инстинктов. Но с эти же нужно бороться. Иначе так и останемся - самцами и самками такого-то вида.

Если я победил себя - я победитель или побежденный?
Бороться с собой... Я пробовал. Полная фигня получается. Имхо, не нужно бороться с плохим в себе, от нашего внимания оно только растет. Нужно дружить с хорошим.

Одно другому не мешает. А не замечать в себе плохое - тоже не выход.

Анатолий · 04.11.2007, 22:59

Цитата:

Сообщение от Djay

Одно другому не мешает. А не замечать в себе плохое - тоже не выход.

Ну почему же не замечать? Замечать.
Это все равно что сначала пытаться удалить воздух из стакана а уже потом налитвать в него воду...

Виктор А. · 05.11.2007, 05:39

Цитата:

Сообщение от Анатолий

Ну почему же не замечать? Замечать.
Это все равно что сначала пытаться удалить воздух из стакана а уже потом налитвать в него воду...

А как на счет этой дзенской притчи?

Цитата:

Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа, пpишедшего узнать, что такое Дзен. Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал :"Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!" "Так же как эта чашка,-сказал Hан-ин,-Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою?"

Анатолий · 05.11.2007, 09:02

Цитата:

Сообщение от floid

А как на счет этой дзенской притчи?

Цитата:

Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа, пpишедшего узнать, что такое Дзен. Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал :"Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!" "Так же как эта чашка,-сказал Hан-ин,-Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою?"

Я в курсе этой притчи. Не буду с ней спорить. Это отдельный вопрос.
Пытаясь изменить себя, по моему скромному мнению, нужно стараться растить достоинства, а не уничтожать недостатки. Вытеснять, так сказать.
Можно, наверное и искоренять, но для этого нужно какое-то невероятное упорство. Так не должно быть.

Восток · 13.11.2007, 04:00

Цитата:

Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа, пpишедшего узнать, что такое Дзен. Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал :"Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!" "Так же как эта чашка,-сказал Hан-ин,-Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою?"

Ну до чего же точно! Собрались люди во имя чегото, да так и расходятся, каждый со своим, За редким исключением.