Рериховские организации

[абрикос]

Сообщение от Борис Солнцев

Страсть к спорам и защита от нападок (незаслуженной критики) на достойных людей - это разные вещи.
.

И это верно...

[абрикос]

Сообщение от абрикос

И это верно...

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

[Musiqum]

Сообщение от абрикос

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

Точно подмечено!
Только интересно ещё и то, что эта "предвзятая" позиция непредвзято уверена в своей правоте.
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

Точно подмечено!
Только интересно ещё и то, что эта "предвзятая" позиция непредвзято уверена в своей правоте.
.

То же верно и в обратную сторону. Вы считаете чью-то позицию предвзятой, а кто-то считает таковой вашу и каждый уверен, что он прав.

Истина в том, что предвзяты обе стороны ну или что Истина содержится в высказываниях обеих сторон, что мне нравится больше.

[абрикос]

Сообщение от Michael

То же верно и в обратную сторону. Вы считаете чью-то позицию предвзятой, а кто-то считает таковой вашу и каждый уверен, что он прав.

Истина в том, что предвзяты обе стороны ну или что Истина содержится в высказываниях обеих сторон, что мне нравится больше.

Лично я не считаю резкость которую иногда могут позволить себе руководители, или им приходиться принимать те или иные решения, и они мне не нравяться - недостатком непреодолимым для сотрудничества. Но если я буду абсолютизировать того или иного руководителя, или человека, то недостатков буде многовато, и сотрудничать будет трудно.
Так вот истина может заключаться в том, что предвзятость лежит в плоскости личного представления людей о том как это должно быть.
Я же отношу себя к той категории людей, которые воспринимают все как есть, а не в сослагательном наклонении, а что было бы если бы ...
(речь идет именно о положении рериховских организаций).

[Michael]

Сообщение от абрикос

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение.

Личные моменты, не исключаю, но далеко не все споры объясняются ими.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение.

Личные моменты, не исключаю, но далеко не все споры объясняются ими.

По моему черным по белому написано, что речь идет о праве защищать... а не о том чтобы МЦР всем нравилось.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение..

Михаил! Здесь вообще не имелся в ввиду МЦР.
Уже всё, что не говориться, подразумевается только МЦР. Уже во всём видитя подвох.
Ребята! Но нельзя же так.
.