Реинкарнация вне времени ?

[Kim K.]

Сообщение от ~Л~

ну если довод того,что он сам может выходить из тела и путешествовать где захочет вам покажется убедительным...то вот он...

Я принимаю на веру вовсе не то, что он путешествует где захочет, а то, что он думает что путешествует где захочет (вполне возможно, видит какие-то картины, слышит какие-то звуки, получает какие-то тонко-тактильные ощущения).
Это неоспоримо.
Все остальное -- лишь его личные домыслы.

Т.е., я правильно вас понял, что нет НИ ОДНОГО объективного довода в пользу этой теории?

[atolic]

Я принимаю на веру вовсе не то, что он путешествует где захочет, а то, что он думает что путешествует где захочет ?

В Тибете лама из высокогорного селения посылает свое астральное тело , которое появляется перед другим ламой в низине и таким образом передает ему сообщение о том что необходимо направить лекарства к больному. Через некотрое время приходят люди с лекарством. И никто ничего "не думает" как вы выражаетесь. Т.Е. не считают это глюком своего собственного сознания. Они это делают реально.
Почему люди всегда по себе судят: если сам не видел и не могу-значит этого не существует. Интересный подход?

[Kim K.]

Существуют определенные законы на которых построен мир, непонимание и незнание подобных законов приводит к тому, что возникают спекуляции, подобные той, на которой Р.Монро строит свою теорию.
Прошлое возможно увидеть отпечатанным на скрижалях АСв., но воплотиться в нем, или повлиять на него невозможно. Почитайте, что говорят уважаемые вами ламы о прошлом.
Уже и ученые до доходят до понимания вопросов времени -- вспомните постулат Эйнштейна, что Пространство неотделимо от Времени, прежде чем упрекать меня. Когда вы найдете способ, как свернуть Пространство в не-Пространство (чего не происходит даже во время Маха-Паралай, потому что Пространство остается даже когда все остальное "исчезает"), тогда вы найдете и способ, как "воплотиться в прошлом".

[Юрий Ганков]

Как уже сказали выше никто не будет спорить о существовании внетелесного опыта и существовании Хроник Акаши, но я лично не уверен, что у всех без исключения есть доступ к Хроникам Акаши. Предположение, что мы можем встретить образы себя из прошлых воплощений тоже неприемлимо. Все воплощения проходит одна и та же душа и даеже если она хранит в памяти все самое важное из предыдущих воплощении и пользуеется этими знаниями/опытом в текущем воплощении на уровне интуиции, это не значит, что это существует в виде "толпы" образов в подсознании воплощенного. Вы представьте, эту толпу (если учесть колличества воплощений) в башке - крыша съедет точно... Мы все ходили в школу, по 270 дней, по несколько уроков в день, и запоминали пройденный материал, но это были мы - одни, а не сотни тысяч школьников в одной голове......

Монро верю только в плане внетелесного опыта, остальное (ИМХО) он высасывал из пальца для продолжения "банкета".

[Migrant]

По поводу всего этого есть книги по Космогонии. Есть Космогония, которая написана ЕИ, руокписи этой книги, как говорят, есть в МЦР, но они не доступны для широких масс. Из доступных и наиболее интересных - "Космогоническая концепция розенкрейцеров" Макса Генделя... О чём тут спорить?

[~Л~]

Какие могут быть тут доказательства.Да никаких.
И выглядит это очень невероятно.Вспоминается книга (и фильм) про путешествие в прошлое.Где раздавленная бабочка совершенно изменила дальнейший ход истории.Но сколько может быть ответвлений в будущем от наших поступков..? бесконечные вариации.
И тут есть страх ,что изменив свое прошлое мы не станем такими как мы есть сейчас.Это нас пугает ?

[Michael]

Сообщение от ~Л~

Какие могут быть тут доказательства.Да никаких.
И выглядит это очень невероятно.

Зато опровержения вполне логичны.

Вспоминается книга (и фильм) про путешествие в прошлое.Где раздавленная бабочка совершенно изменила дальнейший ход истории.

Все именно так и было бы. Поэтому нельзя изменить прошлое. Иначе не существовал бы Узор причин и следствий, событий и т.п., был бы полный Хаос.

Но сколько может быть ответвлений в будущем от наших поступков..? бесконечные вариации.

Но реализуется лишь один вариант. Настоящее кем-то в литературе названо процессом превращения многовариантного будущего в одновариантное прошлое.

И тут есть страх ,что изменив свое прошлое мы не станем такими как мы есть сейчас.Это нас пугает ?

При чем тут страх когда разговор идет о невозможных вещах. Если чего-то сильно хочется, то это не говорит о том, что так оно и есть.

Даже в физике есть экспериментальное доказательство того, что время течет в одну сторону. (реакции с К-мезонами, насколько помню).

Касательно делимости духа - она появлятся на высоких ступенях духовного развития и не подразумевает "одновременные" воплощения.