Критика книги "Две жизни"

Слович · 08.10.2007, 08:56

Цитата:

Сообщение от Юана

Цитата:

Сообщение от абрикос

Я не стала читать, потому что нашла в Учении для себя все.

Так ведь и я о том же. Потому и написала, что "человек...может взять и только хорошее. Но грань так тонка, что неизвестно, нужно ли это хорошее и брать вовсе...". В Учении есть всё.

Уважаемая Юана,

Учение гораздо ширем, чем издание АЙ. Сталкивая разные течения Учения, мешаем плану Учителей.

Юана · 08.10.2007, 09:13

Цитата:

Сообщение от Такур

Учение гораздо ширем, чем издание АЙ. Сталкивая разные течения Учения, мешаем плану Учителей.

Согласна, без сомнения, Учение гораздо шире. Но разве "сталкиваем"?
Кажется я отвечала на вопрос Скинфакси "Да, кстати, может напишете о Ваших ощущениях от прочтения ДЖ-ней?"

Слович · 08.10.2007, 09:18

Цитата:

Сообщение от Юана

Цитата:

Сообщение от Такур

Учение гораздо ширем, чем издание АЙ. Сталкивая разные течения Учения, мешаем плану Учителей.

Согласна, без сомнения, Учение гораздо шире. Но разве "сталкиваем"?
Кажется я отвечала на вопрос Скинфакси "Да, кстати, может напишете о Ваших ощущениях от прочтения ДЖ-ней?"

Тогда нужно поправится - в ДЖ нет капканов. Вопросы не в книге, а в себе.

Юана · 08.10.2007, 09:35

Цитата:

Сообщение от Такур

Тогда нужно поправится - в ДЖ нет капканов. Вопросы не в книге, а в себе.

Капканы есть. Как есть и истина. Но это только моё мнение.
Может быть это и не капканы, а, как пишет Уранов "не всегда удачная интерпретация". Но суть от этого не меняется.

абрикос · 08.10.2007, 09:38

Есть момент когда ты понимаешь - ты уже нашел, и все что встречается тебе на Пути, только дополняет картину Мира. Ты понимаешь что все всего лишь часть Целого. Что все лишь проявление Любви. И нужно только удержать мужество смотреть на несовершенства мира и видеть в них проявление Любви.

ninniku · 08.10.2007, 09:21

Абрикос, меня, например, в первом издании, которое попало в руки смутила много раз повторенная там формула: Никто тебе не друг, никто тебе не брат, но каждый человек тебе Учитель.

Я в то время уже любил эту формулу в варианте, приписываемом Будде:
Никто тебе не Друг, никто тебе не Враг.....
И это и смутило и тормознуло дальше.
И потом, это преддверие к АЙ мне не потребовалось.

абрикос · 08.10.2007, 09:27

Цитата:

Сообщение от ninniku

Абрикос, меня, например, в первом издании, которое попало в руки смутила много раз повторенная там формула: Никто тебе не друг, никто тебе не брат, но каждый человек тебе Учитель.

Я в то время уже любил эту формулу в варианте, приписываемом Будде:
Никто тебе не Друг, никто тебе не Враг.....
И это и смутило и тормознуло дальше.
И потом, это преддверие к АЙ мне не потребовалось.

Цитата:

. В Индии говорят: «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но всякий человек тебе учитель».Антарова т2.

бывает что человек очень поверхностно читает

ninniku · 08.10.2007, 09:29

Абрикос, ты цитируешь другое издание. Я же читал самое первое постсоветское и там было ИНАЧЕ. я это очень хорошо помню. Это не было поверхностное чтение.
Но возможно... опечатка, которая повторилась несколько раз.

абрикос · 08.10.2007, 09:31

Цитата:

Сообщение от ninniku

Абрикос, ты цитируешь другое издание. Я же читал самое первое постсоветское и там было ИНАЧЕ. я это очень хорошо помню. Это не было поверхностное чтение.
Но возможно... опечатка, которая повторилась несколько раз.

Я привела цитату из книги. первый раз читала в 1998 году и читала тоже самое что процитировала.

ninniku · 08.10.2007, 09:36

Я читал в 1993 году. А может и раньше...