Рериховские организации

[Вера Тевс]

Сообщение от Родник

Вот, специально для Вас:

1 ноября 1949 г.
Калимпонг

"...Скажу только Вам - Армагеддон окончился поражением врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной Системы".

27 ноября 1949 г.

То что привели Вы - это слова из письма,
а в Учении сказано, что Арамагедон длится 100 лет, а начался в тридцатых годах прошлого века...
Где, кроме того написано Сатана или Хозяин планеты? Враг. А врагов много...

Сообщение от Родник

Калимпонг

Сообщение от Родник

"Но радостно осознавать, что последний бой Сил Света с Иерофантом Зла окончился поражением последнего и удалением его из нашей Солнечной Системы. Конечно, приспешники зла многочисленны и будут продолжать злые действия, но они будут слабеть не получая нового притока сил и поддержки от своего темного владыки. На Земле после идущего очищения станет намного легче существовать. Твердыня Зла рушилась вместе с ее Хозяином".

Е.И.Рерих
Сборник "У Порога Нового Мира", Москва 1996 г.

Где, скажите, написано, что удалён именно Хозяин планеты?
Иерофант Зла удалён из Солнечной системы. Иерофант Зла не один...
"Твердыня Зла рушилась вместе с ее Хозяином" - РУШИЛАСЬ, где написано, что РАЗрушилась?
Она и сейчас рушится, до конца Армагедона осталось совсем немного.

Сообщение от Родник

Остается выбрать чьим знаниям следует доверять: Вашим или Е.И.Рерих. Я выбираю - Е.И.Рерих. И если бы Вы внимательно изучали источники, то знали бы, что после изгнания Сатаны ответственность за нашу планету перерешла к Вел. Владыке М. Так что подумайте с кем вы боритесь своей мыслью и кому помогаете?

Думайте сами, а не повторяйте за другими неразобравшись.
Не может Владыка Света занять место Сатаны. Подумайте, что Вы говорите!
Владыка М. возглавляет Иерархию Света, а Хозяин планеты находится во главе противоположной по знаку Иерархии. Один из его Иерофантов был сослан с Земли. Армагедон ещё идёт. Неужели не видно?
Ведь в самом Учениии написано про существование Иерархии Тёмных!
Понятно, конечно, что удобнее так считать, что Сатаны уже нет.
Без руководства не бывает иерархии. Кто творит злодеяния на планете и в Тонком мире и на Огненный покушается? Люди? Человеческое зло? Оно хаотично и такие целенаправленные злодеяния совершить бы не смогло.
В Апокалипсисе Иоанна сказано тоже лишь о последующем заточении Сатаны.
То что последователи Рерихов считают, что Хозяина планеты на Земле нет, его очень радует, думаю.

[абрикос]

Именно Князь Мира сего и есть настоящий Хозяин нашей планеты, как я писала это в одном из моих писем к Федору Антоновичу. Но Владыка Шамбалы принадлежит Миру Высшему Он – Водитель Мира Огненного, Мира Высшего и лишь добровольно принял на себя ответственность за нашу планету ввиду восстания Князя Мира сего. Конечно, это в книгу вставлять не следует.20 июня 1936 г

Мы Творцы ступеней эволюции вашей планеты. И если бы тьма и бывший Хозяин планеты Нам не мешали, жизнь на планете была бы иной. Ныне энергии Наши сосредоточены на том, как нейтрализовать прежде порожденное зло и остановить его рост. Хозяина тьмы уже нет, но велико зло, порожденное им, и велики нагромождения темных последствий, и велик пространственный яд, и сильна, хотя и безголовая, темная рать и ее иерофанты.1962 г. 468. (Окт. 12)

Хозяина нет, но слуги его, выполняя его злую волю, еще очень сильны и, зная, что обречены, ярость безумства являют, готовые на все, лишь бы причинить зло. Но сияюще будущее планеты. 1962 г. 306. (Июль 16)

Конец биржам, спекуляции, колониализму и войнам. Новую Этику Жизни Даем, поднимая и возвышая сознание. Все это встречает ярое сопротивление тьмы, и борьба планетарна. Но хозяина нет, и тьма без головы, хотя оставшиеся иерофанты зла еще очень сильны. Неумолимо, непреложно, неуклонно терпит поражение тьма, ибо обречена. Но победа достается с великим трудом. Следует очень ценить тех, кто, часто не зная цели конечной, твердо и упорно борется на стороне эволюции, то есть сил Света. И не слова, но дела определяют место каждого в стане Света и тьмы. Перемешано все, и миллионы двуногих, считающие себя сторонниками Света, служат злу, ибо идут против эволюции. И никакие внешние отличия, убеждения или названия, или принадлежность к тому или иному движению не имеют значения, если человек идет против требований эволюции. Кто с эволюцией, тот с Нами, кто против, тот против Нас и против Света. Великая Страна взяла на себя тяжкую миссию спасения планеты и человечества от уничтожения. Заслуга ее велика.1960 г. Нояб. 30.

[ллр]

Интересно, сколько участвующих в этой дискуссии состоящих в рериховских организациях?

[студент]

Сообщение от ллр

Интересно, сколько участвующих в этой дискуссии состоящих в рериховских организациях?

Я не состою. А учавствую в надежде что узнать мнение тех, кто состоит.

[абрикос]

Сообщение от студент

Я не состою. А учавствую в надежде что узнать мнение тех, кто состоит.

Я состояла. А что за мнение вас интересует

[ninniku]

А я мечтаю о том дне, когда МЦР организует Спиринские Чтения! И будет проводить их регулярно... И такое будет. Должно быть.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от ninniku

А я мечтаю о том дне, когда МЦР организует Спиринские Чтения! И будет проводить их регулярно... И такое будет. Должно быть.

Мечтать не вредно, и петь хвалебные оды МЦР-у, наблюдая со стороны за процессом,– тоже. А вот Вы попробуйте сходить в МЦР и предложить им организовать эти самые Спиринские чтения. Вот тогда и почувствуете реальность на практике.

[студент]

Сообщение от абрикос

Я состояла. А что за мнение вас интересует

Так я уже задавал вопросы раньше:

Какой подход преобладает в современных рериховских организациях - восточный или западный?

Какими характеристиками, по вашему мнению, должна обладать рериховская организация, что бы быть максимально приближенным подобием Белого Братства?
Решены ли три основные (на мой взгляд) проблемы создания такой организации (пост 110). И вообще считается ли это проблемой в РД.

[Вера Тевс]

абрикос, Вы меня чуть не напугали...
Ну, конечно, грани они всегда могут быть только гранями, а не фокусом, которое Учение.
Я уже не в первый раз об этом говорю, повторяю за словами из Агни Йоги - очистите свои книжные полки.
Не количество прочитанного, а качество важно. Я не читаю грани, если имеется информация из Фокуса - Учение.
Учение - это исключительно собственно Агни Йога - Живая Этика, данная непосредственно от Владык Света. Любая другая литература уже есть грани. Грани - это то, что опускается из фокуса (пирамиды), а значит имеет более низкий уровень сознания. Просто факты на лицо.
Уже многократно я имела возможность найти разночтения между этими книгами из цитат приводимых на форуме.
Основная мысль Учения - Учение о НАЧАЛАХ!
Любое событие или Сущность может иметь своё существование, если имеет в себе ДВА НАЧАЛА, которые всегда проявляются противоположностями, противодействием, но и удержанием друг друга на уровне взаимодействия. Если одно из начал из системы выбывает, то она рушится, гибнет. Об этом я в этой только ветке уже неоднократно говорила.
Почитайте:

Люцифер сейчас возглавляет Черное Братство, которое очень мощно, ибо имеет пособников среди масс на всем протяжении планеты. Именно темные силы всегда действуют массами; в одиночном бою они не сильны. Также они отличаются большею сплоченностью, чем сотрудники Сил Светлых, ибо осознание опасности иногда лучший объединитель. К сожалению, многие светляки не верят в силы тьмы и представляют из себя печальное зрелище разрозненных единиц и тех теплых, о которых так грозно сказано в Апокалипсисе. Да, малочисленны светлые воинства на Земле, но все же при помощи Высшего Знания Иерархии Света, в конечном результате, Победа всегда остается за Силами Добра.

Так, невежды смеются над существованием Сатаны и тем подтверждают правильность сказанного, что дьявол силен тем, что сумел внушить людям, что он не существует. Ведь когда мы во что-то не верим или отрицаем, мы перестаем этого остерегаться и тем легче попадаем в тенета, расставленные многочисленными приспешниками тьмы. Конечно, особенно прискорбно, что на протяжении долгих веков укрепилось глубоко невежественное и крайне опасное убеждение, что Сатана погубил человечество, дав людям познание добра и зла. Люди привыкли повторять эту возмутительную нелепость и совершенно не задумываются, что же мог представлять собою человек, не знавший, что есть добро и зло? Не был ли он просто безответственным животным? Но кто из людей согласился бы сейчас вернуться к такому животному прозябанию, хотя бы и в райском саду? Великий дар распознавания и, следовательно, свободной воли есть дар Божественный, и лишь владея им человек может стать подобием Божьим. Потому дар этот не мог быть принесен Силою тьмы, но был жертвенно дарован Силами Света. Потому первоначальное имя такого Вестника было Люцифер – Свет несущий. Но с веками на Западе великий смысл этой легенды был утерян. Он остался лишь в сокровенных Учениях Востока.

[Michael]

Сообщение от студент

Какой подход преобладает в современных рериховских организациях - восточный или западный?

Вопрос не имеет ответа, т.к. можно делиться лишь личными ощущениями.
Я, например, могу сказать, что преобладает смешанный подход.

По моим наблюдениям, восточные понятия об Учительстве и ученичестве в искаженном виде переносятся на нашу современную ситуацию, которая требует утверждать сотрудничество и равенство.

Иерархия утверждается сама, она складывается естественным образом.

Какими характеристиками, по вашему мнению, должна обладать рериховская организация, что бы быть максимально приближенным подобием Белого Братства?

Я назову единственный критерий, но он непростой.

В подобной организации должны гармонично сочетаться углубленная работа с Учением А.Й. (индивидуально и в группах) и внешняя работа. Внешняя работа не должна подменять работу с Учением.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Так я уже задавал вопросы раньше:

Какой подход преобладает в современных рериховских организациях - восточный или западный?

В большинстве своем -западный. Происходит постепенный дрейф в сторону церковности.

Сообщение от студент

... Какими характеристиками, по вашему мнению, должна обладать рериховская организация, что бы быть максимально приближенным подобием Белого Братства?

На мой взгляд, требование в "подобии Белого Братства" надо исключить. А основной характеристикой РО должно быть воплощение идей Агни Йоги в жизни. Кстати, с этой точки зрения многие организации, не носящие имя Рериха являются по сути рериховскими.

[абрикос]

Сообщение от студент

Так я уже задавал вопросы раньше:

1.Какой подход преобладает в современных рериховских организациях - восточный или западный?

2.Какими характеристиками, по вашему мнению, должна обладать рериховская организация, что бы быть максимально приближенным подобием Белого Братства?
3.Решены ли три основные (на мой взгляд) проблемы создания такой организации (пост 110). И вообще считается ли это проблемой в РД.

1.Разве важен подход если ты помогаешь и сотрудничаешь. Не обязательно с МЦР, но и между рериховскими организациями. Для меня не важен подход. Разве важно кто ты негр или белый, самое главное оставаться человеком. Извините если слишком просто.

2.Главное для меня сущность и качество действия, честность и справедливая оценка других, не предвзятая, сверхличная. Самое главное что ты принес? К этому нужно стремиться.

3. Считаю что проблемы в РД исчерпываются всего лишь одной.
Осознание соизмеримости - между личным и общественным, между приказом и самодеятельностью, между пониманием иерархии и плаванием в своем челне, между своим "Я" и "Общим благом".

А так, люди они и остаются людьми - везде. Я не вижу разницы между проблемами сотрудничества в любой частной организации или государственной, проблемами любого коллектива, и коллективом и организацией рериховской. Все тоже.

[студент]

Сообщение от ллр

Интересно, сколько участвующих в этой дискуссии состоящих в рериховских организациях?

А действительно, обсуждаем проблемы РД, люди будут заходить читать этот разговор как авторитетное мнение представителей рериховских организаций, а на самом деле мнение людей, которые к ним не имеют никакого отношения. Мое, например.
Может стоит возле ника сделать что то вроде общей сноски "состоит в рериховской организации" без указания подробностей для тех, кто состоит и "не состоит в рериховской организации" для всех остальных? Что бы избежать путаницы.

[абрикос]

Сообщение от студент

А действительно, обсуждаем проблемы РД, люди будут заходить читать этот разговор как авторитетное мнение представителей рериховских организаций, а на самом деле мнение людей, которые к ним не имеют никакого отношения. Мое, например.
Может стоит возле ника сделать что то вроде общей сноски "состоит в рериховской организации" без указания подробностей для тех, кто состоит и "не состоит в рериховской организации" для всех остальных? Что бы избежать путаницы.

Многие не считают себя рериховцами и агнийогами - тогда надо спросить что они делают здесь на форуме. Не надо мерять крайностями. Тем более Вы сами студент признали что разницы между проблемами сотрудничества в обычной организации и рериховской орг Вы не видите. Ведь многие люди и не состоят потому что есть свое видение сотрудничества.

[студент]

Сообщение от абрикос

Не надо мерять крайностями. Тем более Вы сами студент признали что разницы между проблемами сотрудничества в обычной организации и рериховской орг Вы не видите..

Так это как раз будет способствовать пониманию того, в чем сходства/отличия путей решения этих проблем.

Сообщение от абрикос

Ведь многие люди и не состоят потому что есть свое видение сотрудничества.

Так же это будет способствовать пониманию того, в чем сходства/отличия видения сотрудничества состоящих и не состоящих в рериховских организациях.

Не исключено, что будут просматриваться некоторые закономерности, свойственные как для одних, так и для других.

[абрикос]

Сообщение от студент

Не исключено, что будут просматриваться некоторые закономерности, свойственные как для одних, так и для других.

Студент... если вы напишите реферат на эту тему я уверена это может получиться очень полезная работа.
Вы студент? Вам и карты в руки

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вера Тевс

Кто творит злодеяния на планете и в Тонком мире и на Огненный покушается?

Человеческое несовершенство, включая всех нас, здесь присутствующих.

Сообщение от Вера Тевс

Человеческое зло? Оно хаотично и такие целенаправленные злодеяния совершить бы не смогло.

"Зла нет, есть лишь несовершенство..." (Н. К. Рерих)
Целенаправленные злодеяния - это суждения несовершенных людей, которые при этом любят повторять заповедь - "не судите, да не будете судимы!".

Укажите, хотя бы на один факт "целенаправленных злодеяний", которые не объяснялись бы элементарным несовершенством людей.
Иерофанты зла и темные ссилы - это всего лишь невежественные строители. Да, они опасны, и об этом нужно не забывать.