Рериховские организации

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что практически - нет. Т.к. церковное мышление востребовано в массах. Это наглядно видно в истории РД.
Другое дело, что необходимо бороться, за то, что бы избежать стадии инквизиции, монополизации истины, гонений на еретиков. Здесь есть реальный шанс.

Может быть поможет восточный подход, или там тоже все это есть: и "инквизиция", и монополизация, и гонения?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Может быть поможет восточный подход, или там тоже все это есть: и "инквизиция", и монополизация, и гонения?

Восток, конечно, тоже не избежал религиозных войн, но главный успех в том, что на Востоке реальная духовная практика не была вытеснена идеологическими войнами и борьбой за власть.
Для Востока, конечно, нонсенс требование ко всем выстроиться в "иерархию" или, к примеру, монополия на слово Будды. И уж тем более нелепыми были бы претензии одних к другим на основании того, что одни имеют, к примеру, зуб Будды, а другие его ноготь или вовсе ничего.
Но для того, что бы восточный вгляд на развитие преобладал, нужно, что бы таким мышлением обладала некоторая критическая масса людей. Что бы "восточный подход" был признан хотя бы какой-то частью рериховцев. Иначе Фокус естественным образом сместится в другие места. Ведь Луч Иерархии там, где происходит реальное воплощение Учения в жизни.

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что бы "восточный подход" был признан хотя бы какой-то частью рериховцев.

Вы это серьезно? Разве можно говорить о восточных религиях, о Будде, о том, что Шамбала на Востоке, но при этом не признавать "восточного подхода". А что сама ЕИР говорила по этому поводу, какой подход предпочитала?...
И самое главное, какой подход предпочитают Учителя?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Вы это серьезно? Разве можно говорить о восточных религиях, о Будде, о том, что Шамбала на Востоке, но при этом не признавать "восточного подхода".

Как в песне поется: "от слов до вдохновения - целая вечность".

Сообщение от студент

...А что сама ЕИР говорила по этому поводу, какой подход предпочитала?..И самое главное, какой подход предпочитают Учителя?

Предоставляю это исследование Вам

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Предоставляю это исследование Вам

Само собой.

Но этот вопрос был не конкретно к Вам, а ко всем. Просто это одно из базовых положений, необходимых для практики агни йоги. Необходимо четко знать взгляды Учителей на это. И точно знать и понимать, каой подход применяется именно УЧИТЕЛЯМИ. Не понимая этого легко запутаться. Попутать грешное с праведным. А потом уже никак не разобрать, кто прав, а кто нет.

Давайте рассмотрим треугольник Учителя-ЕИР-агнийоги. Кому какой подход ближе: восточный или западный.

За Учителей у меня нет не малейших сомнений, что им ближе восточный. Если ошибаюсь - то это одно из самых больших моих заблуждений. И тогда я очень прошу знатоков развеять его.

За агнийогов - считаю, что им ближе западный. Причем в большей степени это именно дух христианства, а не буддизма. Если ошибаюсь, то это так же мое большое заблуждение. И тоже прошу помочь его развеять.

За ЕИР - вот здесь я профан, толком ничего не знаю. Обязательно буду вникать. Но если кто-то знает, прошу помочь.