Пришельцы могут атаковать в любой момент

[Michael]

Сообщение от Vladislav

...пилот должен иметь навык концентрации психической энергии для перемещения на этом аппарате в любую точку вселенной.
Акаша-патана - ... Аппарат перемещаются на огромной скорости по эфирным коридорам со скоростью во много тысяч раз превышающую скорость света - мгновенно в любую точку вселенной.

Насчет любой точки вселенной слишком сильно сказано. Вселенная велика и разнообразна.
Особенно, если учесть сложности с дальними полетами (без кораблей), описанные в Дневниках Е.И. и др. книгах. К тому же, если учесть некую привязку астрального и др. тел кроме разве что Огненного к своей планете, то станет понятно, что чисто технический взгляд на такие путешествия не дает достоверную информацию.

Хирания пура - огромные летальные космические корабли-города, выполненные из золота и драгоценных камней. Золото - очень мощный носитель определённых потенций, которые помогают воздухоплавателям.

Золото - проводник астральных влияний. Наша астральная сфера (Тонкий Мир) слишком грязный в низших слоях.

Также есть описания аппаратов трансцендентальной природы, т.е. не материальной природы...

Всё сущее материально!

Описания живых существ, посещающие с враждебной миссией нашу Землю.

Слишком подробные описания, оттого и недостоверные. Может эти товарищи какую фантастику почитали, или в игрушки на компьютере много игрались. ...

Думаю, всё гораздо проще, если понимать под описаниями всяких городов и инопланетян проявления Тонкого Мира. Там уж точно много чего есть и это можно увидеть (плоды фантазии разных людей).

[абрикос]

Сообщение от Michael

Думаю, всё гораздо проще, если понимать под описаниями всяких городов и инопланетян проявления Тонкого Мира. Там уж точно много чего есть и это можно увидеть (плоды фантазии разных людей).

я тоже так считаю. Что это все проявления тонкого мира.

[ninniku]

Читал как-то давно откровения одного астрофизика. Он изложил взгляд науки, обобщенный на все эти инопланентные посещения. Суть взгляда заключалась в том, что белковые формы жизни не могут путешествовать в космосе. Нет защиты от жесткого излучения и нет способа выдержать межзведные скорости.
А все другие формы не нуждаются в таких путешествиях. Либо не нуждаются в контактах с белковыми формами земли.
Он ещё писал о том, что диапазон условий для существования человека очень строгий. Малейшие отклонения и человечество вымрет. Тараканы останутся, а человек вымрет. Поэтому и человек в обычном теле не сможет путешествовать меж звездами никогда.
И далее следовал вывод о том, что все формы инопланетных явлений имеют отношение к Земле. Тут и нужно искать. Был отдаленный намек на параллельные миры.

[Sergej]

Сообщение от ninniku

Читал как-то давно откровения одного астрофизика. Он изложил взгляд науки, обобщенный на все эти инопланентные посещения. Суть взгляда заключалась в том, что белковые формы жизни не могут путешествовать в космосе. Нет защиты от жесткого излучения и нет способа выдержать межзведные скорости.

А мы с вами не белковая форма, которая путешествует в космосе? Как же мы выжили в таком невозможном для жизни Космосе в таких примитивных скафандрах и жестянках, которые мы называем космическими кораблями?

Существуют разные мнения науки по поводу "всех этих инопланентных посещений". Смотря какого ученого слушать. Тут надо смотреть на аргументацию и на что ученый опирается при своих суждениях. Пытается ли он анализировать существующие многочисленные свидетельства о наблюдениях НЛО и встречах с существами, управляющими ими? Или он одним махом отправляет это все в мусорную корзину и закрывает глаза на существующие факты?

А все другие формы не нуждаются в таких путешествиях. Либо не нуждаются в контактах с белковыми формами земли.

Разве можно отвечать за ВСЕ другие формы жизни? И судить, в чем они нуждаются и в чем не нуждаются? И на что опираясь при таком суждении? Когда наш личный пример доказывает противоположное - что разумные существа нуждаются в таких путешествиях и нуждаются в контактах с другими существами.

Наша цивилизация тратит огромные ресурсы чтобы:

1) лететь к другим планетам и их исследовать
2) найти другие планеты которые могут иметь жизнь
3) посылать сигналы в космос, что мы есть и давайте общаться
4) ожидать таких же сигналов из космоса
5) лететь к другим планетам с целью поселиться на них

Это все - современная наука. Разве все это не было бы присуще разумным существам вообще? Найти других разумных существ и расширять свой жизненный ареал. Разве это не является естественной потребностью?

Он ещё писал о том, что диапазон условий для существования человека очень строгий. Малейшие отклонения и человечество вымрет. Тараканы останутся, а человек вымрет. Поэтому и человек в обычном теле не сможет путешествовать меж звездами никогда.

Было время, когда ученые серьезно утверждали, что человек не сможет перенести скорость быстрее 20 км./час (во времена паровозов). Сейчас человек летает на самолетах со скоростью быстрее звука.

И далее следовал вывод о том, что все формы инопланетных явлений имеют отношение к Земле. Тут и нужно искать.

Разве можно отвечать сразу за все формы инопланетных явлений?
.

[uri]

Сообщение от ninniku

Читал как-то давно откровения одного астрофизика.
Суть взгляда заключалась в том, что белковые формы жизни не могут путешествовать в космосе. Нет защиты от жесткого излучения и нет способа выдержать межзведные скорости.
А все другие формы не нуждаются в таких путешествиях. Либо не нуждаются в контактах с белковыми формами земли.

Согласен.Межзвёздные путешествия скорей всего невыгодны для человека.

1.Ни один материальный объект не может превысить скорость света.
2.Даже приблизившись к световой - путешествия к ближайшим звёздам займут всю жизнь или больше
одного человека.
Но существуют объекты и нематериальные(незафиксированные нашей физикой)

Насчёт контактов думаю что возможны с равными.
А равные сейчас нам
1.не могут совершать путешествия.
2.и главное - ограничены временем существования(около нескольких сотен лет)

Что бы делал человек прилетев на планету с неандертальцами?
Контакт или обучение-изменение.или ничего.

[Sergej]

Сообщение от uri

Согласен.Межзвёздные путешествия скорей всего невыгодны для человека.

Современная наука думает по-другому. Иначе мы не стремились бы к другим планетам. Это если гвоорить только о материальной стороне вопроса.

Но и в Агни Йоге говорится, что установление взаимоотношений с Дальними мирами (т.е. с обитаемыми планетами) является необходимым для человечества. Более того, говорится что эта ступень является ближайшей ступенью в эволюции человечества.

Почитайте это:
http://www.myshambhala.com/obitel/dalnie_miry.htm

И здесь - в более объемном варианте:
http://www.myshambhala.com/obitel/da...y_podborka.htm

"Как царство прекрасное, пусть дальние миры живут в сознании людей; это неопровержимо и так же действительно, как семя, растущее и дающее цветок. Дальние миры так истолкованы, что оправдывают только понятие дальних. Но посмотрим на миры дальние, там жизнь утверждена красотою и устремлением достижений. Там огонь духа, там огонь любви, там кажущиеся наросты Земли претворяются в творчество огня. Огни духа знают, что чередование настоящего и устремление в лучшее будущее создадут ту лестницу, по которой подымемся. Мы, Братья человечества, зовем к дальним мирам!" (Агни-Йога. Беспредельность)

1.Ни один материальный объект не может превысить скорость света.

Я считаю это спорным вопросом, потому что такое суждение опирается толко на знания, имеющиеся у нас сегодня. Т.е. сейчас мы считает, что это так. Но будут сделаны некотоые открытия, и сразу мнения изменятся.

Но есть и другая сторона этого вопроса. Не обязательно ДВИГАТЬСЯ со скоростью света. Т.е. чтобы попасть с одной точки вселенной в другую, не обязательно передигаться линейно. Для этого будут требоваться огромные массы горючего, что приводит к тупику. Отсюда и происхродят такие мнения, что типа мы никогда не полетим к другим планетам. Это ученые понимают и потому ищут альтернативные способы перемещения, типа сжимания пространства или перемещение через "черные дыры". В этих случаях попадание в другую точки пространства происходит по совсем другим принципам и скорости тут вряд ли могут измеряться.

Насчёт контактов думаю что возможны с равными.

А как же встречи и контакты с Учителями? Они считаются равными нам или точнее мы равны Им?

А равные сейчас нам
1.не могут совершать путешествия.
2.и главное - ограничены временем существования(около нескольких сотен лет)

В Агни Йоге упоминаются миры, в которых все их жители находятся на уровне Махатм. Вы полагаете что эти люди не могли бы сюда приходить? Точнее прилетать? В Агни Йога также гвоорится о сотрудничестве Гималайского Братства с дальними мирами. А дальние миры это именно оюитаемые планеты.

Что бы делал человек прилетев на планету с неандертальцами?
Контакт или обучение-изменение.или ничего.

Если бы планета с неандертальцами, то как минимум человек бы изучал бы их. С преогромным интересом. Но ситуация была бы совершенно иной, если бы эти "неандертальцы" оказались с оружием в руках. Но ладно, пусть бы были с оружием на своей планете... Но что бы человек стал думать и делать, если бы увидел что эти "неандертальцы", с этим оружием, стремятся в космос, на другие планеты?
.

[uri]

Сообщение от Sergej

Но и в Агни Йоге говорится, что установление взаимоотношений с Дальними мирами (т.е. с обитаемыми планетами) является необходимым для человечества. Более того, говорится что эта ступень является ближайшей ступенью в эволюции человечества.

"Как царство прекрасное, пусть дальние миры живут в сознании людей
Дальние миры так истолкованы, что оправдывают только понятие дальних.
Огни духа знают, что чередование настоящего и устремление в лучшее будущее создадут ту лестницу, по которой подымемся. (Агни-Йога. Беспредельность).

"ближайшей ступенью в эволюции человечества"(это будет уже другой человек?)
"создадут ту лестницу, по которой подымемся"(нынешний подняться не может?)зависит от
развития техники или духа?)

Сообщение от Sergej

А как же встречи и контакты с Учителями? Они считаются равными нам или точнее мы равны Им?.

Я думаю не равны Учитель и ученик.
Имел ввиду контакты цивилизаций(обмен опытом) на материальном плане.


"Но что бы человек стал думать и делать, если бы увидел что эти "неандертальцы", с этим оружием, стремятся в космос, на другие планеты?"
Послал бы к ним миссионеров с небес

[Sergej]

Сообщение от uri

"ближайшей ступенью в эволюции человечества"(это будет уже другой человек?)

Другой человек в каком смысле?

"создадут ту лестницу, по которой подымемся"(нынешний подняться не может?)зависит от
развития техники или духа?)

Где граница между нынешним и будущим?

Я думаю не равны Учитель и ученик.
Имел ввиду контакты цивилизаций(обмен опытом) на материальном плане.

А разве Учителя не являются представителями Обществ (или Цивилизаций), частью которых они являются? Суть в том, что они вышли из своего общества и до сих пор являются частью его. Как вы эти общества назовете - внеземными цивилизациями, общинами, Шамбалой, Братством - суть не меняется. Они являются представителями того общества, из которого пришли. И у нас, посредством Них, происходит контакт и обмен со знаниями этих обществ.

"Но что бы человек стал думать и делать, если бы увидел что эти "неандертальцы", с этим оружием, стремятся в космос, на другие планеты?"
Послал бы к ним миссионеров с небес

Тайна тайн

[Wetlan]

Сообщение от uri

(...)1.Ни один материальный объект не может превысить скорость света. (...)

Мысль может, она же материальна.
Наверное следующая стадия развития человечества - мысленный реализм. Осознание его как самой жизни и возможностей.
Скорее всего грубая материя является лишь проходной стадией на пути именно к нему. Прошло время опознания себя и своих возможностей в плотном теле, туперь на пети следующая общая ступень. За нее и борьба с большими противостояниями.

[Vladislav]

Сообщение от Vetlan

Мысль может, она же материальна.

Добавлю - торсионный сигнал тоже может.

[Sergej]

Сообщение от абрикос

я тоже так считаю. Что это все проявления тонкого мира.

Но мы с вами тоже проявления Тонкого мира. Проявления тонкого мира на физическом плане. Разве это значит, что то, что мы делаем - не реально, галлюцинация?

[Vladislav]

Сообщение от Michael

Насчет любой точки вселенной слишком сильно сказано. Вселенная велика и разнообразна. Особенно, если учесть сложности с дальними полетами (без кораблей), описанные в Дневниках Е.И. и др. книгах.

Да, вселенная велика и разнообразна, но могу удивить Вас еще больше - существует более широкое понятие - материальный мир, который включает в себя огромное множество вселенных и Веды говорят, что наша Вселенная самая маленькая из них.

Сообщение от Michael

Всё сущее материально!

Согласно АЙ - да. Согласно Ведам - нет. Существует покров, выйдя за который уже никто не возвращается (он упоминается в АЙ), может быть за этим покровом материи как таковой не существует.

Сообщение от Michael

Слишком подробные описания, оттого и недостоверные. ...

Это еще не совсем подробные описания. В Ведах существуют чертежи Виман, описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего. Известный на Украине академик Болотов, используя эти технологии, овладевает приёмами искусственного выращивания утраченных органов.

Сообщение от Michael

Думаю, всё гораздо проще, если понимать под описаниями всяких городов и инопланетян проявления Тонкого Мира. Там уж точно много чего есть и это можно увидеть (плоды фантазии разных людей).

Если Вы ознакомитесь с фильмом, то увидите, что это одна из рассматриваемых версий.

[Michael]

Сообщение от Vladislav

Да, вселенная велика и разнообразна, но могу удивить Вас еще больше - существует более широкое понятие - материальный мир, который включает в себя огромное множество вселенных и Веды говорят, что наша Вселенная самая маленькая из них.

Веды - это сказки, но с глубоким зашифрованным смыслом в множестве символов. Поэтому поле для интерпретаций очень большое, в том числе для фантазий.

Вселенных м.б. много, это еще некоторые космологи лет 20 назад писали. Но тема чересчур сложная, чтоб была большая определенность.
С расшифровками Вед как и Нострадамуса надо быть аккуратными.

Касательно ограничений на полеты из-за связи со своей планетой я уже писал. Думаю, нет такого, что сел в аппарат и улетел за мегапарсеки. Для физ. тела это вряд ли возможно. Думаю, вообще невозможно.

Согласно АЙ - да. Согласно Ведам - нет. Существует покров, выйдя за который уже никто не возвращается (он упоминается в АЙ), может быть за этим покровом материи как таковой не существует.

Есть Огненный мир, в нем, судя по всему есть области бытия без формы.
Материя есть везде, только её виды разные, а там где ее нет (непроявленное?) - о том судить сложно. Мы у себя "под носом" то еще не разобрались.

Это еще не совсем подробные описания. В Ведах существуют чертежи Виман, описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего.

Все это, скорее всего притянуто за уши, т.е. интерпретаторами увидено то, чего хочется.

Известный на Украине академик Болотов, используя эти технологии, овладевает приёмами искусственного выращивания утраченных органов.

М.б. он думает, что использует технологии из Вед, но там и слов то таких нет. Зато реклама мощная.

Если Вы ознакомитесь с фильмом, то увидите, что это одна из рассматриваемых версий.

Которая объясняет 90% явлений?

Еще момент - когда расшифровываются Веды, то сложно отделить описание слоев Тонкого Мира от других миров во Вселенной.

[Sergej]

Сообщение от Vladislav

В Ведах существуют чертежи Виман

Сделаю поправку, что в Ведах НЕТ чертежей виман. Существующие рисунки сделаны позднее, опираясь на описания нескольких текстов (http://www.hinduwebsite.com/sacredsc...ana/plates.asp).

описаны технологии клонирования, генетического моделирования, создание различных протезов, например искусственного глаза, не отличного от настоящего.

Об этом говорят, но хотелось бы увидеть эти места из Вед. Ошибочные интерпретации очень легко распространяются и раздуваются. Особенно как мы можем быть уверены, что тексты переведены точно? Блаватская например говорит, что это большая проблема - интерпретация текстов Вед, и что интерпретаторы имеют разные мнения по этому поводу. Так что надо быть весьма осторожным с выводами, опирающимися на тексты из Вед. Особенно если пытаться судить о внеземных существах. Что там писали в Ведах и о каких существах? И что было на самом деле в те времена, кто там был, что происходило? Библии и то переведена с искажениями. Я интересовался этим вопросом и потому сильно сомневаюсь, что можно просто так брать и цитировать фрагменты из Вед, считая их чуть ли не документальными записями, которые можно принимать как есть.
.

[Vladislav]

Сообщение от Sergej

Сделаю поправку, что в Ведах НЕТ чертежей виман. Существующие рисунки сделаны позднее, опираясь на описания нескольких текстов (http://www.hinduwebsite.com/sacredsc...ana/plates.asp)..

Сам чертежи не видел - утверждать однозначно поэтому не могу, но если верить лекциям Лакшми Нарайя дас, то чертежи все-таки есть и выполнены они были Саборая Шастри Пандит'ом.

[Sergej]

[quote=Vladislav;175509]

Сообщение от Sergej

Сам чертежи не видел - утверждать однозначно поэтому не могу, но если верить лекциям Лакшми Нарайя дас, то чертежи все-таки есть и выполнены они были Саборая Шастри Пандит'ом.

Я впервые слышу о чертежах в Ведах и полагаю что пандит или был неправильно понят, или он имел ввиду именно эти рисунки, ссылку на которые я дал. Но чтобы не строить предположений, лучше найти эти лекции пандита и прочитать что в точности говорилось.

[Vladislav]

[quote=Sergej;175536]

Сообщение от Vladislav

Я впервые слышу о чертежах в Ведах и полагаю что пандит или был неправильно понят, или он имел ввиду именно эти рисунки, ссылку на которые я дал. Но чтобы не строить предположений, лучше найти эти лекции пандита и прочитать что в точности говорилось.

Я нашел Виманику Шастру здесь. Чертежей нет, зато на русском. Посмотрите здесь о происхождении Виманики-Шастры - это считка свитков Акаши, сделанная в период с 1918 по 1923 гг Суббарая Шастри пандитом. Но думаю, чертежи все-таки где-то есть, потому только по описаниям сделать работающий летальный аппарат было бы невозможно (как это сделала одна индийская семья - этот случай я описал в теме "Анастасия").

[Sergej]

Сообщение от Vladislav

Но думаю, чертежи все-таки где-то есть, потому только по описаниям сделать работающий летальный аппарат было бы невозможно

Я нашел в Википедии, что рисунки были сделаны в 1923 году чертежником инженерного колледжа в Бангалоре, Т.К. Эллапа (T. K. Ellappa) под руководством Пандита Субаррая Шастри (Pandit Subbaraya Shastry).

[Sergej]

Сообщение от Michael

Особенно, если учесть сложности с дальними полетами (без кораблей), описанные в Дневниках Е.И. и др. книгах.

А зачем корабли? Зачем Братству - аппараты? Зачем столь высоко развитым духовным существам нужна техника? Как вы думаете?

[Michael]

Сообщение от Sergej

А зачем корабли? Зачем Братству - аппараты? Зачем столь высоко развитым духовным существам нужна техника? Как вы думаете?

Там техника другого уровня. Она полезна для экономии сил, энергии, освобождения ресурсов сознания и "времени" для других дел.

А во вторых - был бы корабль, то дальний полет одной Сестры происходил бы на нем, а так она отсутствовала 30 лет или больше при ментальном полете.

Все же думаю, что полеты в физ. теле ограничатся максимум Солнечной системой. Если граница между плотным миром и Тонким сотрется, то не будет смысла посылать физ. аппараты.