Анастасия

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vladislav

Ну а какое еще может быть родство, если не крови?

Духовное родство, Владислав.
Изучая Агни Йогу, Вы столкнетесь с этой истиной.

Сообщение от Vladislav

…На счет частных делянок: вот у меня за окном лесопарк из сосен находится - шприцов, грязи и мусора больше, чем хвои. Иду и думаю - вот бы он был мой... я бы его прибрал, прихорошил и приголубил - и сам бы был счастлив (отдыхал бы в нем и медитировал) и лесу было бы лучше. Так что плохого в частных делянках?

Ну, это известная психология. Если для себя – то каждый готов живот надорвать, а если для всех, да еще даром – то весь оптимизм куда-то пропадает.

Владислав, духовное родство и общее благо – это основы Агни Йоги. Если Вы их не принимаете, то ни о какой преемственности речи не может быть. На мой взгляд, конечно.

[Vladislav]

Сообщение от Владимир Чернявский

Духовное родство, Владислав.
Изучая Агни Йогу, Вы столкнетесь с этой истиной.

Да, а Альфред Хейдок в свое время сказал - самое тяжелое объединить людей (по духовному родству) и ему за всю его жизнь удалось объединить таким образом всего двух человек. Изучая реальную жизнь, Вы столкнетесь с этой истиной.

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, это известная психология. Если для себя – то каждый готов живот надорвать, а если для всех, да еще даром – то весь оптимизм куда-то пропадает.

Владислав, духовное родство и общее благо – это основы Агни Йоги. Если Вы их не принимаете, то ни о какой преемственности речи не может быть. На мой взгляд, конечно.

Я за общее благо, только не надо идеализировать. Колхозы мы уже проходили. Неужели история ничему не учит?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vladislav

Да, а Альфред Хейдок в свое время сказал - самое тяжелое объединить людей (по духовному родству) и ему за всю его жизнь удалось объединить таким образом всего двух человек. Изучая реальную жизнь, Вы столкнетесь с этой истиной.

Ну, это уже не мало, Владислав. Группа из трех действительных сотрудников может перевернуть менталитет миллионов. Это тоже реальность.

Сообщение от Vladislav

…Я за общее благо, только не надо идеализировать. Колхозы мы уже проходили. Неужели история ничему не учит?

Конечно, учит. И главный урок – община должна быть добровольной.
И стремление к общему благу должно родиться у каждого внутри, а не быть навязано из вне. Вот, когда Вы захотите пойти и почистить парк возле дома просто из желания блага для всех и без награды, а не для себя лично, тогда в Вас начнет рождаться общинник.

[Vladislav]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, это уже не мало, Владислав. Группа из трех действительных сотрудников может перевернуть менталитет миллионов. Это тоже реальность.

Уже две тысячи лет прошло - "а воз и ныне там". Будем мечтать дальше или все-таки начнем более реально подходить к созданию общины?

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно, учит. И главный урок – община должна быть добровольной.
И стремление к общему благу должно родиться у каждого внутри, а не быть навязано из вне. Вот, когда Вы захотите пойти и почистить парк возле дома просто из желания блага для всех и без награды, а не для себя лично, тогда в Вас начнет рождаться общинник.

Посмотрите вокруг себя - что Вас окружает? Разве Ваша община? Даже в среде Рериховцев бушуют информационные войны, какая уж там община... :-/

[Vladislav]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно, учит. И главный урок – община должна быть добровольной.
И стремление к общему благу должно родиться у каждого внутри, а не быть навязано из вне. Вот, когда Вы захотите пойти и почистить парк возле дома просто из желания блага для всех и без награды, а не для себя лично, тогда в Вас начнет рождаться общинник.

Глубину и современную актуальность понятия Общины я хотел раскрыть на примере трагедии Григория Грабового. Эту тему, как администратор, вы успешно "прибили". Предлагаю Вам ее восстановить, потому что теперь мы бьемся как рыбы об лед вокруг этого понятия, не совсем вобще понимая, зачем она нужна - эта самая община.

[Вера Тевс]

Согласна с со всем, что пишет здесь Владимир Чернявский.
Было всё уже давно сказано, уже были расставлены акценты, а любители собственности продолжают бороться за свой личный кусок земли, но и за место в рядах Светлых Сил. Нонсенс это!
Выбирайте что-то одно. Мегре, повторяя слова своей астральной богини, однозначно ратует только за рай на Земле. Другого им не нужно. Они вдвоём против основного понятия Учения - против Иерархии! Это означает, что против Сил Света, которые и есть Иерархия Света. Это значит, что против Белого Братства Шамбалы и против Владыки М.
Вот и всё.
Учение Мегре об Анастасии - это замаскированное учение Сатаны - Хозяина планеты. Именно ему нужно поддерживать материальные твердыни в порядке и чистоте, соблюдать экологическое равновесие. О другом он не заботится, вернее заботится, чтобы о Свете Небесном не думали, потому и вопрос этот не замалчивается, как если бы это было бы учение просто ещё не дошедшее до понимания Устремления к Духу.
Нет! Это учение явно и громогласно заявляет о своём нежелании стремиться по Лестнице Небесной взамен строительства рая на Земле.
Это всегда и являлось целью Сатаны.
Хорошо! Стройте свой рай, украшайте Землю! Только заборы на ней городить вам не удасться. Не вы, так дети ваши поймут, что радость и счастье именно в ЕДИНЕНИИ. Не тогда, когда хорошо будет только вам и вашему, свободному от окурков и шприцов участку, а когда участков не будет, а всё земное пространство будет заполнено общими цветами и кедрами. Поселениями Общинными. Производствами кооперативными и объединениями КОЛективных ХОЗяйств.
Это всё будет, в этом нет сомнений! И ошибки почти столетней давности - ещё не повод для кривых усмешек и "знающих" и соболезнующих взглядов.
Когда Акбар пытался приступить с строительству суждённого Храма?
Когда Рерихи пытались в Алтае начать строительство Звенигорода?
Давно, да?
Они пространственные зёрна закладывали, а нам строить !

Вот тут как раз тот самый случай, когда проявилось не невежество ещё не понявших необходимость устремления к Творцу, к Христу, а сознательный увод слабых, подверженных земному тяготению душ подальше от жертвенного сияния Христа.
От сострадания всему человечеству взамен сострадания своему личному квадрату.

[Vladislav]

Сообщение от Вера Тевс

Было всё уже давно сказано, уже были расставлены акценты, а любители собственности продолжают бороться за свой личный кусок земли, но и за место в рядах Светлых Сил. Нонсенс это!
Выбирайте что-то одно. Мегре, повторяя слова своей астральной богини, однозначно ратует только за рай на Земле. Другого им не нужно. Они вдвоём против основного понятия Учения - против Иерархии!

Я так и не понял - Рай на Земле кому нужен? Светлым или темным? Вы, конечно, нормально поставили вопрос: Вы за что? За Рай или за Иерархию?.. Что-то здесь не то... Вам не кажется?

[Вера Тевс]

Сообщение от Vladislav

Я так и не понял - Рай на Земле кому нужен? Светлым или темным?

Ну что ж Вы не понимаете, Vladislav? Христос Говорил, что Его есть Царствие Небесное. Рай, значит.
Человек должен стремиться к Нему. Так вот на гребне этого устремления возможно претворения Небесного Рая и на Земле. По запросу с низу возникает Ответ с Верху.
Множества людей, понявших истину, что рай на земле может наступить только тогда, когда они устремятся к Творцу всем своим сердцем, тогда и только тогда по этим нитям мысли-духа будет возможно снисхождение Благодати Небесной.
Вот и будет на Земле, как на Небе.

[Michael]

Сообщение от Vladislav

Я так и не понял - Рай на Земле кому нужен? Светлым или темным? Вы, конечно, нормально поставили вопрос: Вы за что? За Рай или за Иерархию?.. Что-то здесь не то... Вам не кажется?

Смотря что понимать под Раем.
А то иначе может оказаться, что фермеры в Новой Зеландии или еще в каком райском местечке живут в Раю.
Многим нравится как красиво в Европе, улочки помыты, в садиках чисто, растут цветы, в семьях пространство любви. По деревьям прыгают белки, среди людей ходят дикие животные (в сев. Европе, например). ...

[adonis]

Сообщение от Вера Тевс

Хорошо! Стройте свой рай, украшайте Землю! Только заборы на ней городить вам не удасться.

Анастасия как раз против заборов. Вы, Вера, как и Владимир Чернявский не читали книг. Ч пишет какую то ахинею про кровосмешение, явно с чужих слов, наверно Кураева начитался. Вы на основании своего астрального мутновидения вообще не понятно что. У вас нет аргументов против, только упёртые амбиции. В наше время нет другого вида собственности кроме частной, к сожалению. И все рериховци, которые покупают дома в Уймоне, покупают их как частные. Сатанизм как раз в том и есть, что бы прогонять с форума приходящих к нам на ищущих.

[абрикос]

Почитала...
Какое счастье что есть АЙ

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Ч пишет какую то ахинею про кровосмешение, явно с чужих слов, наверно Кураева начитался.

Если Вы обо мне то про «кровосмешение» я ничего не писал. Будьте корректны.

[Вера Тевс]

Сообщение от adonis

Анастасия как раз против заборов. Вы, Вера, как и Владимир Чернявский не читали книг. Ч пишет какую то ахинею про кровосмешение, явно с чужих слов, наверно Кураева начитался. Вы на основании своего астрального мутновидения вообще не понятно что. У вас нет аргументов против, только упёртые амбиции. В наше время нет другого вида собственности кроме частной, к сожалению. И все рериховци, которые покупают дома в Уймоне, покупают их как частные. Сатанизм как раз в том и есть, что бы прогонять с форума приходящих к нам на ищущих.

adonis,
Вы пытаетесь действовать оскорблениями? Вам это не удастся...
Сплошное эмоциональное недержание. Именно это как раз делает понятной Вашу заботу о книгах Мегре.
Я читала достаточно его книг, сколько хватало сил и сколько было необходимо, чтобы сделать выводы. Всё что я писала взято не с чьих-то слов (всегда пользуюсь исключительно своим мнением), а из написанного Мегре.
У меня стопроцентные аргументы против него и ноль амбиций. Только одно желание - не допустить проникновения тёмных...а то так исподволь уже начали привыкать.
Дело не столько в частной собственности, сколько в публичной агитации такого образа жизни. Говоря о заборах, я имела ввиду любое ограждение от общества. Если Учение говорит об единении, о стремлении к новой форме жизни, как общине, то Анастасия предлагает семьям отделяться, да ещё с прицелом на будущее.

В Учении говориться: "Если Буду предлагать со стола своего, откажитесь!"

Книги Мегре очень тонко и изыскано плетут паутину усыплённости, заманивают человека, истосковавшегося по удобствам, уюту, по красоте природы. Его книги заманивают в свой уединённый рай, где будет хорошо ему и его семье и его кедру.
Подобный рай находили в 60х хиппи-наркоманы. Им была нужна территория гораздо меньше - своя собственная аура.