Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков  Цитата: Сообщение от Elentirmo Обсуждалось неоднократно. Фотографирование было со вспышкой? Пылинка засветилась. Она была слишком близко к объективу, вот и вне зоны резкости, а под вспышку попала.
Если же не было вспышки, так она могла просто блеснуть на солнце.
Однозначно, пылинка (в крайнем случае, мелкое насекомое). | Вспышки не было, как не было и солнца, что хорошо видно на самом снимке. Достаточно резкие границы пятна говорят о том, что это не может быть пылинка, находящаяся не в фокусе резкости. Если бы это было на обычной (не цифровой) фотографии, я бы сказал, что это капля закрепителя, попавшая на пленку или фотобумагу. Но здесь что-то другое. Конечно, 99% вероятности того, что это какой-то дефект съемки, но объяснение дать трудно, а значит остается небольшая вероятность чего-то иного. |
Elentirmo абсолютли прав!
Я тут грант получил на это исследование (1 сухое попользованное полотенце, билет на дачу в одну сторону... время суток досталось бесплатно, фотоаппарат был уже)
Итого:
несколько кадров в разных помещениях (пыльных по большей части), + танцплощадки (где пыли поднимается немеряно), скопление людей и т.п.
Вот один вариант:
foto numero uno ЭэЭх тряхнув полотенцем см.
фото 2 Поэкспериментируйте сами
Можно и без вспышки, но с другим освещением.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Что на снимках? 
Древовидный вид