Адептство

[Djay]

Сообщение от Сактапрат

Вот странно... АЙ есть повышение вибраций ВСЕГО, что есть в жизни человека. Оккультные силы применяются даже во время вдоха и выдоха, не говоря уже про общение, ходьбу по городу или работу.
Такого понятия как "остальное время" в жизни Адепта, которая претворилась ВСЯ как по мне, не может априори. Что бы Адепт ни делал, это будет уже действие Адепта, а не простого человека, даже если внешне это будет выглядеть как действие простого человека.

Сакта, ну это же не я придумала. Про адептов, в смысле. Читай цитату из ПМ, Студент приводил в этой же теме. Адептам виднее, когда они кто есть.

Из вышесказанного вы легко можете сделать вывод, что Адепт является обычным смертным во все моменты ежедневной жизни, за исключением тех, когда действует внутренний человек.
Присоедините к этому неприятный факт, что нам запрещено применять даже частицу нашей силы в связи с "Эклектиком" (за что вы должны благодарить вашего Президента, и только его), и что то малое, что сделано- сделано, так сказать, контрабандой, и затем начните силлогизировать так: К.Х., когда он пишет нам, не есть Адепт. Не Адепт подвержен ошибкам. Потому К.Х. очень легко может совершить ошибки. ..."

[Kim K.]

Джай, я все так же думаю, что моментов, когда внутренний человек бездействует у Адептов нет.
Если же ты подумаешь, почему тогда было сказано именно так, я думаю, ты поймешь.

[Djay]

Сообщение от Сактапрат

Джай, я думаю, что моментов, когда внутренний человек бездействует у Адептов нет.
Если же ты подумаешь, почему тогда было сказано именно так, я думаю, ты поймешь.

Возможно, что Владыка Кут Хуми говорил только о чисто внешних проявлениях, а об остальном умолчал. Хотя я предпочитаю не фантазировать на эту тему, лучше поискать что еще где написано.

[студент]

Сообщение от Сактапрат

Джай, я все так же думаю, что моментов, когда внутренний человек бездействует у Адептов нет.
Если же ты подумаешь, почему тогда было сказано именно так, я думаю, ты поймешь.

Это было сказано КХ в ответ на письмо Синнетта, в котором последний перечислял "противоречия" в письмах КХ. Но ведь это ничего не меняет. Разве сказанное в этом случае перестает быть истинным?
Конечно, фраза "обычным человеком" не должна пониматься буквально.