Анастасия

[Landre]

Мое личное мнение о прочитанных книгах об Анастасии таково: хорошие книги, и как "глоток свежего воздуха", но... для людей незнакомых с Учением. История земли, приведенная в книгах явно противоречит Тайной Доктрине (история человечества по Анастасии ограничивается всего лишь тысячами лет, вместо миллионов. Египетские пирамиды и дольмены, к которым она имеет отношение, также насчитывают в разрез эзотерическим данным совсем немного лет). О том, что те же пирамиды (по крайней мере, некоторые из них) были построены десятки тысяч лет назад Великими Посвященными, Анастасия молчит. Земля по Анастасии это венец Вселенной (так же учил...Люцифер), так как нигде больше нет столько высоких в духовном плане существ как человек. А как же Учение с его бесконечными Мирами, совершенство которых, так же как и совершенство разумных существ теряется в беспредельности? Ну и конечно меня в некоторых частях книг смутила моральная сторона... Например, связь Анастасии с женатым человеком и рождение ребенка??? Почему-то об этом рассказано, как о чем-то само собою разумеющемся. Тогда как, даже религии осуждают такие связи.

[Алла Фомина (Елатникова)]

Всем доброго дня!

Последнее время много встречаю людей, решивших жить "по Анастасии". Сама прочитала только первую книгу, наверное и дальше почитаю. Надо же представлять, что это за книги, которые на стольких людей произвести такое впечатление и, фактически, перевернули их жизнь. Но пока еще прочитаю...

В связи с этим у меня такой вопрос - что конкретно в этих книгах противоречит Теософии и Агни Йоге, если вообще противоречит?

По ощущению от первой книги - я бы не поставила ее даже близко в один ряд с Теософией и Агни Йогой (где-то читала высказывания, что мол это один ряд). На мой взгляд, это совсем другое. Но тут два варианта.
Или эти книги вполне безобидны и даже хороши и просто предназначены определенному кругу людей, и именно этих людей они способны сподвигнуть на саморазвитие, на добрые и светлые дела.
Или все же, наряду с прекрасными призывами об отношении к природе итп, там содержится информация, уводящая в противоположную сторону от Теософии и Агни Йоги.

Вопросы мои именно к последователям Теософии и Агни Йоги (кто прочитал эти книги)! Потому что в данном случае я хотела бы разобраться именно в этом.

[Kay Ziatz]

Я читал только выборочно.
Но всё больше склоняюсь к тому, что был какой-то источник, из которого взято всё хорошее и правильное в этих книгах, и есть Мегрэ, который делает на этих идеях бизнес и добавляет отсебятины.
Выше упомянута дама, утверждающая, что идеи украдены у неё; и почему я обратил на это внимание — потому что она открещивается именно от тех идей, которые не понравились мне, и от тех, которые Elentrimo тут раскритиковал как антинаучные.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алла Фомина (Елатникова)

В связи с этим у меня такой вопрос - что конкретно в этих книгах противоречит Теософии и Агни Йоге, если вообще противоречит?...

На мой взгляд, есть общие вещи, которые расходятся с идеями Агни Йоги:

• Общая направленность не к общему, а личному благу
• Уход от жизни общества в изолированные поселения
• Объединение людей по духовному, а по кровному родству

Вместе с тем, в книгах сильны идеи оздоровления окружающей среды, межличностных отношений, ведется критика урбанистической цивилизации.

[Kay Ziatz]

> вещи, которые расходятся с идеями Агни Йоги:

Показательно, что 2-й и 3-й пункт — как раз те, которые О. Гузь называет привнесёнными Мегрэ. 1-й пункт, возможно, тоже общий результат его подхода (хотя я его особо не заметил).

> Вместе с тем в книгах сильны идеи оздоровления окружающей среды, межличностных отношений, ведется критика урбанистической цивилизации.

А в этом в общем-то нет ничего нового.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

...Показательно, что 2-й и 3-й пункт — как раз те, которые О. Гузь называет привнесёнными Мегрэ. ...

Эти идеи взяты, скорее всего, из философии Щетитина, а он в свою очередь - из идей языческого (не в отрицательном смысле) возрождения.

[Lery]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эти идеи взяты, скорее всего, из философии Щетитина, а он в свою очередь - из идей языческого (не в отрицательном смысле) возрождения.

А как насчет того Единого Источника, из которого исходят все светлые идеи?

Или, по-Вашему, Мегре "рылом не вышел" и может только "плагиатом заниматься"?

Для всех:

Что касается сути идей Анастасии, то ни близки истинному учению Иисуса Христа, ессейских братств, Лао Цзы (из того, с чем я знаком).
Также много общего с Учением Храма и АЙ, но уровень намного доступнее для простого человека, идет донесение информации через чувства, а не логику.

Вспомните слова: "На всех путях ко Мне встречу тебя" прежде чем начинать "обличать" то, о чем мало что знаете!
Если действительно хотите разобраться, то прочитайте сначала хоть половину книг Мегре, и не выборочно, чтобы судить об идеях.

Любви вам всем, друзья!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Lery

А как насчет того Единого Источника, из которого исходят все светлые идеи?

В общем-то не столь важно откуда эти идеи, а важна их суть.

[Kay Ziatz]

> А как насчет того Единого Источника, из которого исходят все светлые идеи?

По-моему, идеи, озвученные в пунктах 2 и 3 — именно тёмные (в смысле невежественные).

Сторонники О. Гузь также заявляют, что Мегре сказал на суде, что Анастасия — вымышленный персонаж.

Но всё познаётся в сравнении. По сравнению с лазаревщиной учение Анастасии, даже в подаче Мегре — очень даже светлое.
Наверно надо было дать что-то такое в то время, чтобы уравновесить Лазарева.

[абрикос]

Сообщение от Lery

А как насчет того Единого Источника, из которого исходят все светлые идеи?

Для всех:

Что касается сути идей Анастасии, то ни близки истинному учению Иисуса Христа, ессейских братств, Лао Цзы (из того, с чем я знаком).
Также много общего с Учением Храма и АЙ, но уровень намного доступнее для простого человека, идет донесение информации через чувства, а не логику.

Вспомните слова: "На всех путях ко Мне встречу тебя" прежде чем начинать "обличать" то, о чем мало что знаете!
Если действительно хотите разобраться, то прочитайте сначала хоть половину книг Мегре, и не выборочно, чтобы судить об идеях.

Любви вам всем, друзья!

На всех путях верно, но есть путь АЙ, и есть путь Анастасии. Поэтому ...гм... там и встретимся
Вот по уровню доступности каждый и выбирает себе путь

[DEI]

Сообщение от Владимир Чернявский

... общие вещи, которые расходятся с идеями Агни Йоги:

• Общая направленность не к общему, а личному благу
• Уход от жизни общества в изолированные поселения
• Объединение людей по духовному, а по кровному родству

• Перенос идеала в прошлое (тенденция "язычество", тема "языческой Руси" с сомнительной исторической достоверностью), а не стремление в будущее
• Убогое и темное представление о Космосе. ("Геоцентрическая" космогония - "инопланетяне" - ничтожные существа, которых следует пожалеть ). Вместо стремления к Дальним Мирам. Синдром Люцифера...?
• Приправа низших чувственных образов и вибраций, привязывающих к Земле.
• "Анастасиецентрическая" система, где "План" спасения человечества выработан автором и принят "Ими" (кем- не расшифровывается).
• Ни слова об истинном Белом Братстве.
• Пытаются покрыть недостатки рассуждений описаниями чудес (неубедительными, книжными) и материальными сиддхами героини. Братство отказалось от чудес.

Слог белого стиха по ритмике довольно путаный и отрывистый, не похож на четкий ментальный кристалл Белого Братства. Прельщает только загадочностью, но увы, Светлой космогонии не создает.
---

Сообщение от Владимир Чернявский

Вместе с тем, в книгах сильны идеи оздоровления окружающей среды, межличностных отношений, ведется критика урбанистической цивилизации.

Акцент на развитие внутренних сил человека, напоминание об силе растительного царства, пользе смол хвойных деревьев, пропаганда некоторых эзотерических идей, добра, любви, природной гармонии.

[Lery]

Сообщение от DEI

• Перенос идеала в прошлое (тенденция "язычество", тема "языческой Руси" с сомнительной исторической достоверностью), а не стремление в будущее
• Убогое и темное представление о Космосе. ("Геоцентрическая" космогония - "инопланетяне" - ничтожные существа, которых следует пожалеть ). Вместо стремления к Дальним Мирам. Синдром Люцифера...?
• Приправа низших чувственных образов и вибраций, привязывающих к Земле.
• "Анастасиецентрическая" система, где "План" спасения человечества выработан автором и принят "Ими" (кем- не расшифровывается).
• Ни слова об истинном Белом Братстве.
• Пытаются покрыть недостатки рассуждений описаниями чудес (неубедительными, книжными) и материальными сиддхами героини. Братство отказалось от чудес.

Слог белого стиха по ритмике довольно путаный и отрывистый, не похож на четкий ментальный кристалл Белого Братства. Прельщает только загадочностью, но увы, Светлой космогонии не создает.
---

Акцент на развитие внутренних сил человека, напоминание об силе растительного царства, пользе смол хвойных деревьев, пропаганда некоторых эзотерических идей, добра, любви, природной гармонии.

DEI,

При оценке нужно учитывать:

• Возможные варианты донесения эзотерического знания до масс.
• Целевую группу читателей, её размер и уровень духовного развития.
• Критичность текущего момента для развития человечества
• Возможные варианты развития нынешней цивилизации

Одна из основных идей Анастасии: "Сначала убери, где насорил"
А потом уже "Когда планета Земля превратится в цветущий сад, наступит время для освоения человечеством других миров".

В этом плане идеи Анастасии созвучны учению Иисуса Христа из "Евангелия Мира от Ессеев"...

[DEI]

Сообщение от Lery

При оценке нужно учитывать:

• Возможные варианты донесения эзотерического знания до масс.
• Целевую группу читателей, её размер и уровень духовного развития.
• Критичность текущего момента для развития человечества
• Возможные варианты развития нынешней цивилизации

Разумно

Сообщение от Lery

Одна из основных идей Анастасии: "Сначала убери, где насорил"
А потом уже "Когда планета Земля превратится в цветущий сад, наступит время для освоения человечеством других миров".

В этом плане идеи Анастасии созвучны учению Иисуса Христа из "Евангелия Мира от Ессеев"...

Согласен, но понимают ли последователи, что эти идеи основные ? Как понимают ? Соблюдают ли этот порядок ?
Если так, то мы должны бы скорее наблюдать последователей Анастасии на внеплановых субботниках , нежели отправляющимися с рюкзаками в тайгу или пишущими ходатайства Президенту РФ о выделении всем желающим по куску территории многострадальной Родины... (Настоящее положение противоречит социальной политике государства и нормам общественного строя и не может быть реализовано - вот почему отказ).
Шутки шутками, но "по плодам их узнаете их".
Посмотрим, не вырождается ли течение, едва начавшись в фанатизм. Обычно подобное со светлыми направлениями случается лишь после ухода лидера.

Была бы польза, со всем можно тогда примириться.

P.S. Действительно, она могла говорить об освоении иных миров, но не о контактах с Дальними мирами, ибо почитает землян лучшими во всей Вселенной . (Если я не прав, приведите цитату, пожалуйста)

С уважением,

[DEI]

Кажется, посыл этого течения был неплох, основная идея растворилась в деталях.

[Вэл]

Сообщение от DEI

<...> ибо почитает землян лучшими во всей Вселенной ;) . (Если я не прав, приведите цитату, пожалуйста)

С уважением,

Отголоски этой конкретной идеи [об уникальности в лучшем смысле этого слова Земли и землян в ближайшей вселенной] но в более скромной форме вы можете отыскать в любом правильном учении, DEI.

И при сознательном критическом отношении к себе самим [подразумеваю человечество] эту идею есть смысл культивировать.

:-)

[Lery]

Сообщение от DEI

Согласен, но понимают ли последователи, что эти идеи основные ? Как понимают ? Соблюдают ли этот порядок?
Если так, то мы должны бы скорее наблюдать последователей Анастасии на внеплановых субботниках , нежели отправляющимися с рюкзаками в тайгу или пишущими ходатайства Президенту РФ о выделении всем желающим по куску территории многострадальной Родины... (Настоящее положение противоречит социальной политике государства и нормам общественного строя и не может быть реализовано - вот почему отказ).

В книгах Мегре очень много идей, часто довольно разноплановых, и я не бурусь утверждать какие же из них основные.
Основное отличие предлагаемого пути от большинства ранее предлагавшихся человечеству -- в том, что через изменение мышления и образа жизни индивидумов в дальнейшем произойдет качественное изменение всего общества и государства.

Шутки шутками, но "по плодам их узнаете их".

Именно так!
Дела и результатаы -- лучший метод оценки (для тех, кто может оценить это)

Посмотрим, не вырождается ли течение, едва начавшись в фанатизм. Обычно подобное со светлыми направлениями случается лишь после ухода лидера.

Изюминка здесь в том, что лидера-то и нет, как нет и единого "учения".
Мегре только излагает идеи на бумаге, а каждый читающий воспринимает их по-своему, и так же по-своему применяет в дальнейшей жизни...

[Landre]

Сообщение от Алла Фомина (Елатникова)

Всем доброго дня!

Последнее время много встречаю людей, решивших жить "по Анастасии". Сама прочитала только первую книгу, наверное и дальше почитаю. Надо же представлять, что это за книги, которые на стольких людей произвести такое впечатление и, фактически, перевернули их жизнь. Но пока еще прочитаю...

В связи с этим у меня такой вопрос - что конкретно в этих книгах противоречит Теософии и Агни Йоге, если вообще противоречит?

По ощущению от первой книги - я бы не поставила ее даже близко в один ряд с Теософией и Агни Йогой (где-то читала высказывания, что мол это один ряд). На мой взгляд, это совсем другое. Но тут два варианта.
Или эти книги вполне безобидны и даже хороши и просто предназначены определенному кругу людей, и именно этих людей они способны сподвигнуть на саморазвитие, на добрые и светлые дела.
Или все же, наряду с прекрасными призывами об отношении к природе итп, там содержится информация, уводящая в противоположную сторону от Теософии и Агни Йоги.

Вопросы мои именно к последователям Теософии и Агни Йоги (кто прочитал эти книги)! Потому что в данном случае я хотела бы разобраться именно в этом.

Чтобы сразу увидеть различия просто нужно прочитать Агни-Йогу, проникнувшись ее Духом. Анастасия это совсем другое... и лично для меня чуждое. Может это тоже Свет, но Свет другого Мира...
Ну а о некоторых различиях я говорил выше. Взять хотя-бы то, что земля по Анастасии и люди ее населяющие - венец вселенной. Агни-Йога говорит о другом. Есть низшие Миры по отношению к земле, есть Высшие, и все теряется в бесконечности.