Цитата:
| Сообщение от Нарада Цитата: | Сообщение от Редна Ли Никто тут всё равно не знает, что такое например Фохат, Флогистон, Огонь и т.д. и т.п. Но все стремятся оперировать этими понятиями, перекладывая их как кубики, и не понимая истинного физического смысла этих понятий. | Извстная доля самоуверенности для деятеля полезна, но ее избыток приводит к невежеству. Не судите о Всех по себе.  |
Поддерживаю.
Если обсуждать то, что всем и так известно, то это просто вумная болтовня, не более того. Но почему бы на эзотерическом форуме не попытаться хотя бы приблизиться к пониманию Фохата или Огня?
Основываясь на той же физике, химии и математике? А проблема оказывается в том, что и в этих науках не все гладко, четко и понятно.
И поехали... Какой там Фохат, если элементарные понятия родной физики каждый, оказывается, трактует по своему, хотя есть справочники, учебники...
Правила форума
Справка
Расширения
Re: Вопрос к теософам 
Древовидный вид