Наши родственники.

[запахгардении]

Сообщение от Восток

О чём я и говорю. Потрясающее невежество. Думается те, кто давал второе название АЙ - Живая Этика ясно понимали куда люди могут свернуть простое и прямое понимание. Ведь в сути - этика есть некоторый синоним слова нравственность. Да, трудная и порой боевая Этика, сложная и многоаспектная - но тем не менее этика-нравственность. А так как зачитавшиеся текстом, но не понимающие ЭТОЙ сути - частенько сворачивают в эзотерические дебри и практики "а-ля Ошо" или даже фитнес-хатха-йога... - у них в мозгах происходит разделение - мол это вот АЙ а это вот Нравственность(Этика). И Вы - уж простите - себя этой фразой выдали...

Так вот - ближе к теме - ничего начинать и ни к чему приобщать - не нужно. От слова ВООБЩЕ. Нужно взращивать понимание и честность-нравственность. И если они в твоём поле бытия закрепятся - как принцип, опора, сила...- тогда и в виде Учения проявятся. Тогда и к АЙ человек сам (возможно) приобщаться начнёт. Или не начнёт - но это уже его собственный выбор, воля, карма...
А там где всё начинается с Нравственного Учения - или что ещё страшнее с текстов АЙ - там только гарантированно проявится сопротивление и противопоставление и разочарование.

Спасибо. Не плохое эссе на тему этика-нраственность и тому подобные родственные понятия.
К сожалению, Вы не поняли о чем мной сказано

Сообщение от запахгардении

Невежество в области различения психических явлений и отнесения их к тому или другому наименованию, подробно освещенному в Учении, просто потрясающие.

и почему-то не стали уточнять.

Поясню. Невежество наше (в т.ч. наших близких и не очень), в данном случае, заключается в непонимании значения применяемых слов и понятий, которые подробно рассмотрены в Учении. Что ведет к непониманию психических явлений, проявлений, начиная с себя и заканчивая всеми остальными.

Например:
Люди не могут отличить сострадание или сочувствие от сентиментальности, не понимают разницы в этих проявлениях человека.

Как отделить в том или ином явлении лицемерие, ханженство, и правоту (т.н.правда), не различая причин и следствий? Практически каждый, допуская лицемерие и ханжество говорит о какой-то (своей) правоте и правде.

Любовь и как противопоставление эгоистическое желание, как низшее проявление закона притяжения (страсть, пристрастие) теперь вполне узаконено, например, на Западе в однополых браках. О сублимации этих низших форм проявления половой энергии говорят как о неких исключениях из правил, хотя если рассматривать с точки зрения духовности, то наоборот, сведение взаимоотношений полов к сексуальной близости (при не желании иметь физическое потомство) - это элементарная половая разнузданность.

Справедливость загоняется в узкие рамки, окрашивается пристрастием и преподносится как справедливость, хотя ее уже там и нет. Отсюда и заблуждения в понимании нравственности, не может быть нравственным то, что не справедливо в более высоком, глубоком понимании этого.

И поэтому, пытаясь делать оценки тем или иным событиям, действиям люди часто заблуждаются, а чаще проявляют невежество, обозначая ментальные чувства, устремления наименованиями, совершенно не соответствующими действительности.

Что касается Вашего замечания, по сути говорящее о том, что Живая Этика, Агни Йога и нравственность всего лишь синонимы, то для поверхностного суждения пусть будет и так.