Конструктивная критика государства

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

В целом Россия играет роль стабилизирующего фактора на ближнем востоке - с этим согласен. Но повод ли это закрывать глаза и не замечать вещей, которые идут вразрез в самопозиционируемым образом "самОй справедливости"?...

Уже указал.

Как можно действовать в Сирии, не допуская некоторые перегибы? Как можно быть справедливым и честным в ситуации посредника доведённой до открытой войны? Трудно. Но получается. И это факт, а добиваться в этом процессе полной стерильности - никто перед собой такой цели не ставит.

Теперь по поводу турецкой атаки по курдам. Для начала нам в России надо понимать, что Турция - член НАТО, а это НАТО стоит, на минуточку, под Луганском и Донбассом. Далее: курды - это Турция или Сирия? Кто несёт ответственность за курдов. До сих пор это было картой США. И с кем тогда договариваться по этим курдам? То есть, есть очень серьёзный вопрос: война турков с курдами - это не внутринатовская проблема? Или внутрисирийская?

И главное: а не подождать ли нам и не посмотреть ли нам на эту ситуацию, чуть-чуть выждав? Или вы предлагаете нам, русским, стать на какой-то стороне и поучаствовать в войне? Так что, уважаемый Кайвасату, скажите нам уж более просто и открыто как нам, то есть России, действовать в этой ситуации? Чтобы не было это на ваш взгляд двойными стандартами. Ибо на мой взгляд, Россия выждет и примет правильное решение, но нам надо понять "как к этой ситуации относится мировое сообщество".