Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Палыч]

Сообщение от Из сибири

Мне представляется гораздо правильней с нравственной точки зрения следования Учению и с точки зрения уважения к Рерихам признать, что перед нами настоящие Дневниковые записи Елены Рерих. Так как если начинать разрабатывать версию подлога, то как видим, мы упираемся в проблему халтурного отношения к сохранности архива со стороны Святослава Рериха и Учителей, которые бросили свое наблюдение за архивом и позволили планомерно и последовательно портить и искажать наследие, не думая о последствиях этого.

А может в этой игре пожертвовать фигурой С.Н.Рериха? Пусть условно побудет для всех "падшим" Махатмой, безответственным отжившим свое стариком и концы в воду. Чего хранил, как хранил, поди теперь разберись. Как вам?
Или запустить в массы такое: С.Н.Рерих как Махатма изначально знал о подделке и не обязывался их хранить как бесценные манускрипты. Раздал первым же рериховским эмиссарам из Союза. Но в такое будет труднее поверить