О Калачакре, буддизме и мифах вокруг них

[Из сибири]

Из Википедии о Дэвиде Рейгл:

Рейгл получил посвящение Калачакры от Далай-ламы в Мэдисоне, штат Висконсин, в 1981 году, когда оно впервые было дано на Западе. Сразу после этого он начал работать с санскритскими рукописями тогдашнего неопубликованного великого комментария к Калачакра-тантре, Вималапрабхе. В 1986 году он опубликовал брошюру «Потерянная Калачакра- Мулатантра» о царях Śambhala, в которой он отредактировал из восьми санскритских рукописей цитату, дающую имена королям Śambhala.

Небольшая книга Рейгла была опубликована в 1996 году под названием «Калачакра Садхана и социальная ответственность». Опираясь на заявления Далай-ламы, в этой книге говорится, что практика Калачакры или Садхана приносит пользу не только индивидуальному практикующему, но и обществу в целом. В 1998 году он и Энди Вистрих стали соучредителями Международной сети Калачакры. Это стало основным источником в Интернете информации о Калачакре. Он опубликовал очерки о Калачакра-тантре в честь Далай-ламы. В 2012 году его длинная обзорная статья о «Калачакра-тантре» была опубликована в «Журнале Королевского азиатского общества».

Большая часть исследований Рейгла была направлена ​​на попытку проследить так называемую Книгу Дзян, источник, из которой Блаватская привела строфы о Космогенезе и Антропогенезе, которые составили основу ее основной книги «Тайная доктрина». В 1984, 1988 и 1998 годах на трех конференциях, посвященных «Тайной доктрине» были представлены доклады о книге Дзян и книгах Киу-те. В 1995-1997 годах были опубликованы четыре книги «Исследования Дзян». Эти семь включены в число четырнадцати статей, опубликованных в 1999 году в книге, в соавторстве со своей женой Нэнси, «Секретные книги Блаватской: исследование за двадцать лет». Блог, посвященный Книге Дзян, и поиск к ней был начат в феврале 2012 года. (http://prajnaquest.fr/blog/). Недавно он обобщил свои исследования в статье «Книга Дзян: современное состояние доказывания», в которой он пишет: «Я столкнулся со значительными косвенными доказательствами в пользу подлинности Книги Дзян».