Цитата:
Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от ninniku При наличии институтов государственной и партийной власти, реальная власть над жизнями и карьерами функционеров внезапно перешла к отрядам революционной молодежи.И все, конец традиционным институтам. | Для дипломированного востоковеда вы как-то слишком вольно оперируете историческими фактами. Культурная революция была войной кланов (так же как и у нас 37-ой год в своё время) А хунвейбины были лишь орудием (топором или пистолетом, например) в руках этих кланов. Вряд ли можно сказать, что топор или пистолет обладают какой-то властью над жертвой этих орудий - только тот, кто пользуется ими, обладает реальной властью. За редчайшим исключением, типа самопроизвольного выстрела   Цитата: Сообщение от ninniku А вся госсистема была переформатирована в сжатые сроки. | Причем не хунвейбинами. |
Война кланов, говорите? Это условное и часто не точное определение. В Китае была война Мао против всех. В СССР борьба системы с антисистемой. Причем из этого сравнения очевидно, что подход был разным. В СССР для борьбы были использованы государственные и партийные институты. А в Китае, наоборот, потребовался удар по штабам! Для этого центр власти был смещен. Временно, но эфективно.
Здесь важна сама модель - смещение центра политической власти. Понятно, что все всегда находится в руках одной личности. Но важно, что традиционные центры власти могут быть замещены другими.