Россия и Китай

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Odulf

кто такой Юрий Лукин? - харбинский журналист, "японский наймит" и "эмиссар тьмы" - по словам Рерихов. Какое он имел отношение к РФП(русской фашисткой партии)?.

Разве я писал, что он имел отношение к РПФ? Почитайте внимательно то, что я Вам писал.
По большому счету не важно кто такой Лукин, в рамках разговора важно почему он использовал Соловьева против Рериха. Использовал именно потому, что Рерих высказывал идеи о возрождении Азии, о формировании Союза Востока, в тоже время как Соловьев в своем "пророчестве" писал о "желтых ордах".
Как Вы сами для себя решаете это противоречие? Встаете на сторону Соловьева или Рериха?

Сообщение от Odulf

Ниже я приводил цитату Е.Р. об этом самом труде Соловьёва (Три разговора), привожу ещё раз:

В этой цитате Е.И. поддерживает конкретные слова одного из персонажей "Трех Разговоров". Где Вы в этих строках поддержка "пророчества" о Китае?

Сообщение от Odulf

отсылка Е.Р. к труду Оригена "О Началах" не значит, что нужно читать все труды Оригена,
отсылка к "Тайной Доктрине" и "Разоблаченной Изиде" - не значит, что нужно читать всю Блаватскую... и далее по списку, - это же очевидно (железная логика).

Вы перекручиваете мои слова. Найдите разницу между "читать" и "принимать безоговорочно". И в "Началах" Оригена есть суждения, которые вряд ли совместимы с концепциями Живой Этики и даже в ТД есть ошибки и неясности, но это не значит, что их не нужно читать или изучать.