Цитата:
Относительно последнего вопроса: тут возможно и строительство на тонком плане только. |
Подумал на досуге над этим вопросом и вот что получилось. Если общинное устройство это нечто красивое и соединяющее Небо и Землю, то символом этого может быть только бабочка. Но Бабочка вырастает из гусеницы, которая очень соответствует всёпожирающему капитализму. И вот вопрос – чему уподобить окукливание гусеницы, т.е. то среднее промежуточное положение между гусеницей и бабочкой?
Если капитализм с его непрестанным поиском рынков сбыта и ресурсов (гусеница поедает всё вокруг) отвечает центробежному движению, то окукливание будет стопроцентно отвечать движению центростремительному. Т.е. вывод такой – если Россия с её нынешним чисто капиталистическим образом действия, обусловливающим центробежные устремления, вдруг резко оборвет все экономические (только экономические, т.е. материальные) связи с внешним капиталистическим миром, и сосредоточится на цели возрождения самодостаточности в своих границах, то это последнее будет иметь уже центростремительный вектор и это будет сродни процессу окукливания гусеницы капиталистической. Заставить, вынудить всё местное российское бизнес-сообщество работать лишь в пределах своих границ и за счет местных ресурсов – это задача вполне по силам даже такой власти что имеется ныне. По-моему мнению при этом процессе окукливания капитализма произойдет неизбежный переход к бартерным отношениям как основным, а это есть фундамент и опора для зарождения трудовых общин. Рано или поздно но общины объединятся и явят бабочку Коммунизма истинного российского и тем самым былая центростремительность изменится на центробежность, которая будет направлена на внешний мир.