Не содержит никаких фактов статья "Почему у Мастер-Банка так долго не отзывали лицензию?".... Какие-то непонятные "бывшие сотрудники", расплывчатая информация о "сомнительных" операциях....
Пустые слова, не более...
Есть публикации, где специалисты в сфере финансов высказывают недоверие действиям Центрального Банка. В частности, Сергей Жаворонков, старший эксперт Института экономики переходного периода называет ситуацию с отзывом лицензии "Мастер-Банка" подозрительной, причины отзыва лицензии "неочевидными", и заявляет о наличии у ЦБ неограниченных полномочий, что создает вокруг ЦБ коррупционную атмосферу.
http://www.specletter.com/ekonomika/2013-11-21/nyneshnee-zakonodatelstvo-pozvoljaet-zakryt-ljuboi-bank-prosto-tak.html Как видно из приведенного интервью, профессионалы не видят реальных оснований для закрытия "Мастер-Банка".
И еще ссылка - Евгений Рогачев, бывший вице-президент "Мастер-Банка" отрицает информацию о том, что он сотрудничал со следствием, подчеркивая, что признаваться ему особо не в чем.
"...насколько легко можно у нас играть репутацией человека даже рискуя ее разрушить за счет непонятных, неконкретных и неправильно сформулированных обвинений..." - говорит Е.Рогачев. Несмотря на то,что данная беседа была записана в июне 2013, она не теряет своей остроты, напротив, подчеркивает, насколько долго велось необоснованное преследование "Мастер-Банка", насколько нельзя доверять некоторым СМИ , чьи публикации бросают тень на репутацию "Мастер-Банка" и, тем более не стоит слепо доверять заявлениям СК.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Мастер-банк, тревожная новость 
Древовидный вид