Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Солярус Все Посвященные в научные мантры записанные на санскрите и сензаре ЗНАЮТ, что определённые звуки ( вибрации и мелодии ) могут воздействовать на физическую материю, людей, животных и элементалов в Астральном Свете. | Ну, а посвященная в эзотерический буддизм разъясняла, что АУМ следует произносить делами и поступками. Если сердце молчит, то безмолвствуют и "тонкие силы", а просто определенные звуки остаются просто определенными звуками. Мистическая Вак связана не с механическим звуком, потому что "звук" назван "атрибутом акаши" и акаша есть "резонатор природы". И у буддистов также - "тело речи" не существует отдельно от двух других "тел" - тела ума и тела деяний. "Благая мысль, благая речь, благой поступок." - Не из буддизма, но прекрасно раскрывает смысл. |
Погодите-ка, обое, не спешите пожалуйста.
Во что посвящён Посвящённый, может знать только получивший аналогичное посвящение. Это раз.
Второе.
ШабдаБрахман есть Изначальный Звук. Акаша связан с телом. Вак есть речь как проявление Гаятри в ипостаси Сарасвати. Это даже мне известно. Механический стук - да, связан с Акаша, конечно; но это никакая не Мантра.
И потом когда как Вы говорите *сердце молчит* - тонкие силы природы пользуясь тамасическим состоянием организма господствуют как угодно и непредсказуемо.
Такого понятия как *тело ума* в Ведах нет, есть тело тонкое. А *ума* есть оболочка, которая объединения с другими это тонкое тело и составляет, упакована она как бы в это тело, притом прочно.
И ещё, на всякий случай (поскольку один пост недавно удалили с другой темы, потому прошу прощения если надоели повторения):
шастр - холодное оружие;
астр - метательное и соответственно огнестрельное оружие.
Потому сразу предупреждаю, что термина *астральное тело* в Ведах и тем более в Буддизме нет и быть не может. Это западное образное собирательное понятие.