Цитата:
Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Iris Полагаете ли вы, что именно ваш и ваших единомышленников (в данном конкретном случае в оценке Путина) опыт является бОльшим и более правильным? А ваших оппонентов - меньшим и недостаточным? | ...Полагаю ли я правильной саму оценку? Да |
Таким образом, вы убеждены, что ВАШЕ чувствознание (благодаря которому вы сделали эту оценку) более развито, чем у ваших оппонентов?
Или вы полагаете, что ваши оппоненты не используют СВОИ накопления ?
Цитата:
Сообщение от яБорис Однако всегда...и у всех...допускаю вероятность ошибки. |
Тогда вы должны допускать и вероятность своей ошибки в данном случае и, следовательно, правоту своих оппонентов? Но вы отстаиваете имено свою точку зрения.
Цитата:
Сообщение от яБорис А почему акцент на ваших и наших? на свой и чужой? Разве наша цель не объединение? |
Все очень просто. В данной дискуссии выявились две позиции. Одна - ваша и ваших единомысленников. Другая - ваших оппонентов.
Вы убеждены, что ваша позиция правильная, т.к. основана на ваших накоплениях. Следовательно, у ваших оппонентов накоплений нет, т.к. их позиция неправильная.
О каком же объединении может идти речь при таком отношении к своих оппонентам? - только об их подчинении вам, как носителю бОльших накоплений и опыта. Ведь, согласно Учению, тот, кто более развит, является ведущим и менее развитые должны (если хотят остаться в эволюционном потоке) устремляться за ним.
В данной дискуссии вы позиционируете себя (возможно, не задумываясь об этом), как более развитого (больше накоплений). Следовательно, все остальные должны оставить свои заблуждения и следовать за вами.
Или все-таки не стоит пользоваться в таких дискуссиях ссылками на свои накопления? И допустить другие критерии оценки кроме своего ИМХО, которое считаете чувствознанием?