Цитата:
Сообщение от Владимир Ефимчук  Цитата: Сообщение от diant характер лучистости меняется вместе с характером диафрагмы. Когда диафрагма прикрыта - лучи есть, когда открыта полностью - они пропадают. | Кстати, этот эффект виден и на обычных фотографиях, например, ночного города: если снимок сделан с прикрытой диафрагмой, то от ночных фонарей исходят эффектные лучики. Более того, если на ночной фонарь посмотреть прищурившись, то можно тоже увидеть нечто вроде лучиков. |
Верно.
Потому и не очень понятно, почему ФИЗИЧЕСКИЕ излучения так интересны - они не слишком информативны.
А вот аура - ее свечение - как истинный паспорт человеческой личности - ничего не скрыть, человек - как открытая книга.
Но видно не готовы пока люди иметь такие паспорта, открывающие их тайны.
Такая инфа, да еще признанная обществом достоверной, пострашнее войн и революций - просто взорвет общество...
Многие язвы будут вскрыты - будет налицо ужасный факт - КТО у руля власти, КТО в школах и детсадах с детьми, КТО в суде... и прочее, прочее.
Лучше и не знать...
Может потому и робкие шаги в эту сторону (эффект Кирлиан) так и остались робкими шагами - вроде как-то о них и забыли на сотню лет...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Фотографирование физического излучения .Опыт"Свеча" 
Древовидный вид
Фотографирование_ауры