Суд Чести

[Антон]

Как писали тут уже раньше, законы написаны для того чтобы во первых отговорить от поступка, а потом чтобы карать за него. Но законы - это буква мёртвая. В мире относительности и они относительны, и бывает одинаковые ситуации внешне с противоположным содержанием по сути. И вот дело законников рассмотреть ситуацию с правильной точке зрения. Адвокат будет потягивать в свою сторону, прокурор в другую я судя должен решить в где точка справедливости. Это по сути.

В жизни бывает и коррупция, и предвзятость, узколобие итд.
Спреведливость есть вопрос филосовский и судя в идеале должен быть философом. И с чистыми руками.

В приведённом примере вполне может быть что военный не сдержал зверя в себе (злобу на мир за потерянную руку и малую зарплату, на пример) и это потянуло его искалечить другого. Но тут возможен и вариант несчастного случая, или слишком злобное нападение на человека - инвалида, не оставляя ему выбора. Вот тут и должен отыскать правду судя. Или при усталости просто подтянуть под статю.