Суд Чести
 

Интересно узнать мнение последователей Учения АЙ о такой идее как СУД ЧЕСТИ.

Причиной, побуждающей к подобному мыслетворчеству, является негодование возбуждающееся в связи с несуразностью приговоров госсудов в отношение лиц вовлеченных в процессы необходимой обороны.

Пример

декорация – зал суда. На телеканале Россия передача «Суд идет»
подсудимый – офицер запаса, 9 лет Афгана, одна рука с протезом… красивый, солидный, с бородой, мужественный дядька.

истец – молодой чел, одноглазый…
судья – Тарасов Б.А.

суть дела – вечерняя электричка… в вагоне молоденькая девочка и этот «старик»… вваливается несколько молодых. Начинается прессинг девочки переходящий в насилие… «дедушка» (слова девочки) делает замечание… его решают выкинуть из вагона в тамбур… когда один двинулся исполнять, «старик» его вырубил… далее драка с остальными… милиция по вызову девушки залетела на следующей… и вот суд

за выбитый глаз и еще там что-то Защитнику дали несколько лет условно, с испытательным сроком… и это максимум возможного что мог сделать Тарасов учитывая награды, заслуги, точные показания девушки. И что теперь? – малейшая подобная ситуация в протяжении испытательного срока и Герой пойдет тянуть срок. Абсурд!
Почему абсурд? – да потому что Благородное деяние рассматривается в системе координат Закона КАРАЮЩЕГО.

Но есть и другая система координат.

В человеке движутся энергии Достойные и Недостойные.

Недостойные энергии должны пресекаться и ограничиваться и этому делу служит Закон.
Достойные энергии должны охраняться и стимулироваться и этому делу служит…должен служить СУД ЧЕСТИ!

Сила, стимулирующая создание государственных систем ПРЕСЕЧЕНИЯ недостойных энергий преуспела в своей деятельности. Но никогда эта Сила не будет заниматься проблемами СОХРАНЕНИЯ и СТИМУЛИРОВАНИЯ энергий Достойных, ибо это просто НЕ ЕЁ ДЕЛО. Отсюда и все несуразности когда кто-то пытается лелеять надежды что можно от Закона требовать благородства, понимания и адекватной справедливости.


Да будет СУД ЧЕСТИ!

Ответ: Суд Чести
 

Истинно! Присоединяюсь к Вам!
Да будет суд ЧЕСТИ!
Любая саомзащита не должна караться, поскольку является ответной реакцией на волю нападающего, и следовательно является следствием ЕГО ВОЛИ. Можно засунуть руку в огонь и обжечься. Но виноват ли в этом огонь? Вот вопрос.

Ответ: Суд Чести
 

Ну, видишь ли, закон тот что есть
- сформирован на основании некоей практики...
-практики, которая расчитана на большинство,
- большинство которое имеет некую внутреннюю установку...
- установку которая в случае видимого насилия обязывает пройти мимо - и твёрдо, и философски, с уверенностью в душе думать о том что....

Ответ: Суд Чести
 

Если у судьи есть собственное понятие Чести, то и будет Суд Чести. А если - ни, то ни. Законы пишутся для общей массы, а решения выносятся конкретными людьми. Судить надо не поступок (следствие), а мотивацию (причину).

Ответ: Суд Чести
 

верхушка видимого над водой айсберга это такая же малая часть от самого айсберга как и человек видимый от самого себя семеричного.
И вот это малое несовершенное двуногое пишет законы которые пытается возводить в статус скрижалей вечности.
каким бы ни был закон писанный человеками он априори будет несовершенным.
Мало того, каким бы ни был процесс отправления закона человеческого, за его отправлением всегда будет стоять сам человек… это несовершенное ограниченное и предвзятое во всех отношениях создание.

Я это к тому что нечего робеть и трепетать перед существующими правовыми нормами человеческим… их можно и нужно изменять.


«В госсистему судов такой суд (чести) не вписывается никак»: - так мне заявили когда-то на форуме единоборцев Андрея Кочергина.


А это и не предполагается. Предполагается достроить, а не ломать то что имеется, именно – достроить новое. И вот эта новая структура заберет у нынешних законников их право судить и миловать именно те случаи где затронуты святыни Чести, Любви, Дружбы. И что? Вы полагаете что законники не захотят отдать СУДУ ЧЕСТИ такие полномочия? – захотят, ибо им это не надо, ну а если КТО-ТО не захочет, то и суть его явлена тем самым будет.

Насчет суда присяжных, который якобы дает выбор.

Отнюдь. Истинный выбор имеет место только там где как минимум имеется три варианта, три пути, а именно – суд чиновников правосудия, суд присяжных обывателей, СУД ЧЕСТИ ВОИНОВ.
Каждому своё, но каждый может выбрать лучшее.

Ответ: Суд Чести
 

это все слова, потому что сегодняшняя судебная система работает на фактах, которые доказывают вину или невиновность. Что может доказывать вину подозреваемого? Мы знаем, что это свидетельские показания, улики, следы, алиби и т.д. и т.п. Но по сути в суде нужны неопровержимые факты. Вот если можно просветить убийцу лучом правды и увидеть все как было и для всех станет ясно, что это именно он, то все с судом будет просто и понятно. А сейчас мы имеем дело только со следствиями преступлений. А причины в энергетике преступников еще долго будут скрыты.

Ответ: Суд Чести
 

Энергетика преступника также только следствие. Причина-в самом обществе.

Ответ: Суд Чести
 

все начинается с себя, а не с кого-то там в обществе. Для чистого - все чисто. Для скверного - все скверно.

Ответ: Суд Чести
 

Не согласен. Об этом сказано пересказано в другой теме и повторяться нет желания

Ответ: Суд Чести
 

Мне думается, правы оба. Но позиция Манихары достойнее. Легко и приятно сваливать на других вину за любые свои непотребства и преступления, как это делал, например, король из "Обыкновенного чуда". Идея преимущественной вины общества делает людей инфантильными и безответственными.

Ответ: Суд Чести
 

а когда революции требует крови, то было нечестно?

Ответ: Суд Чести
 

истина посередине))) кому нужно ваше несогласие?

Ответ: Суд Чести
 

А вообще, что мы тут делаем?:p А ваше?

Ответ: Суд Чести
 

на чем стоит идея Суда Чести как нового государственного института? – на двух вещах.

- цена Чести – Ручательство.

- в человеке движутся энергии Достойные и Недостойные и это предполагает две системы координат для оценки деяний… для недостойных энергий – карающая норма закона, для Достойных энергий – Ручательство.


«НЕ ТРОНЬ» - так говорит Господь демону когда последний хочет тянуть в ад человека судя по внешнему.
«НЕ ТРОНЬ» - так мог бы сказать Суд Чести любому прокурору если бы узрел Достойное в побуждениях.

Ответ: Суд Чести
 

Все верно, но возникает вопрос, что есть достойное. Вот, например, один из распространенных мотивов - месть. Как оценить, достойный ли это мотив? Для кавказца это, например, норма, для человека, считающего себя христианином - недостойное действие.

Ответ: Суд Чести
 

Соединить этику с нашим правосудием? Добавиться еще один пунктик для манипулирования законами "сильными мира сего".
Будут заранее формировать действия "под достойные", создавая "нужный мотив".
Суды еще в большей степени усложняться, и дадут дополнительные лазейки тем, кто захочет обойти этот закон.
А допустим, та же ситуация. Пьяные, недалекие молодые люди пристают к девушке. Так как их уровень довольно низок, то и методы знакомства грубы. Наш "рыцарь", с благородными порывами калечит их, тем более методы борьбы он изучал и в душе у него просто кулаки чесались, а тут такой удобный чудный мотив подвернулся, душу отвести можно.
Девушка в этот момент милицию вызывает. А почему бы нашему "старику" её не вызвать, значит, это было возможно? Все эти возможности обычно учитываются судом.
В этом случае суды рассматривают, было ли превышение допустимой самообороны. Насколько адекватны действия обороны действиям нападающих.
По этому вопросу много спорных судов, вызывающих общественный резонанс, когда идет защита частной собственности.
Защита своей собственности это благородный мотив? Народ обычно возмущен, когда кто-то калечит вора, и ему дают срок. Как же, он ведь вторгся в его частное владение. Да за это и чужой жизни не жалко.

Ответ: Суд Чести
 

В эзотерике слово "честь" подразумевает Христа.
СУД ЧЕСТИ = СУД ХРИСТА.

Ответ: Суд Чести
 

Selen, согласен с тем, что во многом существующие суды, не соответствуют чести. Действовать надо руководствуясь фразой Лао Цзы.

Ответ: Суд Чести
 

Как писали тут уже раньше, законы написаны для того чтобы во первых отговорить от поступка, а потом чтобы карать за него. Но законы - это буква мёртвая. В мире относительности и они относительны, и бывает одинаковые ситуации внешне с противоположным содержанием по сути. И вот дело законников рассмотреть ситуацию с правильной точке зрения. Адвокат будет потягивать в свою сторону, прокурор в другую я судя должен решить в где точка справедливости. Это по сути.

В жизни бывает и коррупция, и предвзятость, узколобие итд.
Спреведливость есть вопрос филосовский и судя в идеале должен быть философом. И с чистыми руками.

В приведённом примере вполне может быть что военный не сдержал зверя в себе (злобу на мир за потерянную руку и малую зарплату, на пример) и это потянуло его искалечить другого. Но тут возможен и вариант несчастного случая, или слишком злобное нападение на человека - инвалида, не оставляя ему выбора. Вот тут и должен отыскать правду судя. Или при усталости просто подтянуть под статю.

Ответ: Суд Чести
 

недавно поймал мысль.... жужжала как муха и хотела чего-то... наверное чтобы поставил здесь о ней след........тиак...о...пардон....итак...........во т есть законодательная власть, судебная и исполнительная... законодатели пишут законы а судебные инстанции ИСПОЛЬЗУЯ эти законы что-то там колдуют по части приговоров........но фишка ведь в том что параллельно с этим еще есть и такое явление как УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА обязательные к исполнению.......так вот мысль именно в этой связи и именно с этим, а именно - подобно тому как судебная система опирается на законы законотворческой системы, имеет право быть и даже должна быть для равновесия такая инстанция как СУД ЧЕСТИ опирающийся на указы Президента... т.е. институт суда чести полностью зависит лишь от воли и сознания самого Президента

кстати... в этом что-то есть от необходимости видеть разницу между духом и материей, между оболочками и индивидуальностью, между ощущениями и чувствами...


ДА БУДЕТ СУД ЧЕСТИ!

Ответ: Суд Чести
 

Ответ: Суд Чести
 

Одно из древних достояний народа Индии - кредо *Честь дороже жизни*.
В прошлом году в одном из северных штатов Индии народ сплотился во всеобщей забастовке по причине обнаружения тел двух утопленниц: матери и дочери, притом люди подозревали изнасилование. Судебный процесс в защиту чести этих женщин был открыт, конечно... а в Украине статья *доведение до самоубийства* вообще не выполняется. Более того, всех подозреваемых в самоубийствах автоматически объявляют психически больными.
Так ли обстоит дело и в России?

Ответ: Суд Чести
 

- а если решать проблему проблему будет очень дорогой адвокат, который пропорционально гонорару добьется чего угодно.:twisted::), то и виноватых будет меньше.

Идея Суд чести хорошая, но смысл развития общества, наверное, не в увеличении структур судебной власти, как бы они не назывались, а в совершенствовании всех существующих.форм отношений общества и государства. А идея близка к идеям гражданского общества.
К Суду Чести и Кодекс Чести нужен будет, и не один закон.:shock::)

Ответ: Суд Чести
 

Кодекс Чести - это структура , использующая этические понятия. Государство - структура неэтическая.
Встроить надгосударственную структуру в государство означает подчинить с высокогуманитарные принципы институту судебной власти , который по определению обязан руководствоваться действующим законодательством.

Д.Андреев. "Роза Мира".

"Таким образом, опыт истории подводит человечество к пониманию того очевидного факта, что опасности будут предотвращены и социальная гармония достигнута не развитием науки и техники самих но себе, не переразвитием государственного начала, не диктатурой "сильного человека", не приходом к власти пацифистских организаций социал-демократического типа, качаемых историческими ветрами то вправо, то влево, от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма, - но признанием насущной необходимости одного-единственного пути: установления над Всемирной федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции этической, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу."

Ответ: Суд Чести
 

Ответ: Суд Чести
 

Вообще-то суд чести у нас внутри. Не можете себе представить, как менятся духовная атмосфера, если вы, даже один, продумываете всё внутри и защищате внутри Истину от посягательств. Снаружи потихоньку меняется отношение.

Добавлено через 23 минуты
Несколько лет назад, моя знакомая из Финляндии, которая замужем здесь много лет, была переводчиком на суде и посвящала меня в подробности этого дела. Я была как подкошенная после этих рассказов от ужаса падения человека.

Одним словом, туристку из Финляндии, считавшую Грецию раем, а греков ангелами, изнасиловали пятеро подростков. Та заявила. На суд её вызывали несколько раз, заставляя выложить большие суммы на билеты, вызывая недовольство своим отсуствием в университете, где работала. о, прилетев, она узнавала, что дело откладываось. Её разоряли. В конце концов, вынесли решение, что она сама хотела такого поворота.

Ответ: Суд Чести
 

Я узнала, что она сказала: Я ЗДЕСЬ УМЕРЛА!

Ответ: Суд Чести
 

. . . . .
Смерть и возрождение суда Чести по-украински.
Дело было в конце 1980х.
Единственную дочь высоко квалифицированного хирурга изнасиловали. Поскольку девушка была несовершеннолетней и очень хорошо воспитанной, это было жесточайшим моральным убийством. Вместо полномасштабного судебного разбирательства, дополнительно унизив допросами, её направили на долгосрочное лечение в психиатрическую больницу (мотивы и диагнозы упустим). Несмотря на трудности в общении с несчастной дочерью, постоянно находящейся под действием назначаемых ей психиатрами, отцу удалось выспросить, как выглядит организатор преступления, и где именно это произошло.
Взяв с собой стерильный бикс с хирургическими инструментами, шовным и перевязочным материалами и антисептиками, отец дочери подкараулил виновника, которого милиция искать не собиралась, оглушил его при входе в тот самый подвал, где было им совершено преступление, и произвёл операцию кастрации, после чего направился в милицейский участок.
В суде заключение судмедэксперта трижды читали на бис. Заканчивалось оно примерно так:
*Оперативное вмешательство было произведено под общей анестезией, высоко профессионально, с использованием современного инструментария, и при соблюдении всех правил асептики и антисептики, в результате чего осложнений оперативного вмешательства не последовало, операционная рана зажила первичным натяжением.*
От апелляции подсудимый отказался, и добровольно пошёл в тюрьму за нанесение тяжёлых телесных повреждений.
Сами офицеры говорили, что в зале суда и в тюрьме этого осуждённого называли только уважительным словом: *Отец*, и будучи осуждённым он продолжал помогать людям как врач, а дочь его неизвестные люди тоже не оставили без заботы...

Ответ: Суд Чести
 

по-моему дело достойное... правда всё как всегда упирается и упрется в кадры и ресурсы=деньги...

кстати... как раз заканчиваю просмотр американского сериала Защитник (The Guardian)... так это самое то, т.е. сериал именно об этом, об ЮЮ.................ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТЯЖЕЛОЕ...почему? - понимаешь всеми фибрами души что это простое латание дыр на уровне государства, а точнее - если больного уподобить государству, так вот когда больной занимается не лечением причин болезни но лишь сглаживанием болевых симптомов так это и будет ЮЮ................но как бы там ни было лучше так чем вообще никак