Новые идеи в геологии, планетологии.

[Michael]

Сообщение от Dar

Жидкое ядро, скорее всего, состоит из ртути но, а в твердом ядре Земли обязано быть много золота, так как он, один из наиболее тяжелых химических элементов.

А почему не вольфрам или платина или осмий или иридий? что значит "обязано быть?".
Или сильно хочется золота как в "Гиперболоиде инженера Гарина"?

Ядро в восновном железо-никелевое.
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB% D0%B8#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D1.8F. D0.B4.D1.80.D0.B0

Вот такая «фантастика», которая многим реалистичнее современных представлений геологов об образование полезных и «бесполезных» ископаемых и их возможном истощении.

насчет большей реалистичности большой вопрос, т.к. приведены лишь сомнительные рассуждения о ядерных и термоядерных рекциях в глубинах Земли из-за давления и температуры. Термоядерные вообще-то говоря не идут (с точностью до того, что Юпитер не звезда) даже на Юпитере несмотря на бОльшую массу, температуру и давление. Никто пока не регистрировал атомных взрывов в глубинах Земли. Радиоактивные элементы распадаются и без ядерных взрывов.
Условия, существующие в глубинах по температуре и давлению, насколь знаю были воссозданы в лаборатории и ничего такого не было обнаружено.

Плазму греют до громадных температур, но работающего промышленного термоядерного реакотора так и не построили, к тому же я сомневаюсь, чтоб внутри Земли была звездная плазма.

Для того чтобы работал природный ядерный реактор необходимо совпадение нескольких условий, что довольно редко. Пока обнаружен лишь один уже не действующий природный реактор в Габоне
http://wsyachina.narod.ru/physics/oklo_1.html

Я согласен, что в глубинах Земли еще много загадок, да и хим. элементы обрели свою плотность лишь в Четвертом Круге и.т.д. и т.п. но автор ни слова не говорит об этом, он опирается на научно-популярные тексты и кой-какие геологические данные, что неизбежно вызывает вопросы.