Цитата:
Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Diotima Вы просто не знаете что такое исследование. Знание — это обоснованное мнение, в отличие от мнения умственнопорождённого. |
Цитата:
Сообщение от Diotima Цитата: Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Цитата: Сообщение от Diotima Ну, что значит, доверились уму? Доверилась Учителю на все сто процентов.. | "Реальный физический Учитель" — это и есть самый главный соблазн. Недаром Блаватская говорила о Кама Манасе и Буддхи Манасе. Я потому и говорил о том обществе, в котором человек пытается жить, как об источнике самости. Стремиться к человеку, как форме, — это стремиться к источнику этой самой самости.. | Опять умничаете? |
Цитата:
Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Diotima А что такое обоснованное мнение? | Мнение, имеющее основание в том, что вне ума, в том, что есть ОБЪЕКТИВНО. |
Очень рада Нус, что с помощью Вас мы проходим некое осмысление сутр. Ваша мысль бежит на шаг вперед выкладывания сутр на форум. Так получилось с понятием «самость», которое в философии Патанджали имеет немного другой смысл , чем в Айгни Йоге. Не смысл эгоизма , а смысл, что субъектом может являться только Духовная душа, Высшее «Я», именно оттуда у нас все энергии решать и поступать. Про эгоизм в сутрах Патанджали дальше как раз много будет сказано.
Так же и вопрос о Знании, Вы подняли. Поэтому хотелось бы расшевелить эту тему, прийти в ней к осознанию, что мы понимаем, а что не понимаем в знании.
Поэтому позвольте Вам задавать еще вопросы по теме Знаний.
Что такое мнение?
Что такое основание?
Что такое вне ума?
Что есть объективное?