Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Sator]

Для начала надо дождаться полной публикации и быть уверенным в их идентичности рукописям. После этого от результата и итти.

Допустим, что все соответствует. То, что могли быть позднейшие вставки - могли. Скорее всего даже экспертиза не покажет, что если тексты были осаждены, что они такие и есть.

Остается изучать тексты.
Сам бегло полистал в первом приближении для знакомства.

На поверхности что видно.
Про горемы, наложниц. Уже было. В другом свете. В тех же дневниках есть место, где ЕИ спрашивала про Акбара и его тысячи наложниц. На что был ответ, что у него была только одна жена, и что это все позднейшие наслоения. Причем ответ был чуть ли не с укоризной

Про "злобу". Дело в том, что злоба - это конгломерат всякого..."недоработанного". Да и характеристика личности, а не индивидуальности все же. Здесь и слабость и бессилие и много чего, о чем может развернуто изложить психолог. Даже на моем грешном уровне это нонсес. А потом никто не говорит о своей злобе - если и говорят о злобе, то о злобе другого. Такое ощущение, что здесь кто-то говорил про другого. И этот момент лично для меня очень подозрителен.

Про половую распущенность - вооще нонсенс. Это совсем другой уровень, даже на нашем уровне это все управляется и контролируется...а тут такой беспредел...да и куда прикрутить гениталии - к менталу чтоль...высшему?