ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[Кресчюд]

Сообщение от irene

"А вот почему Сталин не был как Сергий Радонежский?

Не знаю кто такой Радонежский , но Сталин известен.На мой взгляд это человек сумел перейти в другой диапазон добра и зла в темную сторону.Антисвятой. Что весьма редкое явление.Его зло было настолько велико что пострадала даже его семья. Сын его спился,дочка сбежала и попросила политического убежища, а жена в ужасе от его преступлений покончила жизнь самоубийством. И даже его ближайшее окружение когда он упал из за болезни , просто ждало когда он умрет и не пришло ему на помощь.

Сообщение от irene

И плевать на то, что объясняется, почему народ избран, большевиков обвиняют и в "философском пароходе", и в "концлагерях" для "цвета". Хотя, если перечитать слова Граней об Эволюции, то становится понятно, что за этими решениями стоят нужды Эволюци

Неужели эти годы хаоса были нужны для эволюции ? Зачем такая эволюция вообще нужна.
Не осиливаю ваше мировоззрение. Может прочитаю больше и пойму.

[Nyrh]

Про времена товарища Сталина можно вспомнить "Балладу о детстве" Высоцкого.

Было время — и были подвалы,
Было надо — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

А когда, наконец, дождались его кончины недобитки… цены в СССР с тех пор только росли. И с "каналами" были большие проблемы.

[irene]

Помнится, встречала утверждения о ненормальности, о паранойе думать о врагах после 10 лет советской власти. Но история, подтверждённая Владыкой, говорит о самых настоящих врагах в лице троцкистов. Именно на десятилетие Октябрьской революции они устроили свою демонстрацию и не только.

Вчера встретила совершенно новый ролик о внешних врагах власти в лице монархистов:

https://www.youtu.be.com/watch?v=A5chTLAFhLU

Русский Зарубежный съезд в Париже. 1926 год

Сегодня многие вспоминают, что часть русской эмиграции первой волны вполне осознанно и охотно пошла на сотрудничество с Гитлером и принимала участие в Великой Отечественной войне на стороне Третьего рейха. Давайте же попробуем понять, как люди, в годы Гражданской войны ратовавшие за "единую и неделимую" Россию дошли до прямого пособничества интервенции против родной страны.

Обратим внимание на год. Это тот год, когда Рерихи приехали в Москву. Поэтому не удивительно, что отнеслись к ним настороженно и по записям в Дневниках видно, что над этим потрудились тёмные - самые опасные враги:

7 мая 1926 [Урумчи]
Как всегда, о вас противоречивые толки

25 июня 1926 [Москва]
Укажу, как опасны иезуиты. Самое ярое действие можно приписать иезуитам. Главная опасность по линии буддизма. Совершенно неизбежно столкновение с ними (иезуитами). Чую многие клеветы. Буква К[онрада] опять упражняется.

3 июля 1926 [Москва]
Именно, враги Наши — Англия и иезуиты. Знаем тебя, скребущийся в дверь, но Мы не спим.

13 июля 1926 [Москва]
Можно понять важность момента. Руки врага всюду. Руки Конр[ада] в движении. Мои молнии хлещут его выхоленные пальцы. Посмотрите на небо — темные обрывки летят над землею, клочья знамен Конр[ада]. Туже оберните пояса стражи! Кругом прячутся враги.

12 августа 1926 [Верхний Уймон]
Руки Мои лежат на письме Конр[ада] — поносит Моих, но лучше его поношение, нежели его улыбки. Руки его пытаются атаковать Ф[уяму], чтобы смутить новых, но лучше кругом света пойдем, нежели поддадимся.

14 августа 1926 [Верхний Уймон]
Нельзя представить уловок Конр[ада].

А тут ярко видно отношение Владыки к белому движению:

29 ноября 1925
Укажу, как надо ответить на вопросы о приближении к белому движению. Нужно лично изучить, кто из них может понять движение Майтрейи. Духовенство не может, аристократия не может, мещанство не может, купечество не может, старые служилые не могут. Путем вычитания утвердим зерно всхожее.

Не эти ли строчки - свидетельство того, что белое движение явно относится Владыкой к старому миру?

Враги были в самих учреждениях власти. Подумайте, как легко саботировать руководство или компрометировать его, если ты можешь действовать от лица его.

22 ноября 1925
Луч Мой учуял нового врага, достаточно ядовитого. Учу, как избежать его. Учу, как не потратить времени на его проделки. Учу, как щит Нашего Учения против него устремить. Учу, как мужественно знать о нем — имя его Шеп. Из-за него нельзя ближе привлечь Лун[ачарского]. Значит, не надо появляться в ведомстве Лун[ачарского]. Значит, можно видеть Лун[ачарского] наедине.

А здесь о том, что Владыка не видит преград для кооперации:

16 октября 1926 [Урга]
Луч Мой негодует поведению родины. Усмотрим новые возможности.

17 октября 1926 [Урга]
Настилаем новый путь. Как легко бы родине устроить дела в Азии! Конечно, очень многое упущено, но события ждут Р[оссию].

18 октября 1926 [Урга].
Не вижу препятствий кооперации, но можем составить десять новых группировок. Ведь сознание Мировой Общины должно расти. Упрямство невежества не будет препятствием.

31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны. Наша обязанность, чтобы Пл[ан] не пострадал, но его внешние условия должны быть жизненны.

29 декабря 1926 [Урга]
...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.

14 февраля 1927 [Урга]
...качество сознания должно быть напряженной заботой общинников.

17 февраля 1927 [Урга]
Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников.

5 марта 1927 [Урга]
Ярый Иван Стотысячный приближается. Он знает, что ему доверен сад. Сору еще много, но пепел шлаков есть колыбель клинка. Можно знать все несовершенства, но хула на Ивана будет камнем на пути.

Яркое свидетельство помощи Братства в строительстве новой страны:

13 февраля 1928
Слышала: «У Нас создание Новой Империи. Мы должны создать Новое Государство».

14 марта 1928
—*Что означ[ает] «Первое разрушение русского фланга»?*— Начало падения преступников. Конечно, М[осква] для Сиб[ири] — фланг.


Из истории: Сильнейшая внутрипартийная борьба. Пленум ЦК ВКП(б) (проходил 4-12 июля), на котором Сталин выступает с речью Об индустриализации и хлебной проблеме. В октябре - официальное начало первой пятилетки. Абсолютный приоритет отдан развитию тяжелой индустрии (78% всех капиталовложений в промышленность); коллективизация должна проводиться медленными темпами (17,5% обрабатываемых земель).

О потенциале мысли одного человека:

1 июля 1927
—*Кажется, Л[енин] и некоторые его сотрудники явно мыслили и устремлялись, но тем не менее ничего из этого не вышло. — Мысли одного человека не могут противостать стихиям. Поворот сознания не может еще оформить сознательную мысль. Лишь осознательность и ответственность могут дать потенциал мысли. Иначе паруса в вихре урагана будут подобны напряжению бессознательности.

Эти строчки о трудности вмещения идеи коммунизма частью крестьянства и возможности помощи буддийских общин:

5 апреля 1926, Кум[ыш]
Теперь Друг Мой дает Свое письмо Ч[ичерину]: «Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш». Так пусть Ур[усвати] напишет на тиб[етской] бумаге.

Я часто пересматриваю строчки Учения, Писем, Граней, Дневников и прочих источников по любой теме. Но здесь особенно ярко видно, каких трудностей стОит продвижение Нового. Особенно если помнить, что Владыка действует через людей, таких же, как другие по сознанию, но откликающихся на Зовы.

[irene]

Когда перечитываю подборку выше и слушаю предложенный ролик, основанный на материалах самих монархистов, когда вспоминаю множество другой информации, которую знаю из Учения и исторических документов, то думаю: какие ещё могут быть вопросы к нашей истории? Она сложилась так, как только и могла сложиться при действующих лицах с сознанием, ведущим планету ко взрыву. Хорошо, что была группа готовых к Эволюции. Вместе с Братством они сумели построить нечто новое, что заслужило похвалу Владыки. Отошла опасность взрыва на время. А вот некоторые ученики, не одно поколение приближавшиеся к Владыке, оказались в предателях. Понимаю, как же тяжело личности переносить всё то, что послужит развитию Индивидуальности. Так ведь нужно ещё и почувствовать причину страданий, тогда легче их принять. Ученики те многое знали. Что говорить о незнающих?

Кажется, у нас есть всё, чтоб отбросить пропаганду врага. Кто-то это делает с лёгкостью. Другие ни за что.

Увидела ролик об Ухтомском. Благодаря своему интересу к психологии и некоторым знаниям о нём открыла его для прослушивания. Что сказать? Для меня он ещё одно свидетельство того, как трудно Владыке продвигать отставшую Землю. Биография и интересы А.А. Ухтомского свидетельствуют о высоком духе. Но как же ему было тяжело со своим сознанием среди тех, кому не по зубам то, о чём он писал. Он писал в т.ч. о доминанте, образующейся в мозгу в зависимости от состояния сознания человека. Она напитывается от всех поступающих ментальных энергиий, т.к. человек на основании уже сформированной доминанты судит обо всём. Можно было бы сказать, что и о Сталине я сужу под влиянием доминанты. Но тут я долго изучала всё под углом зрения Учения. Прекрасно понимала, что идеального в том времени нельзя найти. Но что эволюционное? Тут уже было гораздо легче судить именно по нашим источникам.

Ещё одна сторона событий и людей: один и тот же человек может в одних случаях найти правильное решение, в других - ошибаться. Потому говорится о светотени. И это видно по многим биографиям. Опять же, конечное суждение по полезности Эволюции. Не по хорошести.

[Кресчюд]

Сообщение от irene

Опять же, конечное суждение по полезности Эволюции. Не по хорошести.

Если я вас правильно понимаю, то религии Живая Вселенная и вашему мировоззрению ни по пути. Мы делаем мир лучше, а у вас приоритет эволюция.
Они не совместимы.

[irene]

Гог, время от времени Вы тут "отмечались". Вот скажите мне такую вещь: вчера отодвинула свои дела в большей степени ради Вас снова (поскольку это не первый раз делаю для форума) и составила подборку из Дневников. Преимущественно они касаются событий до и после приезда Рерихов, а также ситуации перед началом первой пятилетки. Так вот, скажите где-нибудь в чём-нибудь проступает вина Сталина, что не построена Община?

Он делал то, что именно в тот момент требовалось при том хаосе, который достался от старой России и затем от явных и скрытых врагов новой власти. Т.е. в исключительно трудных условиях, диктующих свои меры. Всё, что ему приписано, может быть ложью. Я сужу, напр., по выступления замцровцев. Такая дремучая, легкоопровергаемая ложь! Но ведь повторяют снова и снова. Смотришь на лёгкость замены того, что принимается в Учении как непременное условие построения Общины, своими построениями и такими, как у А. Афанасьева, оплёвывающего Ленина и играющего на обострение противоречий в стране. Всё это уму не постижимо для рериховца!

Надо ли безучастно относится ко всей этой вакханалии или всё же как-то отреагировать?

Уже говорила, что для себя вопрос тех лет я 10 лет назад окончательно прояснила, привлекая наши Источники. Но эта тема является общественно значимой, т.к. тьма играет большей частью на ней, представляя нас чудовищами. Потому продолжала.

У меня есть темы гораздо более интересные и актуальные для меня в это время.

Но возвращаюсь к этой, чтобы понять: а что происходит именно в так называемом РД? Может ли оно как-то оценить имеющиеся в его руках сокровища? И вижу, что в том, что на поверхности, не только не ценится Учение, но и создаётся его суррогат. Скорее всего, настоящее, рождённое от Учения, уходит в подполье от рериховцев, как только понимает, что "на поверхности" нечего ждать.

Выскажу ещё один вопрос, который поднимается часто: те, кто в МЦР читают Дневники и делают свои комментарии к Учению, не могли не видеть оценки Владыки и Его причастности к планам построения социализма. Почему они молчат? Почему эти фильмы МЦР и статьи ЛВШ, говорящие прямо противоположное?? Что происходит?

[gog]

Сообщение от irene

............ Так вот, скажите где-нибудь в чём-нибудь проступает вина Сталина, что не построена Община?
.........

"Каждый народ достоин своего правителя" - этим все сказано . Конкретно ? Это даже не конкретно . Это только мое личное мнение. Понимаете , кто бы ни стоял во главе народа (государства ) ,среднестатистическое сознание общества останется неизменной . Сознание в лучшую сторону может меняться медленно, и пройдя многие жизни и трудности . Если конечно не сломается . Кстати , в мудрых сказках такие души шифруются испытанными драгоценностями , камнем , золотом ит.д . А не эти оригинальные драгоценности , за которые действительно гибнут .
Сознание в худшую сторону меняться может мгновенно . И в действительно же подниматься тяжело , но падать ....... . И усилий никаких прилагать не нужно .
К чему я это все . Значит общество в основной массе не был готов принять ОБЩИНУ по уровню сознания . Соответственно я считаю , что Сталин только следствие , а не причина тех событий . Я вообще удивляюсь логике принимающих законов кармы , но не замечающих элементарных вещей.
Так я вижу , если коротко .

[irene]

Сообщение от gog

кто бы ни стоял во главе народа (государства ) ,среднестатистическое сознание общества останется неизменной

Как я вижу это дело. Сознание многих не было готово, но тут космическая необходимость или, как ещё сказано, космическая справедливость для тех, кто достиг более высокой ступени, проявить достигнутое. Как поняла, в Россию было стянуто много таких душ для одновременного воплощения. Одновременно притягиваются и враги. Это как всегда.

Сознание рабочих и крестьян, в значительной мере отозвавшихся на зов Эволюции, приобрело новые качества. Вместо "солнцем палимых" и постоянно гонимых они начали постепенно приобретать качества субъектов истории и ту власть считали своей.

Жизнь до войны, во время неё и после характеризовалась исключительно высокой напряжённостью. Была работа на износ, как и сам Сталин трудился так.

С одной стороны, в таких условиях происходит рост сознания. Это плюс. Но напряжённость была излишней, накопилась усталость. Так знаю, что после смерти Сталина, первое, что сделали высшие управленцы, - это перебросили на нижестоящих часть своих полномочий. Но те не зря были на более низких местах. У Сталина всё проверялось и несправлявшиеся тут же устранялись пониже. Всё крутилось-вертелось.

Теперь его система претерпевала изменения. Сознательно или подсознательно, но все расслабились. Вместо дотошной подготовки решений пришёл волюнтаризм, когда хочется чего-то, но не проверяется предложение на соблюдение разных законов (напр., сеять кукурузу на Севере или распахивать Целину глубокой вспашкой, или ещё какая дурь, которой было слишком много). Страну залихорадило. Сбросили Хрущёва - пришёл Л.И. Может, и неплохой человек. При нём всем было "хорошо" расслабляться и засыпать, прежние энергии ушли, которые поддерживали энтузиазм народа, а привычки работать как при Сталине не образовалось. Развал пошёл дальше.

Вот такое я увидела ещё. Колебания около среднего есть. То туда поведёт массы, то сюда...

Но есть и устойчиво сознательные люди. На них всё держится.

[gog]

Сообщение от irene

Как я вижу это дело. Сознание многих не было готово, но тут космическая необходимость или, как ещё сказано, космическая справедливость для тех, кто достиг более высокой ступени, проявить достигнутое. Как поняла, в Россию было стянуто много таких душ для одновременного воплощения. Одновременно притягиваются и враги. Это как всегда.
...................................

Однако вы верно заметили .Согласен . Скажу еще . ОБЩИНУ здесь и сейчас легко создать . Легче легкого . Подозреваю что так и будет сделано . А именно если "собрать" готовое сознание на одной территории .Когда это будет , нам не дано знать. Да и не надо. А пока они разбросаны по всему миру и по всем народам и народностям. Иначе цивилизация уйдет в небытие .
А на счет Сталина не согласен .

[irene]

Много пришлось заниматься темой Отбора и Перехода. Смотрела, что уже было, когда происходили такие Переходы к Новой Эпохе. Больше всего информации из индийских источников, из их священных текстов. Также из Платона.

Так вот ведь получается, что до пика Сатья Юги очень далеко. И по опыту предыдущих Переходов известно, что цивилизация гибнет, целые материки, пропитанные энергиями старого мира, опускаются на дно, а очищенные для новой жизни поднимаются.

А кто же начинает Новую Эпоху? - Да те, кто в другое время не воплощаются. Они заложат всё, дадут все необходимые вибрации. Из землян с ними будут наиболее развитые. Будут приходить в качестве исполнителей и те, что рангом пониже. Это те, кто не сумел собрать необходимых накоплений, чтоб оставаться в своей деятельности сознательными.

Что касается Общины в отдельносм месте, то скажу, что всё же это нелёгкая задача. При сближении начнут проявляться несовместимости энергий. Потому надо не только избавиться от всякой корысти и приобрести ряд других обязательных качеств. Надо глубоко познавать новую науку психологию, чтоб умело расставлять людей. Об этом в Учении немало. Но одно дело прочитать, не понимая, что за словами, совсем другое - прожить в опыте. Пока говорят лишь о коллективизме. Учение же предлагает ОРГАНИЗМ. Разницу надо почуять.

Можно напомнить: Жизнь есть великая песнь сочетаний.

Да вообще, в Учении намного больше сияющих ценностей, но они не замечены.

[gog]

Сообщение от irene

,.......

Что касается Общины в отдельносм месте, то скажу, что всё же это нелёгкая задача. При сближении начнут проявляться несовместимости энергий. Потому надо не только избавиться от всякой корысти и приобрести ряд других обязательных качеств. .........

Думаю что ваши опасения напрасны .
В частности что касается корысти и всякости пакости . Согласен . Душ с неизжитыми качествами как корысть , делать нечего в Общине . Когда писал о ,, готовых сознаниях ,, так и имел ввиду , что у таких личностей изжиты все эти низменные качества .

[irene]

Гогу. Не напрасны мои опасения. Я много общалась с человеком, который организовывал не раз группы. Так вот он видел, что проходило некоторое время, люди сближались на интересе к Учению и вдруг те энергии, которые были дисгармоничны в людях, начинали создавать взрывы и отталкивания, которые на большем расстоянии не были заметны. Мне это тоже было понятно из жизни. Я видела,Э как капризничал маленький ребёнок, лишь собирались оба родителя. По отдельности воспринимал спокойно обоих. Некоторые думают, что стоит только скрывать, что чувствуешь диссонанс, как всё наладится. Не правда, гвоздём по стеклу можно потерпеть недолго, но основывать свою жизнь на этой вибрации невозможно. Потому и говорится, что :

Жизнь есть великая песнь сочетаний.

Но не только науку правильных сочетаний надо осваивать. Каждому надо найти своё место. В принципе, это другая сторона того же. Как и тот факт, что клетки организма человека низкого и высокого сознания не будут похожи, потому не всякая клетка сердца одного будет "на месте" у другого. А при пересадке сердца каких казусов не происходит!

Поэтому надо учиться у Природы: у каждой планеты своя орбита. А в индийских мифах эти несоответствия энергий выражаются в напряжениях даже между богами планет. Очень трудно было принять богу Солнца собственно сына - Владыку Кармы - с такими непохожими на его энергиями

[gog]

Сообщение от irene

Гогу. Не напрасны мои опасения. Я много общалась с человеком, который ,.........

Не сомневаюсь , что так и было , так и будет , если что каждый раз . Совершенно не имел ввиду такие спонтанные образования общин. Мало ли кем мы с удовольствием любим возомнить о себе 😊.
Вижу, у нас разные понимания сути этой проблемы . Не говорю , что мой верный . Просто разные . 😉

[irene]

Вчера, возможно, удалось прояснить мне тяжёлую проблему с МЦР.

Появился новый текст на страницах Сайта:

Николай Константинович Рерих, великий русский художник, ученый, путешественник и общественный деятель, считал, что в основе каждого кризиса лежит прежде всего кризис Культуры. Именно Культура определяет качество человеческой жизни и способна объединить народы вне зависимости от национальной принадлежности.

Рерих соединил состояние мира с сохранением культурных ценностей, отношение к которым формирует у человека понимание, что есть мир и как нужно его защищать. Для охранения мирового культурного наследия Н.К.Рерих призывал принять специальное международное соглашение. 15 апреля 2025 года отмечается 90 лет со дня подписания поистине эволюционного документа, получившего имя его вдохновителя – Пакта Рериха.

Призыв художника «Мир через Культуру» как идейная основа Пакта – это путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие, принадлежащее всем народам.

Для меня то, что мы переживаем, можно назвать кризисом Культуры, но в таком смысле: Культура есть почитание Света, что сказал сам НКР. если же связать с плохим сохранением культурных ценностей, под которыми обычно понимают памятники старины, то получается совсем другой смысл. Но победил он!

Жаль, что не копировала некоторые высказывания с сайта, авторы которых относились презрительно к работе с Учением, к практике Агни Йоги. Для них последняя - это организация выставок и защита имени НКР от посягательств тех, кто приписывал ему и политические идеи.

По текстам самого НКР видела, что он не отходил от Учения, так как же получилось, что " «Мир через Культуру» – это путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие, принадлежащее всем народам"? А куда делось посылаемое свыше сознание, которое названо Благом и есть основа Эволюции?

И вот нашла несколько цитат, которые мне пояснили, что в МЦР наряду с использованием других источников поменяли акценты. Смотрите сами:

1958 г. 908. (731). (Гуру). Друзья, будет все, но дайте время. На каждое явление настоящего, утверждающее сужденное время, смотрите сквозь призму будущего, вдвигая в него факт. Но не просто вдвигая, но разворачивая его и расширяя его в логической последовательности его развития, роста и распространения. Так за лицезрением всеми картин усмотрите наполнение именем пространства, за ним Пакт и Знамя, за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира. Так по вехам свершения дел в настоящем увидите шаг непреложности явлений, стремительно идущих в сужденное будущее, ибо свершится оно, и нет никого и ничего, что могло бы ему помешать.

1953 г. 139. ...Знамя Мира поднимается Нами во имя культуры и знания. Соединение трех сфер, или трех миров, в их невидимых и видимых аспектах должно произойти в сознании человека. Призыв звучит под Знаменем Света собраться всем, в ком не заросла ячейка духа, кто пойдет под Знаменем Владык, кто устремится к Свету. Люди, вас Зовем, дух позабывших, под Знамя Культуры. Космические сроки, вами отрицаемые, наступили. Пробил Час. Открываются двери Храма Познания, придите все, кто готов. Каждому пришедшему Скажем: «Если ныне не знаешь, то будешь знать». Ибо незнание – смерть духа. А Мы Зовем к Знанию. Свет Знания Утверждаем. Учение Жизни Даём.

1953 г. 435. ... Шестая раса, рождающаяся в огне и буре, появляется на Земле под объединяющим стягом единого Водителя. Знамя Мира, Владыками данное, является знаменем Владык, символом, объединяющим человечество на основе понимания трех миров, ныне сливающихся на новой ступени сознания в один мир, единый по существу, но троичный в проявлении. Это и будет основанием Нового Мира. Новое понимание человека на Земле и в мирах будет новой ступенью в эволюции земного человечества. Фокус поступательного движения всех народов Земли будет сосредоточен на Мне, и путь человечеству будет указывать Моя Звезда мощно, и явно, и победно.

1953 г. 625. Гуру – Строитель. Посланником Света его Назовем, миру принесшим весть Иерархии, Евангелие Нового царства, Нового Мира, Новой Эпохи. Евангелие Огненное, или Евангелие Огня, провозвестил он миру, и в этом смысл его посланничества. На сломе старого мира, когда было ещё совсем темно, встал он, подобно столбу огненному, на распутье мировых дорог, и великое понятие Огня Йоги пронесли по Земле от края до края, впервые обращенное ко всем людям.

Он заложил руками своими основание для утверждения преображения планеты, сочетав знание астрологического момента Земли с провозвестием нового Учения Жизни. Деятельность его всепланетна, и все народы Земли объял он мыслью своей. Можно ли представить себе, какую чудовищную волну противодействия, тупости людской, косности, невежества и мрака пришлось ему преодолеть, чтобы заставить зазвучать не только отдельных людей, но и целые страны, и даже глав их на призыв, утверждающий Знамя Мира, Знамя Владык. И в начале Эпохи Матери Мира он открыто, на весь мир, среди современной механической и бездушной цивилизации произнес великое понятие Матери Мира.

Из глубин Азии, из самого сердца ее, он взял и дал миру могучий образ Твердыни Света, запечатлев её на полотнах своих, дабы люди видели и знали, что там, в сердце Азии, существуют действительно и живут Великие Предстатели за человечество. О бытии Великого Братства повестил он миру явно, открыто, не боясь того, как встретит его провозвестие мир. И он победил чудовище невежества, ибо страны признали его, приняли его, и подписи двадцати одного государства запечатлели Пакт Мира.

Огненные зерна начала Огненной Эпохи были заложены по всему свету, с тем, чтобы в должный момент, когда пробьет Час предуказанный, дать свои мощные огненные всходы. Не сразу зреют дела великие, но ко времени нужному, созвездиями утвержденному. Когда тьма, не видны очертания строения планетного. Но когда Лучи нового светила зальют Землю и тьма уйдет навсегда, контуры великого строения, заложенного Строителем светлым, выступят во всем своём великолепии тонком, чтобы приобрести конкретные и уже плотные формы на огненно обновленной Земле...

[irene]

Сообщение от ninniku

60. Правда нерушима, 05.02.1935.

Статья о необходимости объединения сил Света.

Это очень болезненный вопрос. Вы упомянули и МЦР, и ЛВШ. Было время, когда я больше доверилась МЦР, чем реально знала их взгляды и деятельность. Потом специально изучала один зацровский сайт.

Почему доверилась? Прошло 5 лет с момента, когда я познакомилась с Учением и встретилась с дрязгами по поводу МЦР. У меня не было знаний о его деятельности, чтоб занять какую-то сторону. Хотя я видела большую "облегчённость" суждений по разным вопросам, но и у других дело было далеко не всегда лучше.

Затем прошло ещё 5 лет, когда я впервые узнала некоторые сведения об отношении ЛВШ к Сталину и эпохе, но не в полной мере.

И вот года 3 назад я специально вышла на один замцровский сайт, чтобы понять, что к чему в нашем "правоверном" РД. Я в шоке. Многое я здесь описала. Жалею, что не копировала некоторые выступления, т.к. найти их там невозможно, не видела поисковика нигде.

Естественно у меня возникал вопрос: а можем ли мы быть в какой-то кооперации? Не знаю, кто как решит этот вопрос, но лично я говорю решительное "нет!". Поскольку всё начинается с мысли и ещё раньше, с состояния сознания, то из-за разницы в этой сфере мы и видим разное, и чувствуем разное, и действовать будем различно. Даже противоположно.

Кроме того, если одной рукой ЛВШ и МЦР создавали музей и проводили выставки, то другой они внедряли своё мировоззрение, основанное больше на "Розе Мира" и других источниках.

Это если совсем коротко.

Для примера приведу несколько мыслей из цитат предыдущего поста:

В первом параграфе от самого Гуру видно, как, на чём вошёл Н.К. в жизнь и что последовало за Пактом и Знаменем: "за ними книги, за ними Имя Владыки, за ним Учение Жизни и утверждение Матери Агни и Матери Мира".

"Призыв звучит под Знаменем Света собраться всем, в ком не заросла ячейка духа, кто пойдет под Знаменем Владык, кто устремится к Свету" - это из следующего параграфа. Говорится об устремлении к Свету.

"Фокус поступательного движения всех народов Земли будет сосредоточен на Мне" - третий отрывок из третьего параграфа. И деятельность НКР была направлена на это.

"Евангелие Огненное, или Евангелие Огня, провозвестил он миру, и в этом смысл его посланничества" - смысл четвёртого параграфа.

А теперь то, что дано снова и снова от МЦР:

"путь к прочному миру на земле через накопленное всеми цивилизациями прошлого культурное наследие" .

А как же постоянно посылаемое свыше сознание, которое названо Благом и есть основа Эволюции? Как превратилось одно в другое? Именно: каждый момент имеет свою необходимость! Как прошлое культурное наследие может заменить то, что посылается на сейчас?

Кроме того, их Знамя Мира потеряло Будущее. Потому затруднительно назвать его Знаменем Мира Владык. Советский опыт оплеван донельзя. Общину в комментариях называют УТОПИЕЙ, с собственностью не расстаются в своём вИдении будущего. Да вообще заглядывать вперёд им не приходилось. Потому и говорю, что в их Знамени Мира элемент Будущего отсутствует.

Да, там есть говорящие положительно о социализме и видящие его как ступень к Общине. Но большая часть против или молчит.

Потому не могу поддерживать такую организацию. Может ли она быть связана с Братством сейчас через кого-то? Как понимаю, Связь была потеряна при ЛВШ. С тех пор курс не меняется.

[элис]

Сообщение от irene

И вот года 3 назад я специально вышла на один замцровский сайт, чтобы понять, что к чему в нашем "правоверном" РД. Я в шоке. Многое я здесь описала. Жалею, что не копировала некоторые выступления, т.к. найти их там невозможно, не видела поисковика нигде
....

Потому не могу поддерживать такую организацию. Может ли она быть связана с Братством сейчас через кого-то? Как понимаю, Связь была потеряна при ЛВШ. С тех пор курс не меняется.

Вам на этом Сайте ответили однозначно и четко, что Вы пишите о себе. В свете своих личных страстей.
А насчет'поддерживать' ....община, она в не голове складывается. Она строится духовной душой, это путь выражения Света духовной души. Этот свет и собирает единомышленников в единый монолит. Это очень тонкие Энергии, не сравнимы ни с какими страстями- разная природа.

[irene]

Стала участвовать ещё одна женщина и вот её замечательный комментарий на то, что приводит Музикум как недопстимое действие большевиков. Наде.сь, догадаетесь, что и почему она пишет:

Непонятно, кому конкретно адресована критика в комментарии Boris Musiqum 05-02-2026 09:10:01, автору статьи, комментаторам или всем сразу? Кого он не может отнести к «мыслящему человеку»? Кого призывает «не идеализировать всё советское»? Кого просвещает рассказами о стройных колонах и пулемётчиках на вышках? Кому рассказывает он о «дефолте» советской страны, который был выдуман антисоветчиками, а теперь утверждается им? Каких «некоторых товарищей» он обвиняет в том, что они «в трудах Рерихов и Учении находят только хвалебные дифирамбы»? Неужели он действительно считает, что в Учении и трудах Рерихов можно найти преувеличенную, незаслуженную похвалу действиям большевиков? В таком случае у него очень интересное мнение о первоисточниках! У кого «Культура и гуманистические принципы» вызывают протест? Кто же эти «вышеуказанные товарищи», которые, «не видя и не понимая» … и т.д.?
Кому же конкретно надо исправлять своё недомыслие по мнению Бориса? Не про себя же он написал всё это? С древности известен призыв «Познай самого себя!» Он говорит о том, что человек должен подробно и честно знать, чем он субъективно обладает. И тогда каким бы дурным он ни был, есть надежда на его исправление. Кому же Борис старается помочь исправиться?
Он пишет, что кто-то не понимает, что «в советские годы были также допущены вещи неприемлемые и недопустимые». Мне кажется, что такое его мнение является в высшей степени странным и неправдоподобным. Что же тут можно не понимать, когда бесконечное множество перечислений этих «неприемлемых вещей» не убавляется со временем в комментариях антисоветчиков. Все «дифирамбы», о которых говорит Борис, всегда появляются ни на пустом месте, а только в качестве ответа на эти перечисления, цель которых — унизить саму идею социализма в глазах молодого поколения и не допустить возрождения социалистического государства в будущем.
Но социализм выдумали не большевики. Эту Идею Высшего Плана проповедовали ещё Будда и Христос, а также другие «Сыны Божьи» до них. Существует разница между Идеей социализма и её несовершенным воплощением. Враги социализма бросают камни в тех, кто в крайне тяжёлых условиях старались пропагандировать и воплощать в жизнь эту Идею. Бесконечное перечисление изъянов в жизни социалистического государства — это те камни, которые летят в тех, кто пытался осуществить работу, завещанную Иисусом своим последователям.
Очень трудно провести грань между абстрактной идеей и конкретным её воплощением, и социалистическое государство не является исключением. Разве будет кто-нибудь осуждать «Нагорную Проповедь» за то, что было пролито немало крови, но до сих пор ни социальным, ни религиозным законам не удалось исполнить её наставления не только по духу, но даже формально.
Являясь отвлечённым идеалом, социализм направлен на реализацию социальной справедливости через отказ от частной собственности и индивидуализма в пользу общественной собственности и коллективизма. Суть идеи социализма состоит в исключении эксплуатации и справедливом распределении ресурсов государства между всеми членами общества.
Социалистическое государство, носитель идеи социализма, объединяет много крайне разнообразных по уровню сознания людей. И в конкретном смысле социализм является общей суммой этих сознаний. Лучшие из них искренне стараются понять и объективно воплотить идею социализма в своей жизни. Они работают для других, для всех и живут согласно этическим нормам. Но есть и другие люди, они не признают правил этики в своей жизни и часто препятствуют применению их в жизни общества.
Великие Учителя никогда не рассчитывают на мгновенное преобразование человеческого общества. И «какой План Владык выполнен был полностью и правильно? Было Учение Будды, был Христос, была Французская революция. Остались — ламаизм, христианская церковь, буржуазное свободное предпринимательство». Но разве не надо было Будды, Христа и Французской революции? Этого, пожалуй, никто не скажет. Ничто новое не входит в жизнь без борьбы и без ошибок, но оно оставляет в истории свой неизгладимый свет и воздействует на общественную мысль человечества.

Boris Musiqum 05-02-2026 10:11:01 приводит слова Н.К. Рериха: "Друзья мои, больно сказать, что все, написанное Вами, правда и какая недопустимая правда!"
А потом заключает: «Вот Вам и оценка большевиков Рерихом - недопустимость подобных их действий».
В словах Н.К. Рериха я не увидела оценки большевиков, а только оценку перечисленных событий.

[irene]

Я тоже, чтоб не оставлять её одну, написала ещё и ещё раз:

Не было в истории такого, чтоб в каком-то событии не было самых разных действующих лиц. Так и в СВО, напр., есть те, действие которых вызывает справедливое негодование народа. Но теперь отбросим всё?

Так, можно заметить, что Влыдыка разделяет "массы" и "народы". Выделяет Ивана Стотысячного. Говорит об иезуитах и Конраде, об Англии, как силах наиболее противостоящих Ему, пытающихся скопрометировать Рериха перед "новыми". И для этого был повод.

Он Утверждает, что практически никто, никакое высшее сословие белого движения не может участвовать в движении Майтрейи. Он Открывает, почему Он с народом, будь то оборванцы или дикари. А вот некоторые из приближавшихся веками учеников становятся предателими...

Он Говорит о притаившихся врагах в учреждении Луначарского. Он Называет троцкистов преступниками. Прекрасно знаю, какая битва шла и как много было прикрывающихся, особенно в разных "органах". Потому Владыка Говорит совершенно чётко в дни начала репрессий о том, что всё на пользу России. Он Утверждает, что войны и борьба НАВЯЗАНЫ России. И я Ему верю по всём, потому что это видно при изучении.

Я верю и знаю из Учения, что Культура - это почитание Света (по словам самого Рериха), а Свет приходит от Центрального Духовного Солнца и принимается сетью Иерархии. Этот Свет, или иначе Благо, лежит в основе Эволюции, потому те, кто отзывается на её Зовы, служат самому Владыке, кем бы они ни были. И Владыка Поясняет, что мы можем не увидеть в них совершенств, но своим служением они очищаются и развиваются.

Не вижу, почему всё то, что приводится как обвинение большевикам, преуменьшает их вклад в спасение планеты, тем более, никто не может утверждать, были это услышавшие Зовы или кто-то другой из действующих лиц. Не хочется повторять и всё другое, что говорится в наших источниках. Лично мне этого хватило с лихвой, чтобы понять, что надо быть благодарными тем, кто в таких трудных условиях и имея считанные годы до начала земного Армагеддона, т.е. 1941 года, выдюжил, вытащил страну, а потом весь мир.

Да что говорить! Я тут многое читала такого, что пыталось переиначить всё. Но я доверяю Владыке в Его выборе, на кого опираться. И они не были одни. Самое высшее, самое заслуживающее уважения перешло к ним.

[ninniku]

Сообщение от irene

Это очень болезненный вопрос. Вы упомянули и МЦР, и ЛВШ. Было время, когда я больше доверилась МЦР, чем реально знала их взгляды и деятельность. Потом специально изучала один зацровский сайт.

.........
Потому не могу поддерживать такую организацию. Может ли она быть связана с Братством сейчас через кого-то? Как понимаю, Связь была потеряна при ЛВШ. С тех пор курс не меняется.

Не хочу дискуссий, но просто выскажусь о себе. Когда у меня возникают подобные вашим проблемы, как сочетать что-то с чем-то, то отношу это к вопросам собственного вмещения. У кого-то все сочетается, у меня нет. Тогда делаю паузу и воздерживаюсь от суждений. Обращаюсь к Владыке: Наставь!
Обычно работает. Не всегда, правда, безболезненно. Угол зраения меняется, узнаю больше и акценты менются. Тогда благодарю, что воздержался от публичного высказывания своего суждения ибо оно будет давить на карму. То что умолчал, то твое. То, что высказал - уже нет.

[irene]

Сообщение от ninniku

То что умолчал, то твое. То, что высказал - уже нет.

За эти годы моё отношение менялось. Сначала я думала, что там просто не всё учли и пыталась показать: Вот смотрите, тут так говорится и именно это мы видим в проявлении. А вот тут то и оно так проявилось. Но потом поняла, что одни уверовали в бога ЛВШ, чтоб ещё думать самим. А другие... Вообще не понятно, какими судьбами в рериховцах. Крайний антисоветизм и дружба со всем тем, что слишком далеко от Учения.
Отошла подальше. Потом вдруг чувствую (тонкие ощущения), что туда как бы приглашение. Заметила разницу: вроде защита была, т.к. там может по-всякому закончиться. Хотя всегда тяжело среди чужих.
И, конечно, я запрашивала: а надо всё это?
То изменение, которое в итоге заметила: некоторые из тех, кто были в "русле", стали подавать собственный голос. А раньше следовали окрики. Поначалу мне удивлялись: как это я говорю то, что не принято, когда есть мнение местного большинства.
Как сейчас понимаю, их в значительной мере сформировала "Роза Мира", вернее то, что стоит за самой "Розой", то что выражено в "Розе" так: от Бога всё хорошее (для тела, для личности), а всё плохое - от Мучителя.
В обычном миропонимании часто не прибегают к Учению, что бросалось в глаза.
Для меня самое страшное было в том, что представляют миру Учение!
Потому и показала подборки, в которых определена роль НКР не так, как замцровцы. Откуда у них теория про то, что без энергий произведений искусства нет Эволюции Планеты? А куда девать все наши источники тогда?
Сама выросла на искусстве и знаю, что оно может утончить восприятие. Помню, как бросилась изучать Учение, как только встретила его. Произведения искусства его никак не заменят.