Обратная связь с администратором

[Билли Бонс]

В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.

В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)

Если сложить количество сообщений в тематических разделах, то им до "Свободного" нужно добрать порядка 100 тыс.

Замечу, что во второстепенном разделе на одну тему выходит в среднем 85 сообщений. Что на четверть меньше чем в "Ашраме"

Какой раздел поливают такой и растёт.

Геополитику, прогнозы и прочее в отрыве от АЙ имхо можно обсудить и в других местах сети.

Форум по АЙ и РД ставит целью давать то, чего нет в нигде больше.

[Dar]

Сообщение от Билли Бонс

В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.

В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)

Потому что "не орешки"..

[Андрей С.]

Сообщение от Билли Бонс

В разделе "Свободный разговор" 237 тыс. сообщений.

В 3 (ТРИ!) раза больше, чем в самом обсуждаемом разделе по АЙ (Ашрам – 70 тыс.)

Если сложить количество сообщений в тематических разделах, то им до "Свободного" нужно добрать порядка 100 тыс.

Замечу, что во второстепенном разделе на одну тему выходит в среднем 85 сообщений. Что на четверть меньше чем в "Ашраме"

Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...

[Билли Бонс]

Сообщение от Андрей С.

Интересно узнать соотношение Ваших сообщений, оставленных в разделе АЙ и в "Свободном разговоре"...

Сомневаюсь. Ваш интерес вовсе не в желании знать соотношение, а в желании перевести разговор с темы топика.

Сообщение от Dar

Потому что "не орешки"..

да, это так.

От орешков пучит: форумчане из-за них ругаются, затем подзарядившиеся негативом в темах по АЙ начинают с позиций неприятия, либо вовсе избегают друг друга: совесть не даёт общаться на темы У. с человеком, который неприятен.

Ирене выше сказала про хаос. Обратная сторона её посыла: что культивируем? самость или дружелюбие, терпение, уважение, гармонию.

Разница в соотношении пост/топик указывает на то, что TC не потрудился сформулировать вопрос в первом посте, либо сделал это расплывчато.

[Андрей С.]

Сообщение от Билли Бонс

Сомневаюсь. Ваш интерес вовсе не в желании знать соотношение, а в желании перевести разговор с темы топика.

да, это так.

От орешков пучит: форумчане из-за них ругаются, затем подзарядившиеся негативом в темах по АЙ начинают с позиций неприятия, либо вовсе избегают друг друга: совесть не даёт общаться на темы У. с человеком, который неприятен.

Ирене выше сказала про хаос. Обратная сторона её посыла: что культивируем? самость или дружелюбие, терпение, уважение, гармонию.

Так покажите пример, культивируйте! Где Ваши 237 тыс. сообщений в разделе АЙ? Или они все в разделе "Свободный разговор"? Или вы с Ирен только причитать можете и обвинять других во всех грехах. Покажите пример, покажите "дружелюбие, терпение, уважение" на деле.

[Билли Бонс]

Сообщение от Андрей С.

Или вы с Ирен только причитать можете и обвинять других во всех грехах.

Цифры с главной страницы. Если Вы усматриваете в них обвинения в свой адрес, то я то здесь причём? Вы на них смотрите 13 лет ))

Очевидно Ваше желание превратить топик в склоку. Собсно, наглядная демонстрация эффекта от орешков ))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Билли Бонс

второстепенный топик, порождающий конфликты и нарушения правил либо строго модерировать, либо ставить на паузу...

Энергия форумчан в склоки уходит на второстепенных темах
Люди тусят там, где модератор отвёл место.

Форумный опыт говорит о следующем:
1. Горячие темы, которые будоражат умы невозможно "изолировать" в форумном общении. Если пытаться "обрубать", то они буду всплывать в ходе общения во многим ветках форума. Для работы форума гораздо практичнее открыть одну венку, где будет обсуждаться та или иная горячая тема. Как, например, тема о Сталине.
2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.
3. Более того, многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

[Кайвасату]

Прям войнушка в лучших традициях детского сада...
Как говорится, можешь лучше - покажи пример. А пока сидишь на своей попе и только других критикуешь, то и мнение твоё не многого стоит...
Какой-то мистер ноу умудрился и Мигранта и сайт Лотоса сразу обговнячить... Нет, ну порой интересно как со стороны выглядит, но есть же и рамки... Созидать нужно, а не разрушать или по крайней мере стремиться к этому, а не других в своих домыслах обвинять. Мигрант созидатель и хранитель по природе и никогда к разрушению руку не прилагал. Лотосу хотите помочь повысить активность посетителей сайта? - так вперёд

[Билли Бонс]

Сообщение от Владимир Чернявский

2. Конфликты создают не темы сами по себе, а участники тем. Причем есть участники, которые могут обсуждать любую тему без конфликтов и есть участники, которые так же конфликтуют практически в любых темах.

режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать

(вроде как при регистрации на форуме он включен, до одобрения.)

[irene]

Сообщение от Лотос

Снова Вы про смеси, взрывы... Никого ни смешивать ни взрывать не собираемся

Одним словом, с подобным подходом должно получиться некое вавилонское столпотворение. Так? Ведь если объединяться на Высшем, то... неизбежно завещанное очищение Учений и тогда взрывы последуют.

Про "мои" смеси, взрывы (разве мысленный контакт не контакт? разве на форуме не бывает молчащих воздействующих за спинами и пр. формы контактов? если всего этого нет и сказанное - шутка Учения, которую можно отбрасывать, то да, нет причины о чём-то беспокоиться):

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.


И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Кстати, вот это:

многие конфликты не связаны с темами как таковыми, но с личной неприязнью между участниками, старыми обидами и т.д.

и есть результат комбинации несочетающихся элементов.
Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Билли Бонс

режим библиотеки на 3 дня хорошо работает (read only), особенно если включать в самый пик ссоры. от недосказанного такие ломки, так жжёт, что потом шибко эмоциональные участники прежде чем обговнячивать начинают -- вдруг -- думать

Да, это хорошая практика.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Высказанная Истина может стать причиной личной неприязни и тогда что? вечно обходить все Истины? Когда бы она не сказана, найдутся поводы, чтоб попытаться заставить замолчать (вплоть до размера букв).

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Искоренять личную неприязнь. При этом надо всегда помнить, что любая высказанная "Истина" завтра может оказаться лишь твоей "правдой". Поэтому высказывать "Истины" нужно стараться так, что бы не создавать личную неприязнь.

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

[Билли Бонс]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, это хорошая практика.

Постановка долгоиграющего топика на _паузу_ даёт схожий эффект. Привычка флуда и пере-постинга даст о себе знать хозяину.

Флуд оборотная сторона ограничений.

[Migrant]

Сообщение от Билли Бонс

Постановка долгоиграющего топика на _паузу_ даёт схожий эффект. Привычка флуда и пере-постинга даст о себе знать хозяину.

Флуд оборотная сторона ограничений.

Есть шахматисты, то есть люди, играющие в шахматы, а есть любители. Или, можно взять другой пример: кто-то копает грядки и сажает морковку, лук, репу, но есть и те, кто тихо мурлычит типа: "Неправильно, дядя Фёдор...".
Матроскины - тоже нужны! Как же без них? Но ключевая фигура всё же - дядя Фёдор! И ему решать. Ну, в крайнем случае, дядя Фёдор может собрать и послушать всех матроскиных. Да и Матроскин вполне может взять, да и создать свою грядку, развернуть свою шахматную доску. Кто же спорит?

[Migrant]

Сообщение от irene

И в этих словах малая толика того, что бывает и описано в других шлоках, письмах и пр.

Сегодня читал статью, в которой описывались нравы американских пуритан. Так вот они считали... впрочем, вот прямая цитата:

В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета, в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек.

Поразительно, не так ли? Женская красота, которую воспевали художники, поэты - и исчадие Ада! Кто виноват в этом изуверском подходе? Вероятно, кто-то был у основания, ведь Христианство, как направление Учения, имеет множество ручейков, рек и потоков. Более того, внутри Учения есть даже свои Церкви - Православия и Католицизма, есть Протестантизм и Старообрядчество...
Помню когда я стал подходить к Вере, то крестился в Православии и стал ходить в Храм. Там мне сказали, что мне ЗАПРЕЩЕНО иметь связь с другими верованиями. И для себя я тогда понял, что я готов изучать всех религии и все верования, чтобы понять других, но не готов прислушиваться к тем, кто запрещает, ограничивает и поносит других. Другими словами, во мне есть стремление к интеграции и осмысления веры по всей широте диапазона, а иначе как современному человеку, отвыкшего от узости догм? И я тогда уже понял, что всё ограничивающее, всё разделяющее - не от Веры. Именно они и разделили Христианство. И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.
В Учении Агни Йога - те же самые процессы: деления и объединения. И по плодам дел узнаете их.

PS. Чтобы было понятно, я не отхожу от темы. Это именно и есть вопрос к администратору форума, которому надо решать и выбирать курс форума. И моя реплика - не назидание по этой теме, а моё личное размышление. Ну и мне было важно, чтобы те, кто сеет цитаты из Учения не думал: вот я, дескать, ближе всех к Учению, ибо иду со словом Учения. Но и те, кто сжигал красивых женщин на костре - тоже шли со словами из Библии. Вероятно, чтобы быть ближе к Учению - не значит просто прочитать и идти по букве Учения, нужен ещё и Дух Учения.

[элис]

Сообщение от Migrant

И сейчас не сложно понять, что в эволюции есть два основных направления: делители и разрушители с одной стороны - и созидатели и объединители с другой.

два направления-это центробежность и центростремительность.

[Migrant]

Сообщение от элис

два направления-это центробежность и центростремительность.

Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Например, такая истина, что существуют 2 стороны процессов и нельзя упорно рассматривать только одну, завтра может исчезнуть и оказаться личной правдой?

Так?.

Да, завтра, к примеру, может открыться, что тех, кого обвиняли в страшном грехе рассмотрения "только одной стороны процессов" вовсе так не делали. Просто обвитинители не рассмотрели деталей.

Сообщение от irene

И что такое личная неприязнь? Неприязнь личности? Я не про это.

Нашел на просторах интернета:

.

Личная неприязнь - это ваше сугубо личное предвзятое негативное отношение к данному человеку. К примеру: если в коллективе этот человек всеми любим и уважаем, да и у вас к нему, как коллеге не претензии, но для души он вам не приятен, вам кажется что он с вами не искренен или он не доброжелателен в общении со своими близкими и вы были тому свидетелем, а другие считают его душой компании. Вот в данной ситуации играет роль только ваша личная не приязнь!)).

[элис]

Сообщение от Migrant

Ну да, как в арифметике, есть "складывать и умножать", а есть "отнимать и делить".

Нет, арифметикой это не меряется, скорее -дыхание