Мысль для действия

[Шпренгер Александр]

Сообщение от bard

Прошу прощенья. Я тут отсутствовал некоторое время...
Дела...с...с..знаете...

Некоторые объяснения для дураков.

По поводу методики ША. Метод достаточно прост и одновременно он может быть и привлекателен. даже...
Поэзия.... синтезирование....красота....
Ах взлетим сейчас в голубые дали....
Очарование очей, биение сердец, я прикоснусь к тебе слегка и ты растаешь в дымке счастья....

Дибилизм...
Простите за грубость. Но это дибилизм новой формы. Как же все-таки способна душа приспосабливаться к чему угодно...
Лишь бы подальше от грязи, от крови, от затхлости социума...
И куда же ведет эта, простите за грубость, дибильная ваша красота?
Дибильная потому что уводит... куда?

Ну что ж исключаем всякую лживость, если таковая имеется и на чистоту, как есть, как идет. Тут ША еще и ум советует исключить.... Одним словом тема для безмозглых...

И так, Ша изобрел некий способ, кстати не новый и не секретный, способный соеденить в единое три пространства: материальное, нематериальное и некое срединное, именуемое Бардо.

Бардо - это пространство Бога или Процесс. Бог это ничто иное, как Процесс. Динамика же этого Процесса это уже другая тема.

Так вот именно это самое Бардо приводит к слиянию душ и вводит в некое состояние, которое еще именуется как состояние пустоты.

Однако эта методика, какой бы она гениальной не была, в интерпритации Александра ведет не к чему иному, как к эгоцетнризму, но может быть только в более утонченной форме, чем его обычная разновидность...

Далее, представте самодвижущийся мотор без кузова или салона. Кого он способен провезти....?
Да никого. Сам изобретатель еле умещается , где то там сбоку, едва удерживаясь.
К тому же мотор заботливо совершенствуется его изобретателем и потому непрерывно набирает скорость...
А дороги то у нас сами знаете какие..., ну, а если горная местность....
Одним словом ... обречен.
Тогда в чем смысл то...если сам на сам, если плевать на этот недоразвитый социум?

Задайте себе вопрос, на что способна моторика вне системно - целостного механизма, вне сетевой глаболизации?
Ну в лучшем случае она сможет пару арканов забросить, захомутав несколько зевак и протащить их некоторое время. Пространство взболтать, попотрошить некоторые затхлые места.... Одним словом, пошуметь....
Это даже не путь.
Подростковая забава?
Нет, это много серьезнее, это сознательное дезертирство от окружающей действительности.

Если вы надеетесь, забавлясь своим бархатным стихоплетством, что некие инопланетяне придут и сделают вам ремонт в квартире, усовершенствуют выше устаревшее оборудование, преобразуют систему образования и вырастят достойное новое поколение сильных здоровых личностей, способных перепрограммировать нашу планету и управлять вселенной, то вы глубоко ошибаетесь.
Впрочем инопланетяне и так уже достаточно основательно вторглись в нашу систему и продолжают активизироваться. Пока тут некие земляне в сладком сне летают хрен его знает где.

НО это все секретная информация... Невздумайте кому-нибудь её выдать.

Есть тут еще некоторые личности способные тащить на себе набитый с верхом фургон разношерстным зверьём, пыжась и надрываясь из последних сил....
Ну что ж самоудовлетвореньем можно заниматься в чём угодно и где угодно.
Кому что нравится.


Конечно же для формирования мировоззрения, которое могло бы послужить альтернативой существующей данности, требуется много чего и все не так просто.

Хотя нужно совсем немного. Всего лишь некий связующий механизм способный всё соединить. В данной ситуации присоединить мотор к фургону.

Объединенный же состав может двигаться бесконечно.


Нефритовый император найдет сияющую жемчужину и водрузит её в небесном дворце. И разольётся благоуханием по небесной непорочности мистический эликсир наполняя пещерный дом священным эликсиром жизни.


А вооще, я бы посоветовал вам, как сказал Джим Рон, оторваться от всей этой массы бездельников и присоединиться к тем 10%, кто действительно работает.


ЗЫ...Ы...Ы

Откройте свою тему и покажите как работает ваша сцепка, раз вас не устраивает моя, столь оторванная от жизни.

[Aёй Мах-Мах]

кстати, практическое занятие. две фразы одинакового содержания:

бард:
Дибилизм... Простите за грубость. Но это дибилизм новой формы.

Инесса:
вы хотя бы пишите к кому и чему эти ваши хлопанья крыльями... видите уже и красный крест подоспел...


технически между обоими вариантами можно поставить знак равенства. выражена одна и та же мысль (вы = придурок). оба достаточно грубые. но первый - открытый наезд. а второй использует сравнение вместо прямого определения!

и обратите внимание на поведение модератора. он сразу замечает первое и не замечает второе. нет он заметил и его покоробило немного, но он не обратил внимание, так как по его мнению это было более... мягко.

хотя мне например кажется что первое легче по последствиям для адресата, чем второе.

учитесь! за этим будущее. ну.... на этом форуме по крайней мере. да чего там говорить, на многих форумах. почти на всех. где у модореторов не достаточно развито чувтство такта, или чего-то там... хотя я знаю форумы где такое не пропустят в эфир, но как правило это не форумы по философии или каким-то учениям/религиям. простые люди чувствительнее к грязи обычно. это не наезд. это просто такая картина в инете. это скорее пресекут на форуме байкеров или хакеров, чем на форуме рериховцев. это факт. правда требующий осмысления.

[***ЛЕГИОНЕР***]

Давай повернём всё к лучшему.

[cheron]

aenohe

все проще. этот чел имеет чистое сознание.
хотя мыслить не правильно лучше чем не думать совсем.
....he ....he и когда поумнеем...

[Редна Ли]

Сообщение от Шпренгер Александр

Лучше выразить свою мысль, свой поиск непосредственно, чем ссылаться на "библиотеку".

Ну почему же на библиотеку Там эта мысль была выражена очень хорошо и совсем недавно, так что это ещё не "библиотека", и при отрыве от контекста, в который была вложена определённая энергия, многое может потеряться.

Вообще эту ветку очень сильно заболтали, один Енох Аржунович чего стоит

aenoh... вы тонкий психолог подсознания, по части психологических "войн", вам респект это если рассматривать данную вами систему координат, тут все работает как часы... не знаю насколько вы рассматриваете другие, но думаю заметите некоторые логические ошибки в вашей стройной системе... дело в том, что любые цементные мыслеформы, коими мы все склонны приписывать другим как нечто постоянное и недвижимое на самом деле оказывается всего лишь проекцией ума - реакцией на одну из углов наклона или одну из многомиллионных ситуаций, если представить себе круг в 360гр. и занять там точку в первом градусе, все остальные 359 будут отсвечивать с нашего угла наклона, но никак не отражать реальность, потому что так или иначе мы рассматриваем ситуации давая свои оценки и суждения... если допустим встать в центр круга, не занимая ни один из углов наклона и постараться оторваться вообще от этого круга и глянуть на все это дело с верху, видна будет картина в целом, т.е. никаких манипуляций при таком положении быть не может, смысла нету... тут может быть реакция на что-то безусловно видимое и не имеющее никаких умственных концепций и оценочных критериев, нечто вроде чистое вИдение... а манипуляции это когда человек прилагает усилия дабы склонить оппонента на свою сторону любыми способами, подпитывая тем самым свое эго…
пс: в свое оправдание могу сказать что реакцией на легионера послужило полнолуние... по большей части я вообще-т молчу, к тому же никто вроде и не обиделся, надеюсь, легионер ощутил себя орлом в чистом небе… )

[ллр]

Сообщение от Инесса

честное суждение можно произнести на мой взгляд, когда это суждение полностью сформировано в сознании и следование этому в жизни…
в Учении есть намеки, это верно, но как именно работать с умом там не сказано, методы… (?)
насколько могу судить необходимо научиться понимать свой ум, распознавать что с ним происходит, и в дальнейшем суметь преобразовать состояние ума в осознание, алхимический сложный процесс, базирующийся на многих составляющих-компонентах превращения ртути в серебро… немаловажный момент этого - нравственная дисциплина и сильное желание упорного продвижения вперед, сквозь всевозможные препятствия и болезненные моменты… вообщем быть готовым ко всему… начинать надо конечно с мысли, если вернуться по спирали к началу беседы

Все есть Мысль, упакованная в различные формы и формочки, донесенная до нас в звуках и красках, это то, что за словом, сам Свет. Мысль-это отношение между субъектом и объектом. Но если представить, что каждая точка Пространства может быть и объектом и субъектом, причем, как объект, так и субъект может выражать себя в разных Принципах, как можно реализовать эти отношения ? Это сама Жизнь. Снаружи не счесть числа всяческим взаимоотношениям, и нет реальной возможности их познать одному. Но вот внутри...есть возможность объять необъятное. Как бы мы не приводили состояние своего ума в равновесие, наше сознание может объять лишь свои горизонты, умом можно "увидеть" отражение внутреннего Света только на своих сферах. Мысль для действия - расширять и утончать. Тонкое можно охватить только тонким. Но тонкое-это не красивость. И здесь бард прав. Тонкое-это самоотверженность, справедливость, правдивость, искренность, скромность... И здесь очень права Инесса. Это своего рода алхимия, преобразовывать свою душу. Но еще более важен мотив. И это тоже мысль барда.

Был дух крылат.
Бескрыло тело.
Земных палат
Не захотело.

Приобрело
У птицы крылья.
Превозмогло
Свое бессилье.

Все побороть!
Не тут-то было.
Крылата плоть,
Душа бескрыла...

Игорь Северянин.

[ллр]

Сообщение от Инесса

... надеюсь, легионер ощутил себя орлом в чистом небе… )

А я только так и восприняла.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Шпренгер Александр

Откройте свою тему и покажите как работает ваша сцепка, раз вас не устраивает моя, столь оторванная от жизни.

Очень дельное замечание.

[ллр]

Сообщение от Владимир Чернявский

Очень дельное замечание.

Отчего же. Бард высказал ценные мысли и внес здоровый калорит..

[Aёй Мах-Мах]

Инесса, понимаете в чем вся штука. нереально описать систему в одном посте и чтобы она не выглядела "системой координат".

большинство людей (в их оправдание) вообще не осознают что они что-то там пользуют. они делают это "естественно". вы например тоже не отдавали себе отчет что исползуете не просто полет мысли (то есть как видите я не приписываю вам цементных мыслеформ). я же сказал - это зараза, распространяющаяся как вирус. я видал как люди совершенно в своем уме не проявлявшие подобных закидонов, увидев их на практике, радостно начинали их использовать. и это иногда меняло их до неузнаваемости. (это в темы об одержании наверное, так как не знаю что происходит, но от использования некотрых методов деградация иногда на лицо, потому и "чума".)

но я вот не написал этого тама... потому что все не написать... это тема для диссертации, а не для поста на форуме. я хорошо вижу где я чего не досказал и где возможные проколы (если я вижу ваши, вижу и свои), которые быстро исчезают с изменением "угла наклона"... но все углы не обойдешь... угловатое слишком мероприятие.

это был скажем ликбез для любознательных. по крайней мере прочитав это, человек в следющий раз задумается что перед ним - гигант мысли или... и как на это реагировать и стоит ли этим заниматься.

я сам это знаю только потому что все это пользовал. если надо - выработать стратегию нападения не проблема, правда из меня злодей никакой. проблема, что например если вы к простому любому человеку примените два вида нападения - открытое, скажем открытой руганью или матом и вот такое, то за мат и ругань вам скорее всего ничего не будет кроме ответа в том же духе (вы получите адекватный ответ), а вот за грубое психологическое подавление можно получить в морду без объяснений (на лицо "неадекватная" воздействию реакция). знаю случаи когда школьники давали в морду учителям на уроке за применение подобны методов.
на этом форуме были примеры когда открытая грубость не воспринималась в серьез как наезд теми к кому она обращалась (так было вслучае с Альтом), да и популярность методов говорит сама за себя - они причиняют больше вреда, что от них и требуется. выбор в их пользу пусть бессознательный, говорит сам за себя. т.е. реакция на них в виде давания в морду адекватна причиненому ущербу.

вывод один, человек подсознательно считает что прямая грубость менее вредна для него, чем психологичские манипуляции.

если надо я могу объяснить почему. потому что прямая грубость подразумевает двух учатсников. а эти психологические приемы расчитаны исключительно на публику. это понимает и тот кто наезжает, иначе в чем смысл окольных путей? если вы хотите чтобы человек вас понял, вы скажете прямо, если вы не скажете - значит вы или боитесь его, или не хотите чтобы он понял. если вы одни, то какой смысл говорить чтобы оппонент не понял? тогда лучше вообще не говорить. психологиечское воздействие на форумах в частности - это всегда цирк для развлечения публики, а не адресата. и адресат это тоже понимает. а поскольку он понимает что его выставляют дураком и он не знает как ответить "на уровне", реакция психики на это значительно хуже, чем если ему скажут что он дурак открытым текстом. человека убивает не то что вы ему что-то сказали открыто, а то что вы ему сказали "скрыто", но все поняли, т.е. это предназначено для окружающих. и чем более ловко составлены слова, тем хуже последствия для психики этого человека. тут дело не в полнолуниях и не полнолуниях, а просто надо отдавать себе отчет, что то, что вы сейчас делаете - это сознательное нанесение как можно большего психологического вреда оппоненту. это было вашей целью? сознательной - не было. бессознательной - было. но коль скоро это осознано, тут можно делать выбор. когда это неосознано, то это да, конечно, это веселая игра. но мы все дорого платим за эти игры.

[Шпренгер Александр]

Сообщение от A_Sofin

Ну почему же на библиотеку Там эта мысль была выражена очень хорошо и совсем недавно, так что это ещё не "библиотека", и при отрыве от контекста, в который была вложена определённая энергия, многое может потеряться.

Вообще эту ветку очень сильно заболтали, один Енох Аржунович чего стоит

Цитаты из прошлого могут прекрасно выражать прекрасные мысли, но психодинамика беседы-поиска - это совсем другое.
Нужно пытаться прямо сейчас выйти на поле своего незнания. Конечно с помощью этих прошлых идей, но движение энергии получается совсем другое.
Обычно люди бояться открыть публично жизнь своей души, но... так мы и существуем, "зарывая таланты в землю".
Я пробовал публиковать здесь готовые свои поиски "сам на сам".
Кому то они понравились, кому-то нет, но динамики никто не понимает и не умеет сознательно удерживать её в беседе.

[ллр]

Сообщение от Шпренгер Александр

...но динамики никто не понимает и не умеет сознательно удерживать её в беседе.

Но почему же никто...На форуме были примеры прекрасной психодинамики. Но для этого нужно доверие. Если оно заслужено, и если Вы готовы видеть динамику и другой души или душ, за которые Вы берете ответственость, а не только Вашей, Вы получите психодинамику. Действие равно противодействию. Только и всего. Человек -сложное существо и его психодинамика включает в себя движения и животной, и человеческой, и божественной составляющей. Мысль, наполненная движением сердца, будет живой. Но мысль заостренная. Кто-то заострил мысль и не может наполнить ее энергией сердца, кто-то низводит энергии сердца в растекающуюся патоку, кто-то неверно мысль направил...что все это соберет и направит в нужную сторону?

[ллр]

Сообщение от aenohe

Инесса, понимаете в чем вся штука. нереально описать систему в одном посте и чтобы она не выглядела "системой координат".

большинство людей (в их оправдание) вообще не осознают что они что-то там пользуют. они делают это "естественно". вы например тоже не отдавали себе отчет что исползуете не просто полет мысли (то есть как видите я не приписываю вам цементных мыслеформ). я же сказал - это зараза, распространяющаяся как вирус. я видал как люди совершенно в своем уме не проявлявшие подобных закидонов, увидев их на практике, радостно начинали их использовать. и это иногда меняло их до неузнаваемости. (это в темы об одержании наверное, так как не знаю что происходит, но от использования некотрых методов деградация иногда на лицо, потому и "чума".)

но я вот не написал этого тама... потому что все не написать... это тема для диссертации, а не для поста на форуме. я хорошо вижу где я чего не досказал и где возможные проколы (если я вижу ваши, вижу и свои), которые быстро исчезают с изменением "угла наклона"... но все углы не обойдешь... угловатое слишком мероприятие.

это был скажем ликбез для любознательных. по крайней мере прочитав это, человек в следющий раз задумается что перед ним - гигант мысли или... и как на это реагировать и стоит ли этим заниматься.

я сам это знаю только потому что все это пользовал. если надо - выработать стратегию нападения не проблема, правда из меня злодей никакой. проблема, что например если вы к простому любому человеку примените два вида нападения - открытое, скажем открытой руганью или матом и вот такое, то за мат и ругань вам скорее всего ничего не будет кроме ответа в том же духе (вы получите адекватный ответ), а вот за грубое психологическое подавление можно получить в морду без объяснений (на лицо "неадекватная" воздействию реакция). знаю случаи когда школьники давали в морду учителям на уроке за применение подобны методов.
на этом форуме были примеры когда открытая грубость не воспринималась в серьез как наезд теми к кому она обращалась (так было вслучае с Альтом), да и популярность методов говорит сама за себя - они причиняют больше вреда, что от них и требуется. выбор в их пользу пусть бессознательный, говорит сам за себя. т.е. реакция на них в виде давания в морду адекватна причиненому ущербу.

вывод один, человек подсознательно считает что прямая грубость менее вредна для него, чем психологичские манипуляции.

если надо я могу объяснить почему. потому что прямая грубость подразумевает двух учатсников. а эти психологические приемы расчитаны исключительно на публику. это понимает и тот кто наезжает, иначе в чем смысл окольных путей? если вы хотите чтобы человек вас понял, вы скажете прямо, если вы не скажете - значит вы или боитесь его, или не хотите чтобы он понял. если вы одни, то какой смысл говорить чтобы оппонент не понял? тогда лучше вообще не говорить. психологиечское воздействие на форумах в частности - это всегда цирк для развлечения публики, а не адресата. и адресат это тоже понимает. а поскольку он понимает что его выставляют дураком и он не знает как ответить "на уровне", реакция психики на это значительно хуже, чем если ему скажут что он дурак открытым текстом. человека убивает не то что вы ему что-то сказали открыто, а то что вы ему сказали "скрыто", но все поняли, т.е. это предназначено для окружающих. и чем более ловко составлены слова, тем хуже последствия для психики этого человека. тут дело не в полнолуниях и не полнолуниях, а просто надо отдавать себе отчет, что то, что вы сейчас делаете - это сознательное нанесение как можно большего психологического вреда оппоненту. это было вашей целью? сознательной - не было. бессознательной - было. но коль скоро это осознано, тут можно делать выбор. когда это неосознано, то это да, конечно, это веселая игра. но мы все дорого платим за эти игры.

А вот интересная штука, кстати я прочла ее в том числе и у любимого Вами Джаджа, что все, что человек видит, он видит просто свое отражение, не больше, не меньше. Какой-то аспект себя. Как бы нам этого ни не хотелось. Иначе, просто бы не заметил. И воспринимая так, а не иначе, человек тем самым способствует "выпадению" этого в оформленный им осадок в наш мир. Ведь мы же говорим, что от общения остался осадок. Он вполне материален,этот осадок. Это горько осознавать, но нужно. Иначе, брат, далеко не уйдешь. Так пока думаю, возможно и ошибаюсь.

[ллр]

Сообщение от Шпренгер Александр

Цитаты из прошлого могут прекрасно выражать прекрасные мысли, но психодинамика беседы-поиска - это совсем другое.
Нужно пытаться прямо сейчас выйти на поле своего незнания. Конечно с помощью этих прошлых идей, но движение энергии получается совсем другое.
Обычно люди бояться открыть публично жизнь своей души, но... ...

Есть и несказуемые моменты. Несказуемые потому, что нет слов, чтобы выразить Несотворенное. Когда люди облекают ЭТО в слова, Сущность уходит. Потому люди и не открываются.

[cheron]

Есть некий прием достаточно простой и общеизвестный. Его еще называют боковым просмотром.
Умея пользоваться этим приемом можно не убивать прямым взглядом сознания своего оппонента, так же при пользовании им сохраняется глубина мысли, некая тайна в её глубинах, её энергетическая насыщенность.

Конечно, это тонкая психология, если вообще это можно отнести к такому общепринятому понятию. На мой взгляд, это скорее некое видение тонкоматериального плана, видение, которое позволяет использовать объективные законы в субъективных целях.
Такой метод восприятия открывает некие аспекты сущностной природы, которые для обычного взгляда остаются недоступными.
Проникнуть в глубь сущностной природы вообще не трудность.
Достаточно знать технологию, как это делается и технику безопасности. И это наше будущее.
Зная как все это работает не сложно понять сущностную мотивацию таких явлений здесь, как бардовские наезды, психологическое давление или умствования некоторых енохов.
Несколько сложнее бывает определить сущностные проявления прикрытые поверхностной светимостью, с обволакивающей засасывающей динамикой.
И все это ни хорошо и ни плохо. Это просто есть.
Метод всегда ограничитель. Рабом лампы быть не выгодно.

[Aёй Мах-Мах]

cheron,
вы забыли подписаться... Е.Ш. я полагаю?

[cheron]

Сообщение от aenohe

cheron,
вы забыли подписаться... Е.Ш. я полагаю?

теоретически возможно, я полагаю, а вот что касается сущностной действительности.......

[Владимир Чернявский]

Сообщение от cheron

теоретически возможно, я полагаю, а вот что касается сущностной действительности.......

Уважаемый посетитель форума! Вам необходимо ознакомиться с Правилами форума

Там, в частности, написано :

3. О никах.
3.1. На форуме принято выступать под собственными именем и фамилией, именем или постоянно закрепленным псевдонимом.
3.2. На форуме не принято использование одним лицом более одного имени или псевдонима. О смене псевдонима следует оповещать всех участников форума заранее.

Данное простое правило позволяет существенно облегчить общение между участниками и узбегнуть различного рода мистификаций.

Надеюсь на взаимопонимание.

[***ЛЕГИОНЕР***]

Пора учредить иннститут исследования мысли.