доктрина избранности

[Слович]

Два мира, два взгляда на жизнь. В каждом из них - две доктрины: одна внутренняя, другая внешняя.


1. Мир Жизни:

- доктрина внешняя: есть нация Совести, и есть нация без Совести

- докртина внутренняя: Каждый в нации Совести является Званым. Эволюция духа идет всем человечеством, ибо истина может быть понята каждым - ребенком и взрослым, сапожником и ученым. Для этого истина и проста.

2. мiр паразитов:

-доктрина внешняя: все люди братья, всеобщая любовь к ближнему

-доктрина внутренняя: богоизбранность. Только избранные дойдут, ведя за собой остальных. Только избранный имеет право. Только избранный знает. Только избранный знает как толковать писания.

Внутрення суть каждого мира, есть его сущность.




Сравните все знакомые вам философии, религии, учения по этому признаку, и будут вам плоды.

[Dar]

Сообщение от Слович

мiр паразитов: -..все люди братья....и будут вам плоды.

Сам какие плоды предпочитаешь?

[Восток]

Сообщение от Слович

- доктрина внешняя: есть нация Совести, и есть нация без Совести

- докртина внутренняя: Каждый в нации Совести является Званым. Эволюция духа идет всем человечеством, ибо истина может быть понята каждым - ребенком и взрослым, сапожником и ученым. Для этого истина и проста.

Эт что? Способ пришить фашистские шевроны на красноармейскую гимнастёрку? Неее - не прокатит...


Добавлю ради ясности - нации без совести - они конечно же есть, как и отдельные люди - разные. Другое дело - кто и что из под этого факта пытается выдуть.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Слович

Сравните все знакомые вам философии, религии, учения по этому признаку, и будут вам плоды.

Не проще ли смотреть проще? - по направленности к Общему Благу?

[Слович]

Избранный народ. Избранный учитель. Избранный ученик. Избранная эволюция. Избранный толкователь. Вот и посредники появились... .




Как сделать так, чтобы культуру любого народа, превратить в доктрину избранности? Проще пареной репы (самый простой вариат; их гораздо больше, но многие пункты будут перекликаться):


1. Изменения должны происходить медленно. Чтобы даже несколько поколенений ничего не замечали. А кто заметит, тому собратья сами покрутят у виска.

2. Начнем уменьшать количество букв из азбуки. Постепенно начнется смешение смыслов для однинаково написанных слов. Первый шаг - кирилл и мефодий.

3. Чтобы легче было удалять буквы из народной сокровищницы, просто заменим азбукбу на алфавит. А азбуке есть смысл находящихся в нем букв (глаголет добро), оттуда так просто не изъять. В алфавите буквы означают лишь звучание и наличе. Оттуда изъять нет ничего проще. 1917 год наркомат "просвящения" переименовал, и изъял.

4. Продолжаем уменьшать количество букв, лучше гласных. Современной жертвой должна пасть буква "Ё". Фурсенко трудится не покладая рук.

В итоге, рано или поздно наступит момент, когда азбука народа превращается в алфавит без гласных букв, подобно древнеегипетскому письму (не результат ли это работы богоизбранных?) или ивриту. Вот здесь сразу же, естсественным эволюционным образом, возникает необходимость ибранных толмачей. Как же иначе читать? Избранный толмач -> изранный учитель ->избранная религия -> избранный народ.

Все начинается с малого. И это малое, практически невозможно заметить в жизни многих поколений. Все происходит как бы естественно.

[adonis]

Сообщение от Слович

Как сделать так, чтобы культуру любого народа, превратить в доктрину избранности?

Начать делать то, что делаете Вы в этой теме.
Никто кроме вас на этом форуме о избранности не говорит, у вас же все мысли об этом. Но мысль живая и вам с этой избранностью ещё долго, долго придётся жить бок о бок. Но только вам лично.

[Слович]

Сообщение от adonis

Начать делать то, что делаете Вы в этой теме.
Никто кроме вас на этом форуме о избранности не говорит, у вас же все мысли об этом.

Весьма интересно слышать подобное заявление от людей, мечтающих стать избранным учеником.

[СВГ]

Дорогой Слович, а не посмотрите ли вы на ваши же фразы с иного ракурса?
Ну, например – если несколько поколений не замечали – что можно сказать об этих поколениях?
Сверхнаивность?
Ну и прочее….
Ах, если бы в одной азбуке дело было.
Сам то, друг мой, подумай, поизучай шире.
Или "Вот приедет барин, барин нас рассудит".
Вот наберитесь терпения и просмотрите, пожалуйста: http://vimeo.com/19433929

Если же конечно - "Что тут думать, прыгать надо" - тады, ой.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Слович

4. Продолжаем уменьшать количество букв, лучше гласных. Современной жертвой должна пасть буква "Ё". Фурсенко трудится не покладая рук.

В итоге, рано или поздно наступит момент, когда азбука народа превращается в алфавит без гласных букв, подобно древнеегипетскому письму (не результат ли это работы богоизбранных?) или ивриту. Вот здесь сразу же, естсественным эволюционным образом, возникает необходимость ибранных толмачей. Как же иначе читать? Избранный толмач -> изранный учитель ->избранная религия -> избранный народ.

...Психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны.

[Восток]

Сообщение от Юрий Болотов

если бы исходные патологические идеи были правильны.

Да, об этом и речь - именно внутреннее направление мотиваций.
Кстати - ссылка выдаёт ошибку...

[Юрий Болотов]

Сообщение от Восток

Кстати - ссылка выдаёт ошибку...

Википедия, статья "Паранойя"

[alexsid]

Вопрос в том имеет ли место "избранность" вообще.
Для меня ответ очевиден. Да, имеет!
Если предположить закон и систему в мире и вселенной, то избранность есть просто максимальное соответствие условиям в данном месте и в данное время.
Таким образом холиварить против самого факта возможности избранности-неизбранности значит показывать свою глупость и невежество.

На самом деле, у автора есть отрицательное убеждение к лицам еврейской национальности, которое он хотел бы обсудить, но назвать ващи своими именами не решается - боится бана. Этому виной политика модераторов форума, которые закрыли возможность таких дискуссий.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от СВГ

Дорогой Слович, а не посмотрите ли вы на ваши же фразы с иного ракурса?
Ну, например – если несколько поколений не замечали – что можно сказать об этих поколениях?
Сверхнаивность?

Были околдованы. Миллионы рабов представить не трудно. Кроме моего мнения , есть исторические примеры когда народ под влиянием церкви считал землю в центре космоса и за альтернативный взгляд можно было пойти на костер...

[Слович]

Для особ особо одаренных, прошу обратить внимание, что в предверии предложенного алгоритма осуществления необхожимости доктрины избранности сказано: "самый простой вариант" (пример, например). А то что-то докторов-любителей развелось.

Хотел сказать, что технология подобного действа не сложна. А уж так, или нет, каждый решает сам - уже большие мальчики и девочки.

Да, добавлю в предложенный вариант еще один пункт:

5. Сейчас в России (но полагаю, что уже повсеместно на постсоветском простанстве), в крупных компаниях активно перенимается опыт опускания отчества, при официальном обращении к человеку (например менеджер Василий Иванов). На первый взгляд совершенно безобидное явление... . Действительно, зачем напоминать лишний раз о родовых корнях и помнить своих предков? Василий Иванович - звучит как-то не по уродски.

[СВГ]

Ну, Юрий Болотов, зачем же сразу намеки на неадекватность собеседника. Нарушение правил заработаете.
А если по другому?

Вот, широким "мазком":
1. Всё что происходило 70 лет после 1917 (в т.ч и с азбукой)– страх и ужас. Выкинуть и забыть. Навсегда! - Либероидный конёк.
2. Всё что происходило после Кирилла и Мефодия (включая православие) – издевательство над народом (опять страх и ужас). Выкинуть и забыть – только уже 1000 лет. – чей-то конёк.
Итого: 1100 лет. Не туда шли.
Да, хороши радетели. В какие шкуры и кто рядится?

Теперь чуть-чуть деталей. Реформа азбуки разрабатывалась ещё царской Россией и у Е.И.Рерих есть об этом упоминание. (Она встречалась в Финляндии с одним из разработчиков реформы – так помнится).
Большевики её завершили.
Причина, полагаю, в следующем: задача – ликвидация неграмотности, чем сложнее правописание, тем труднее процесс ликвидации безграмотности.
Видимо "криминологи" в области азбуки полагают, что население дохристианской Руси было поголовно грамотным. Но это свидетельствует не в пользу "криминологов".

[Djay]

Сообщение от Слович

Два мира, два взгляда на жизнь. В каждом из них - две доктрины: одна внутренняя, другая внешняя.

<...>

Сравните все знакомые вам философии, религии, учения по этому признаку, и будут вам плоды.

Извини, но это какой-то вздор. С точки зрения теософии,имею в виду.

[Dar]

Сообщение от Djay

С точки зрения теософии,имею в виду.

а с какой точки зрения "все люди братья - мир паразитов" не вздор?

[alexsid]

Сообщение от Dar

а с какой точки зрения "все люди братья - мир паразитов" не вздор?

С точки зрения реального человека.
1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

Отсюда и вывод: идея братства на всю планету - вздор, который призван загипнотизировать
своей авторитетностью безумных. Гипнотизм - насилие. Насилие - зло. Паразиты - часть зла, поэтому
утверждение "все люди братья - мир паразитов" есть TRUE.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Djay

Извини, но это какой-то вздор. С точки зрения теософии,имею в виду.

Без всякой "теософии", достаточно знать основы западной философии,
что бы быть освдомленным о внутреннем и внешнем, о форме и содержании, о явном и скрытом...

[ДоброеУтро]

С точки зрения реального человека.
1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

Отсюда и вывод: идея братства на всю планету - вздор, который призван загипнотизировать
своей авторитетностью безумных. Гипнотизм - насилие. Насилие - зло. Паразиты - часть зла, поэтому
утверждение "все люди братья - мир паразитов" есть TRUE.

Братоубийственная логика

[Юрий Болотов]

Сообщение от ДоброеУтро

Братоубийственная логика

Каин, где брат твой Авель? Не брат он мне...

[alexsid]

Сообщение от ДоброеУтро

Братоубийственная логика

Ничуть. Просто, взгляд на реальность...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Юрий Болотов

1. Все люди произошли от общего предка. Нет людей произошедших от гиены или осьминога.

Потомки и дальние родственники но не братья.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

2. Нравственность и понятия добра и зла общие для всех людей. У марсиан они могут быть иными.

Все понятия относительные. Добро для одного - зло для другого. Надо быть слепым чтобы этого не видеть.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

3. Не знать о существовании других людей может только полный идиот. "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Каюсь, грешен... Месяц назад даже не подозревал что может быть Юрий Болотов. Хрошо что теперь-то я не полный идиот

[Юрий Болотов]

1. Все люди не могут быть братьями, в смысле кровного братства.
2. Все люди не могут быть братьями в духовном смысле, т.к. не все разделяют одни и те же убеждения.
3. Все люди не могут быть братьями даже в смысле обихода, т.к. даже не знают о существовании друг друга.

1. Все люди произошли от общего предка. Нет людей произошедших от гиены или осьминога.
2. Нравственность и понятия добра и зла общие для всех людей. У марсиан они могут быть иными.
3. Не знать о существовании других людей может только полный идиот. "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Террористы, взорвавшие бомбу в Домодедово, убили людей, которые не были их кровными братьями, не разделяли их убеждения и они не знали о их существовании. И что же, они были правы?