Параллельные воплощения

[Vitaliy8]

Здравствуйте!

Во всех Учениях говориться о прошлых или будуших воплащениях.
Но как то случайно пришлось услышать о паралельных воплашениях.
Т.е. когда одна душа воплашается сразу в нескольких телах одновременно.
Это было хорошо проилюстрировано в фильме "Маленький Будда" на примере одного из манахов который родился сразу в 2 мальчиках и одной девочке. Причем один мальчик родился в Америке а два других ребенка в Индии. Все были примерно одного и того же возраста.

Оказалось, что такая возможность присуша далеко и не только высокодуховным монахам...

Самые обычные и посредственные люди тоже могут иметь паралельные воплашения.
Как я понимаю это дает возможность ускорить карму.
Кроме этого есть предположения, что паралельные воплашения могут быть еше и совершенно разного возраста.
Т.е. живуший 43 летний мужчина, может иметь воплошение на земле себя самого в виде 1 годовалой девочки.

Пока свидетельств о более 3 паралельных воплашениях мне встречать не приходилось.

Смысл паралельных воплашений примерно в следующем.
Как в одном из моих источников: Один живуший и состоятельный бизнесмен живуший в Америке, уклонился от тюремного заключения в своей жизни, что привело к немеленному и сильному кармическому отягощению жизни его паралельного воплошения - молодого человека лет 19-20, живушего в Европе.
Позже выяснилось, что сушествует еше одно паралельное воплошение этой души в виде молодой девушки живушей в Австралии.


Встречался ли кто-либо с подобным на страницах Учения???

С уважением,
vitaliy8

[Редна Ли]

Сообщение от Vitaliy8

Пока свидетельств о более 3 паралельных воплашениях мне встречать не приходилось.

Я один раз во сне видел, что я имею паралельно еще два воплощения и я тогда во сне знал жизнь всех этих троих людей. Забавно, что у Вас тоже цифра три присутствует.

[Dron.ru]

Человек часто не может узнать себя, глядя на видеозапись, но при этом умудряется узнавать свои перпендикулярные воплащения... Объяснить аномальную численность Наполеонов можно не выходя за рамки нашего медицинского учреждения.

[Восток]

Акварель с дождём

Я сегодня восхищён
Параллельно воплощён
Половинкою в "натуре"
Половинкой под дождём.

Солнце парит здесь в "реале"
Где-то там гремит гроза
Здесь я счастлив, лето, дали
Там по стёклам бьёт слеза.

[Солярус]

Сообщение от Редна Ли

Я один раз во сне видел, что я имею паралельно еще два воплощения и я тогда во сне знал жизнь всех этих троих людей. Забавно, что у Вас тоже цифра три присутствует.

Много лет тому назад я услышал тоже данную интересную гипотезу. Решил проверить её по выданным Учителями данным, Учениям из Теософии и Агни-Йоги,
на основе этих самостоятельным исследований написал многостраничный реферат с многочисленными цитатами из Учения Махатм
и послал эту рукопись в одно рериховское издательство, давненько это было, кажется они были с Украины.
Можно, конечно, поискать в моём архиве писем. Мне ответили из этого издательства или Общества - обещали опубликовать мою рукопись:
о принципиальной невозможности двойного или тройного воплощения одной "человеческой" Монады на Земле.

[paritratar]

Сообщение от Солярус

о принципиальной невозможности двойного или тройного воплощения одной "человеческой" Монады на Земле.

Поражает самомнение людей, которые судят в теории о том, что практически не могут проверить на собственном опыте. Ну ладно мы люди все ограниенные в своих способностях и не можем все в мире проверить на практике. Но ведь есть же Источники Авторитетные, в которых много сказано и дано Свыше и наша задача просто в это ПОВЕРИТЬ, а через веру=допущение постепенно приблизиться к Истине-Знанию, которые сделают нас свободными. Но когда в Авторитетных Источниках вообще нет упоминания об исследуемом предмете, явлении или же когда трактовки разнятся, то обязательно нужно это отрицать!!! Что же это за привычка все отрицать, не проверяя. Понятна привычка здравого скептицизма, но опять же такая привычка должна стимулировать проводить эксперименты практические более тщательно. Вместо этого, происходит обратное, привычка подвергать сомнению такие утверждения, как в этой теме, приводит вообще к нежеланию ничего проверять и исследовать. А если возникает такая апатия и лень, то это явно не от добра. Потому что здоровый скептицизм ведет к энтузиазму и деятельности даже казалось бы невозможных вещей.

[Алекс3]

Сообщение от paritratar

Поражает самомнение людей, которые судят в теории о том, что практически не могут проверить на собственном опыте. Ну ладно мы люди все ограниенные в своих способностях и не можем все в мире проверить на практике. Но ведь есть же Источники Авторитетные, в которых много сказано и дано Свыше и наша задача просто в это ПОВЕРИТЬ, а через веру=допущение постепенно приблизиться к Истине-Знанию, которые сделают нас свободными. Но когда в Авторитетных Источниках вообще нет упоминания об исследуемом предмете, явлении или же когда трактовки разнятся, то обязательно нужно это отрицать!!! Что же это за привычка все отрицать, не проверяя. Понятна привычка здравого скептицизма, но опять же такая привычка должна стимулировать проводить эксперименты практические более тщательно. Вместо этого, происходит обратное, привычка подвергать сомнению такие утверждения, как в этой теме, приводит вообще к нежеланию ничего проверять и исследовать. А если возникает такая апатия и лень, то это явно не от добра. Потому что здоровый скептицизм ведет к энтузиазму и деятельности даже казалось бы невозможных вещей.

Непонятно чем вы возмущаетесь, вы читали его статью? Нашли там неточности и ошибки? Так будьте добры просветите нас поэтому вопросу.

[paritratar]

Сообщение от Алекс3

Непонятно чем вы возмущаетесь, вы читали его статью? Нашли там неточности и ошибки? Так будьте добры просветите нас поэтому вопросу.

А Вы хотите понять? Возмущает отрицание и Ваше отрицание. Вы не встречали про айфон в Живой Этике, может айфона нет. Вы что не понимаете, что Живая Этика говорит про Основы Духа, а не про частные случаи духовности, которые нужно (хорошо бы) самим проявить усердие и изучать.

[Солярус]

Сообщение от paritratar

Поражает самомнение людей, которые судят в теории о том, что практически не могут проверить на собственном опыте. Ну ладно мы люди все ограниенные в своих способностях и не можем все в мире проверить на практике. Но ведь есть же Источники Авторитетные, в которых много сказано и дано Свыше и наша задача просто в это ПОВЕРИТЬ, а через веру=допущение постепенно приблизиться к Истине-Знанию, которые сделают нас свободными. Но когда в Авторитетных Источниках вообще нет упоминания об исследуемом предмете, явлении или же когда трактовки разнятся, то обязательно нужно это отрицать!!! Что же это за привычка все отрицать, не проверяя. Понятна привычка здравого скептицизма, но опять же такая привычка должна стимулировать проводить эксперименты практические более тщательно. Вместо этого, происходит обратное, привычка подвергать сомнению такие утверждения, как в этой теме, приводит вообще к нежеланию ничего проверять и исследовать. А если возникает такая апатия и лень, то это явно не от добра. Потому что здоровый скептицизм ведет к энтузиазму и деятельности даже казалось бы невозможных вещей.

Допустим, вы правы. Тогда, предлагаю вам встречное конструктивное предложение: найдите хоть одну цитату из "Авторитетных Источников" ,
которые " "даны Свыше", которые бы утверждали бы тройное воплощение, в разных земных людей, одной Монады на Земле !
Причём тут мое "самомнение" ? Я просто ничего такого не нашёл в Учении Махатм ! Если вам повезёт больше моего,
то прошу все ваши удачные изыскания опубликовать на данной теме. Поверьте: сразу что-то отрицать не в моём характере.
Дерзните, а мы все посмотрим на ваш позитивный результат в "практических экспериментах".

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Причём тут мое "самомнение" ? Я просто ничего такого не нашёл в Учении Махатм !

Вот это и возмущает! Если Вы такого ничего не нашли, значит этого и нет. В Учении Живой Этики много его нет. Оно не энциклопедия. Но Вы берете на себя право все отрицать, про что не было сказано в Учении Живой Этики. Какая порочная практика! Много чего нет в Авторитетных Источниках, но они даны не для того, чтобы дать ответы на все вопросы. Они даны для того, чтобы продолжать изучать этот мир и думать самим.

[paritratar]

Сообщение от Солярус

Если вам повезёт больше моего, то прошу все ваши удачные изыскания опубликовать на данной теме. Поверьте: сразу что-то отрицать не в моём характере.

Известно, что больной всегда отрицает свою болезнь. Но со стороны виднее. Я по памяти тоже не помню какие-либо упоминания об одновременных воплощениях в Учении Живой Этики и в Письмах Е.И.Рерих. Не все читал, может после повторных прочтений, найду какие-то намеки. Главное допустить и начать исследовать. Ваши же изыскания страдают глубочайшей однобокостью. Весь мир не зиждется только на книгах Живой Этики, есть и Веды, и Библия, и новые Источники, которые по распознаванию открываются ищущим. Ищите и обрящете, как говорится. Но вот отрицать только на основе того, что об этом не сказано, - вот что нелепо, глупо, невежественно!!!

[Редна Ли]

Сообщение от Солярус

Много лет тому назад я услышал тоже данную интересную гипотезу. Решил проверить её по выданным Учителями данным, Учениям из Теософии и Агни-Йоги,
на основе этих самостоятельным исследований написал многостраничный реферат с многочисленными цитатами из Учения Махатм
и послал эту рукопись в одно рериховское издательство, давненько это было, кажется они были с Украины.
Можно, конечно, поискать в моём архиве писем. Мне ответили из этого издательства или Общества - обещали опубликовать мою рукопись:
о принципиальной невозможности двойного или тройного воплощения одной "человеческой" Монады на Земле.

В любом случае лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Когда я увидел это во сне, то это был некоторый интересный опыт. Он конечно странный и непонятный, комментировать его у меня нет никаких оснований, но и игнорировать тоже оснований нет. Хотя вполне вероятно, что этот сон не имеет никакого отношения к реальности...

[alf-indigo]

Тема интересная.О параллельных воплощениях говорит гипнотерапевт М.Ньютон.Насколько целесообразна такая возможность с точки зрения эволюции?

[Редна Ли]

Сообщение от alf-indigo

Насколько целесообразна такая возможность с точки зрения эволюции?

Я думаю, что с нашей человеческой колокольни вообще судить о целесообразности возможностей эволюции весьма самонадеянно. Логика природы и эволюции врядли доступна полноценному анализу с точки зрения обычного человека.

[Редна Ли]

Интересно, а традиция соображать на троих тоже от туда пошла?

[Vitaliy8]

Сообщение от alf-indigo

Тема интересная.О параллельных воплощениях говорит гипнотерапевт М.Ньютон.Насколько целесообразна такая возможность с точки зрения эволюции?

Благодарю за ссылку на Ньютона. Его книги смог легко найти через google.
Был нескольколько говоря поражен написанным. Только пока не нашел описания паралельных воплашений.

[Selen]

Сообщение от Vitaliy8

Благодарю за ссылку на Ньютона. Его книги смог легко найти через google.
Был нескольколько говоря поражен написанным. Только пока не нашел описания паралельных воплашений.

читайте внимательно... там это есть

[Dron.ru]

Параллельность имела бы практический смысл если бы существовало время. Если сознание порождает время, может ли оно заключаться в нём? Можно ли говорить о параллельности прямых, лежащих в разных пространствах? Если время содержится внутри сознания, то сознание не может содержаться внутри времени, тем более дважды. Если же первично время, то вторично сознание, но тогда оно смертно ибо время конечно, а вне времени его нет.

[Vitaliy8]

Еше раз благодарю alf-indigo за упоминание гипнотерапевта Ньютона.
Я нашел ответы на важные для себя вопросы.

Так, мне всегда было непонятно почему Джуна, имеющая самостоятельный дар предвидения потеряла своего столь любимого сына Вахо, оказалась неспособной предотвратить трагедию. Джуна обшалась с прорецательницей Вангой и даже та только уже после его смерти сказала, что предвидела этот момент и знала, что будет период когда Джуне будет очень и очень больно... но говорить ей об этом и предотвратить трагедию было просто нельзя...

Вот оказывается почему и зачем....

[adonis]

Сообщение от Vitaliy8

Вот оказывается почему и зачем....

Не понял, а как это связано с темой?