Теория полой Земли

[Swark]

Тут: http://www.liveinternet.ru/users/3186072/page108.shtml собрана хорошая подборка о теории полой Земли. Около десятка записей в блоге. Кто читал книгу "Этидорпа", тот поймет о чем речь.

[Swark]

Вот ссылка на книгу "Телос". По всему виду это "ченнелинг", но я стал читать, и пока не жалею. Это "ченнелинг" от человека изнутри Земли.

[adonis]

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д. Мне эта теория не нравится. Хотя теория полой Земли была и у Гитлера, он так же оттуда получал информацию. Незнайка был внутри полой Луны. То есть подобная теория время от времени всплывает. Но откуда? Мне думается ответ в "Записках Усопшего". Он пишет, что людям для входа в Тонкий Мир необходимо войти ВНУТРЬ СЕБЯ, чем в принципе и занимаются наши медитации. А им, усопшим, что бы общаться с живущими в физическом мире необходимо выйти НАРУЖУ СЕБЯ. Разница в измерениях, в сферах измерений. Поэтому, усопшие и предполагают что находятся внутри физической Земли, хотя и на небесах. Возможно и так, но только в другом измерении. Я не думаю что в нашем физическом мире линейно существует внутри Земли ещё один физический мир. Это всё равно что предположить нахождения внутри нас другого физического человека. Для познания Макрокосма есть великий ПРИНЦИП ПОДОБИЯ.

[Swark]

Сообщение от adonis

Если внутри Земли находится Солнце, то оно по логике так же должно быть так же полое внутри, и иметь своё солнце и т.д.

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

[adonis]

Сообщение от Никак

Правильно. И таких концентрических сфер для Земли 7. Это и есть Глобусы Тайной Доктрины.

Да, но только один из Глобусов физический. А не два и не три. Сферы из ТД это другие измерения , а не реальные физические оболочки. Ты же не скажешь про себя, что полый внутри?

[Swark]

Все 7 глобусов материальны, и только один наш вещественный. Ведь дух - тоже материя. Просто у меня все сложилось, когда я стал представлять уровни материальности как матрешку. Вещество - уровень "0" - самая большая матрешка. Два глобуса внутри на уровне материальности "-1", ещё два на уровне "-2" и два на "-3".

Вот пока перечитывал, то что тебе написал пришла такая мысль, что каждая пара глобусов на своем уровне материальности - это внешняя и внутренняя строна одной и той же сферы. Так что сфер - 4 и у них 7 сторон, так как самая внутренняя не сфера а шар, и внутри нее нет места для жизни людей. Тогда полость внутри Земли - это уже 5-й глобус.

[adonis]

Извини, но в название темы нет намёка о разных измерениях или Глобусах и первые твои два поста я понял как попытку представить физическую землю полой. И контактёры на которых ты сослался рисуют именно физическую Землю в разрезе полой. Ты так и не ответил на вопрос, мы так же семеричны, но разве ты внутри полый? Я рад что у тебя всё сложилось, но то, что Глобусы существуют не последовательно, а одновременно есть где то в учении или ТД. Хотя, самому догадаться куда полезнее чем прочитать.

[Swark]

Я, вслед за Тайной Доктриной, считаю, что есть только три и ни больше, ни меньше измерений материи в пространстве. Нематериальные измерения пространства я не рассматриваю, как существующие. Да, физическая Земля полая внутри. Я так считаю, и могу приложить к этому авторитет Учения Храма. Человек семеричен, как и Земля, но это не значит, что человек полый внутри. По-твоему, семеричность может проявлятся только одним способом? В письмах ЕИ говорится, что глобусы Земли образуют концентрические сферы, так что я нигде не отошел от Учения, в отличие от Тебя, воображающего какие-то невообразимые высшие измерения материи в пространстве.

[adonis]

Сообщение от Никак

Я, вслед за Тайной Доктриной, считаю, что есть только три и ни больше, ни меньше измерений материи в пространстве. Нематериальные измерения пространства я не рассматриваю, как существующие. Да, физическая Земля полая внутри. Я так считаю, и могу приложить к этому авторитет Учения Храма. Человек семеричен, как и Земля, но это не значит, что человек полый внутри. По-твоему, семеричность может проявлятся только одним способом? В письмах ЕИ говорится, что глобусы Земли образуют концентрические сферы, так что я нигде не отошел от Учения, в отличие от Тебя, воображающего какие-то невообразимые высшие измерения материи в пространстве.

Так и нужно начинать с Учения Храма, а не с посланий из нутра Земли. Разве где то ЕИР говорила что эти сферы физические? А Земля, как и человек имеют одинаковую структуру, если полое одно, то полый должен быть и ты. А то где тогда будет размещаться твой внутренний мир?

Мир Огненный, ч.III, 568. Видели игрушку, в которой много шаров, врезанных один в другой. Китайцы тем хотели напомнить о Мирах сокровенных. Трудно понять человеку надземные, невыразимые измерения. Но кто видел цвета Тонкого Мира и слышал его звучание, тот понимает, что для такого Мира лучшее определение — Тончайший.

Мои высшие невообразимые измерения взяты из Учения.

[Swark]

Я не понимаю твой термин "физический", если это равно термину вещественный, то я с тобой согласен и пишу о том же, но ты этого почему-то не видишь. Если же под физическим ты понимаешь - материальный, то ты в корне не прав. Скажи, является ли математическое четвертое и пятое измерение, описанные математически, "невыразимыми". Если они выражены, то значит Учение говорит о других измерениях, не пространственных. Тогда можно согласиться, что материя на других уровнях обладает "невыразимыми" свойствами (измерениями). Но я и не претендую на подробное описание таких видов материй, я только делаю наброски к их описанию.

[Dar]

Сообщение от Никак

Я не понимаю твой термин "физический..

"плотный"..
(плотный, тонкий, огненный мир..)
Он имел в виду может ли плотная Земля быть полой и внутри находится такая же
плотная (такой же плотности) другая Земля (Солнце)..

[Dar]

Сообщение от Никак

Я не понимаю твой термин "физический..

"плотный"..
(плотный, тонкий, огненный мир..)
Он имел в виду может ли плотная Земля быть полой и внутри находится такая же
плотная (такой же плотности) другая Земля (Солнце)..

[Нарада]

В любой, даже безумной идей естьт доля истины. Не лишено истины и данное теория.
Постави вопрос так: имееся ли в нутри нащей планеты еще одна планета?
Ответ: Имеется, точно так же как наша платета заключена в шаре планетя Земля тонкого мира.
Думаю именно отсюда растут ноги идеи о полой Земли. Физическая земля конечно не полая, но более низщем уровене материальности имеется своя сфера, котороа по габаритам, в силу более плотной материи, гораздо меньше нашего шара. Она также населена сущностями, первых творений и вполне естественно в этом смежном мире тоже имеется свое солнце. Кудаже без него!

Задумайтесь, почему все народы говорят, что боги (духи) живут на небесах? Не потому ли, что шар-платеты тонкого мира гораздо объмнее нашей?
На это указывает сама логика - если матеия более тонкая, а это значит, что растояния между атомами ее сотавляющими буде больше, чем между атомамами аналогичной материи физичесокго типа, то и объема в пространстве будет занимать больше.
Поэтому Земля тонкого мира больше по объему чем земля нашего мира, а значит и Земля более грубой материи будет занимать объем меньше чем наша Земля.
Примерно так!

[adonis]

Сообщение от Нарада

На это указывает сама логика - если матеия более тонкая, а это значит, что растояния между атомами ее сотавляющими буде больше, чем между атомамами аналогичной материи физичесокго типа, то и объема в пространстве будет занимать больше.
Поэтому Земля тонкого мира больше по объему чем земля нашего мира, а значит и Земля более грубой материи будет занимать объем меньше чем наша Земля.

Какое расстояние между атомами у твоего Тонкого тела во время прогулок во сне, если там вообще есть атомы в твоем понимании? И где находится более плотный чем ты Нарада? Макрокосм подобен микрокосму. Мы созданы по образу и подобию. И нельзя говорить что внутренний мир человека больше или меньше самого человека, а его мир огненный ещё больше или меньше его тонкого мира. Это разные измерения и их сравнить между собою не возможно по той простой причине что они не аналогичны.

[Dar]

Сообщение от Нарада

Поэтому Земля тонкого мира больше по объему чем земля нашего мира

по такой логике "привидения" должны огромных размеров.

[adonis]

Сообщение от Никак

Я не понимаю твой термин "физический", если это равно термину вещественный,...

Поясняю, физический мир это тот, который измеряется физическими приборами и живёт по физическим законам. Грубо говоря, если можно взять физическую лопату и прокапать физический тоннель и спустится по нему на другую физическую внутреннюю полую сторону земли, где есть ещё одно полое физическое солнце, то тогда и можно было бы писать о полой внутри Земле. Но если Земля забита под завязку магмой, как человек своими внутренностями, хотя и там и там одновременно находится мир внутренний, Мир Тонкий, то про полую Землю или полого внутри человека говорить не возможно.
Теоретически, в Космосе всё возможно, но в данный момент у меня нет ни одного факта для утверждения что Макрокосм устроен иначе чем человек, микрокосм.

[adonis]

Сообщение от Dar

по такой логике "привидения" должны огромных размеров.

Привидения, это опять же проявление их в нашем физическом мире, а в ТМ, как мне думается, они могут быть любого размера, только они об этом не знают, так как живут укоренившимся мышлением.

[Swark]

Сообщение от adonis

Поясняю, физический мир это тот, который измеряется физическими приборами и живёт по физическим законам.

Так я и думал, что ты ответишь и к этому припас следущее соображение:

6.833. Силы, действующие против друг друга, взаимно уничтожаются. Силы, действующие параллельно в том же направлении, являют сумму этих энергий, и силы, действующие врозь, теряют в зависимости от угла расхождения.
Как люди не могут принять, что этот основной закон физики так же есть основной закон сотрудничества!

То есть соображения физики мы можем применить к духовной области. Что тогда, по-твоему, остается вне области утонченной физики? Если есть термин физический, то какой термин его противоположность?

[Swark]

Сообщение от Dar

"плотный"..
(плотный, тонкий, огненный мир..)
Он имел в виду может ли плотная Земля быть полой и внутри находится такая же
плотная (такой же плотности) другая Земля (Солнце)..

В том-то и дело, что материя уровня "-1" обладает меньшей плотностью, чем вещество, и потому является для вещества тонкой материей. А раз так, то все может быть.

[adonis]

Сообщение от Никак

Если есть термин физический, то какой термин его противоположность?

Вот зачем мне эти мансы с игрой в терминологию? Физически полую Землю, с разными физическими сферами, можно нарисовать в разрезе, на что ты и ссылался. Сферы разных измерений в разрезе нарисовать нельзя, ибо они взаимопроникающие и внутренняя Земля присутствует сейчас вокруг нас и в нас.