[Д.И.В.]

Сообщение от ninniku

Не правильно. В условии сказано, что торты дешевле, а деньги ушли те же. Итого вместо 19 фужеров мужик купил дополнительно к планировавшемуся 2 торта и 17 бутылок шампанского.
2 т + 17 б= 19 ф.
Но ТОРТЫ ТО ДЕШЕВЛЕ!!!!! И потому стоимость бутылки не может быть равна стоимости 1 фужера.

Не более неправильно, чем Ваше объяснение. Можно до полусумасшествия думать что дороже или дешевле – и всегда будут находиться аргументы за или против. Поэтому, тут либо не может быть вообще ответа, так как нет цифр стоимости, но есть только больше или меньше. Или решать логически.

Поэтому тут надо применять Соломоново решение: Есть изначально 20 фужеров, 3 бутылки и 1 торт. Купили 20 бутылок и 1 фужер. То есть 21-ну единицу. А изначально было 23 единицы. Те деньги, которые остались от 2-х единиц (фужеров) – пошли на покупку дополнительных тортов, тем более, что торт дешевле чем шампанское – это не подтверждает, но и не противоречит тому, что фужер и бутылка стоят одинаково.