[Bolkanlit]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, мой первый тезис был другим, а уже из него следовал Вами приведенный. Вся фраза звучала так: Как Вы знаете, Агни Йога - это описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.

Агни Йога это не только ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.”
Доказательство. Например: МО, ч.3,42 описывает явление героизма и там нет описания ”КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.” Это доказывает что Агни Йога - это не только ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.”

Сообщение от Владимир Чернявский

Далее, расскрывая этот тезис, я привел отрывок из Учения:

В этом отрывке нет ”описание КОНКРЕТНОГО опыта огненной трансформации.” Поэтому этот отрывок, ваш тезис не раскрывает.

Этот отрывок из учения АЙ говорит об опыте Урусвати что этот опыт был ”самым опасным и самым нужным”, но в этом отрывке сам КОНКРЕТНЫЙ процесс опыта НЕ описывается. ”Говорение об опыте” и ”Конкретное описание” - это разные вещи.