Цитата:
Сообщение от Consta  Цитата: Сообщение от яБорис А где и в чём увидели, что я утверждаю обратное? | в попытке притянуть отморозка "хозяина Боливара" к материализму, и тем самым якобы доказать что материализм основывается на личных интересах. Давал уже тут ссылку на справку, дам еще Этика (Вики) Почитайте например древних философов Древней Греции, ну или к примеру из конкретно атеистов материалистов Фейрбаха (Вики) |
Если вы увидели эту попытку, то зря. Её не было перечтите наш диалог. Вы свои впечатления приписываете мне и, на мой взгляд, безосновательно. Я, задав вопрос, поинтересовался лишь вашим мнением.
Цитата:
Сообщение от Consta Цитата: Сообщение от яБорис Сообщение от Consta
По вашему вот такое высказывание пана модератора является этичным?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
В рамках философии физиологов нет никакой нравственности. Есть только простые и сложные рефлексы.
Именно. Рефлексы это к началу развития человека, ближе к животному миру, где преобладают чувства личного выживания в этом мире...и где этикой и не пахнет.(имхо) | Требовать от повара, чтобы он вам, на том основании что он повар, составил этический кодекс - занятие для софистов, или тролей. Повар занимается профессиональной готовкой еды. Физиологи, по определению, не занимаются вопросами этики. Это не их профессиональная сфера. Не существует и выдуманной тут "Философии физиологов". И обвинять их в этом - удел тех же софистов и невеж. Не доводите все до абсурда. |
Можно более доброжелательно вести диалог?
А мы здесь не о поваре...и не о философии физиологов. Речь о мировоззрениях.
Неон очень тонкий и глубокий человек...сводит основу своего мировоззрения к физиологии, а не к этике и не к нравственности (имхо).
31.03.2020, 11:51 
Ответ: "Уничтожение души" 
