Старый 03.08.2019, 11:20   #494
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.
На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока . Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.
Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем..
Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все...
Налаживание рабочих отношений - это, действительно, нужная и важная задача. Опыт двух лет показал, что подобное взаимодействие нужно совсем небольшому кругу людей. Все остальные, готовы требовать, поучать, а то прямо работать на противодействие деятельности музея. В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх