 15.12.2018, 22:42 | #550 |
Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях |  Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Если два "абсолюта" соединить, то что получится?
Коммунизм и буддизм, возможно, перестанут быть " абсолютами" если наполнить эти понятия личным содержанием. | Вот, как вижу, потому и не находится особо среди "рериховцев" таких дерзких, что смогли бы приступить к задаче соединения буддизма и коммунизма. Что главное, а что второстепенное — решить не просто. ЕИР, как я понимаю, специально писала книжечку "Основы буддизма". | Такая задача была актуальна в то время и рассчитывалась на воплощение Николаем Константиновичем. Что главное, а что второстепенное - понятно тому, кто достаточно познал Дхарму. Конечно же соединение с коммунизмом было только для того, чтобы более тонкие мысли Буддизма легли на уже существующую почву мировоззрения коммунизма, которая действительно имеет много общего с основами Буддизма (отношение к собственности и др...). Но мало знать и понимать. Задача была не в скрещивании идеологий, а в вполне себе геополитическая.... | Можете не заниматься этой работой. "Колхоз — дело добровольное".  | Время другое. Нет необходимости в адаптации коммунизма, т.к. нет массовости его носителей. Дхарма открыта для непосредственного познания и применения... От колхозов коммунизма к Общине... __________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... |
 | |
