Цитата:
Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Nyrh Тут уместно вспомнить анекдот: | По каковым же признакам? То было бы уместным? | По признакам отрицания Вами того, что Вы решительно не понимаете. Цитата: Учение Будды, как учение истины, покрывало все бывшие до него великие учения и потому, настаивая на достоверности, оно изгоняло отрицание. Изгоняя отрицание, учение никого не порабощало. Осознание великого принципа общины открывало все пути. В общинах Будды допускался отказ, лично осознанный, но отрицание приравнивалось невежеству. У общины Будды можно было отказаться от мелких соображений, но отрицание равнялось выходу из общины. Было принято никогда не поминать выбывшего - община должна жить будущим. К тому же часто выбывший возвращался, тогда возвращение не сопровождалось никакими вопросами, кроме одного: "Не отрицаешь?"
Цитата: | Из книжечки ЕИР "Основы буддизма" | | |
А Будда и буддизм учат
о Боге? Если - "да", то я точно
решительно не понимаю. Где и когда они бы тому учили. Ступайте в христианский храм и учите там буддизму. А мы посмотрим, насколько справедливыми в итоге окажутся Ваши представления о уместности. В "крайности" впадать не надо. Иначе - действительно - случаются "анекдоты". Неуместно, но просто
курьезно.
04.04.2018, 15:00 
Ответ: О Христе, о жизни, о нас. 
