Цитата:
Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Vicontes Цитата: Кирпичные строения 16-17 веков выглядят очень убого, пропорции нарушены. | Вот пример церкви начала 16го века, имею удовольствие жить рядом и часто любоваться и восхищаться ею. Назвать эту церковь убогой конечно ни у кого язык не повернется. Это уникальное архитектурное произведение как по техническому исполнению, так и по стилистике, аналогов которой просто нет в мире. | Действительно, уникальное строение для начала 16 века. Напрашивается вывод о полной реконструкции в поздние времена. Надо историю копать. Выше я написал про Саввино-Сторожевский храм. Там правду не скрывают, думаю, потому, что архивных записей достаточно. Узнайте больше про ваш храм. 500 лет в таком виде здания не стоят на Руси  |
Да, чуть не забыл, что вы оперируете исключительно "железобетонными фактами", к счастью потомков, в данном случае, зодчие оставили дату окончания строительства на своем творении 1533!

, которая совпадает с имеющимися упоминаниями в летописях. "
В подлинности надписи сомнений нет - она сделана по чистому и неразрушенному камню. Все повреждения и побелки перекрывают надпись. Сам камень стоит на известковом растворе XVIв." Ну и чтобы было совсем интересно дата написана арабскими цифрами от рождества христова



готически-ренессансным шрифтом! - Но это совсем другая история(чувствую ТЭГ уже запыхтела)
Ниже по ссылке последние исследования 1972-1990 годов, как и анализ предыдущих исследований. Вдруг вам все-таки захочется узнать о фактах, методах и логических измышлениях настоящих ученых историков/архитекторов.
http://www.rusarch.ru/gavrilov_s1.htm P.S.
Очень надеюсь, что мы не начнем муссировать тему приглашенных зодчих, а то в северной столице так много НЕрусских потрудилось....
В общем - Исаакий не отдадим!


