Старый 02.10.2013, 15:43   #17
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Воздержание от безнравственности.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
Большинство, снисходительно рассмеются при словах о нравственности и очищении…
Так же нужно учитывать, что некоторый весомый процент этих "смеющихся" выявляет скорее реакцию ...
Восток, можно спросить?
А реакция высмеивания как стоит относительно нравственности?
Я просто хотела услышать Ваше мнение, не более. Вопрос без подвоха.
Считаю, что в этом направлении могут быть выявлены совершенно разные вектора действий и мотивации. Выделим два основных - одно это конечно то самое что метко определено Учением - "насмешки матерь подлость" - то есть высмеивание неправдивое и с желанием унизить, издеваться и т.д. Это порой запросто вычисляется например огульностью и надуманностью обвинений.
И второе - высмеивание всего дурного, порочного. В народе например часто встречаются этакие меткие определения... Ну или можно вспомнить классиков - и "О попе и работнике..." и некоторые рассказы Чехова и басни Крылова.
Понятно что грань бывает тонкой, но мне кажется важно уметь разбираться. Задорнов например часто может сказать что-то метко, но и так же часто переходит эту грань правдивости.
Спасибо.
Да, грань тонкая.
Вот классики: Ильф и Петров. Преподнесено ведь в смешном обыкновенные человеческие страстишки, но без злобы. Вы улавливаете там злобную насмешку?
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх