Старый 19.05.2013, 15:34   #73
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пересадка сердца, какие последствия?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алекс3 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Несомненно, каждый орган обладает самосознанием, как живое существо. Описаны успешные методики излечения болезней общением в определенном ключе с заболевшим органом как с живым существом. Сам пользовался таким методом и получал очень хорошие результаты.
Это не показатель, что больной орган обладает самосознанием. Достаточно что вы обладаете сознанием когда говорите с больным органом и тем самым посылаете жизненную энергию на этот орган. Это можно делать и без общения, одним только сосредоточением на больном органе.
Можно, это действие на уровне клеток, но здесь у меня результаты были несколько хуже. А если сосредотачиваться на том, что вообще не обладает сознанием, воспринимающем мысли человека - на куске мяса, например - то, сколько ни посылай ему энергию, он не поменяется. Если я обращаюсь к органу как к существу, и он практически тут же реагирует - это, скорее всего, общение на уровне сознания субъектов.
Там не монады, в органах и системах.
Там центры.
И пока человек жив, они могут и очевидно открыться, и воспринимаемо заработать, и преобразиться {трансмутироваться}, и не раз, а пока организм живой.
Это факты.
Кому-то удобнее думать путём одухотворения - пусть так, и это меньшая ошибка, чем вообще отрицание явления и преображения энергии (единой) во взаимосвязаном теле, составляющем собой целое.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)