[protos]

Сообщение от diant

Я не совсем это имел в виду. Название конечно не важно. Моя мысль касалась того, что указание в книгах ГАИ - "установит путем электронного фотоаппарата" - никак не указывает на применимость цифровых матриц. По той причине, что "электронным фотоаппаратом" являются все придуманные на сегодняшний день людьми фотоаппараты, будь то пленочные, цифровые матрицы и т.д.

Давайте попробуем зайти с другого конца. В чем принципиальная разница названий электронная и цифровая фотография? Ни в чём. Оба названия отражают лишь один и тот же способ получения, переноса и хранения информации. Наименование "цифровая" просто не корректно. В чём отличие названия плёночной фотографии - тоже в способе получения, переноса и хранения. Используются разные процессы и носители. В плёночной - галогениды серебра, в цифровой (электронной) - электрические заряды. Отсюда и различие в способах извлечения, что отражено в названиях. Если следовать логике, что в любых процессах происходит движение электронов, то любой процесс можно назвать электронным. Но ведь не об этом речь. Когда были приведены цитаты, практически никто не обратил внимание на "электронные фотоаппараты", как будто этих слов вообще не существует. Что это ? Элементарная невнимательность? Или что-то ещё? И почему так остро встал вопрос неприменимости понятия "электронный" к цифровой матрице? Вот это непонятно. Ну, уж если так дело пошло, то надо дать понятие того, что имелось ввиду в понимании "электронный фотоаппарат" как применения какого-то принципа, который на данное время пока не реализован:

Сообщение от diant

Чтобы совсем ясно выразить эту мысль, можно сказать так:
"установит путем электронного фотоаппарата" совсем не равно "установит путем цифрового фотоаппарата". Только это я и хотел сказать. Все остальное можете отбросить.

Хорошо, отбросим остальное. В чём же разница между цифровым ф/а и электронным ф/а?

Сообщение от diant

Не совсем понятно слово "обоснуете". Я надеюсь вы понимаете, что битумы (тяжелые углеводороды) асфальта являются фотохимически активными молекулами, которые в частности теряют способность к растворению в некоторых органических сольвентах, о чем хорошо знал Ньепс. Они также поглощают фотоны, в них также возбуждаются электроны и инициируется цепочка фотохимических реакций. Электроны в них являются такими же главными действующими лицами, как и в любой другой фотографии.

Но почему вы об этом спрашиваете???

Потому спрашиваю, что по такой логике, этот способ тоже является электронным.

Фотография - светопись. Основным действующим лицом являются фотоны. Это из-за них электроны приходят в движение. В электронно-лучевых трубках основным действующим лицом являются электроны. Потому такой способ получения называется электронография. Одно непонятно, почему такая путаница в названиях? Ведь, в конце-концов, и там, и там, электроны приходят в движение. Может будем опираться не на конечный продукт, а на причину?