[Vitalsrvf]

Сообщение от Amarilis

Думать, писать и не лгать.

Вот и замечательно. Публикуя те или иные материалы на форуме, Вы наверное стремитесь донести до окружающих свою точку зрения, свое понимание, видение проблем и прочее. Вы можете обрисовать их суть, своими словами, без кивание на мнения каких-либо авторитетов, цитат, без лозунгов и т.п.? Поясните, уж коли "думаете, пишите и ..." , свою позицию: чем плох "режим Лукашенко", в чем ущербность гос.устройства, неэффективность экономики на данном историческом этапе развития; почему это все надо менять, ломать, реструктуировать, чем будет лучше предлагаемое, если оно есть. Что там в загашнике - распродать госактивы в руки частников, убрать государство, разбрестись всем по частным лавочкам? -но в Учении вроде как порицается частная собственность; блюсти демократические нормы и стандарты - но так ли они хороши, не их ли несовершенство подводит мир к кризису управления, когда к власти приходят все больше временщики, используя ее сугубо для личной наживы и обогащения, в результате чего качество самой этой правящей элиты по всему миру неуклонно снижается и теряется способность адекватно реагировать на вызовы времени, это демократическое общественное устройство, приведшее мир к той пропасти бездуховности и полному отсутствию каких-либо идей и направлений дальнейшего развития, со всем его лицемерием и двойными стандартами? Создать либеральную рыночную экономику - но в настоящее время большинство рыночных механизмов объективно перестают действовать, система теряет управляемость и неминуемо движется к катастрофе, неизбежна глобальная смена парадигмы развития общества, и тем не менее, Запад и не только, действуя через оппозицию, упорно стремится затянуть в эту трясину всё то, что может хоть в какой-то степени составить ему конкуренцию в очень ближайшем будущем, для чего конечно же все средства хороши: ложь, клевета, подлоги, где-то бомбы и ракеты, где-то санкции...
Поделитесь своими рецептами, своим видением, может у Вас действительно есть рациональные и достойные идеи. А иначе, просто выкладывание на форуме , без каких-либо комментариев и личных оценок, фактов определенной направленности походит скорее на создание некоего информационного фона, что-то типа манипуляции сознания, но никак не на правдивое и объективное освещение событий. Вон даже симулякр под названием Василь Быков вытащили на свет, зачем? Что-бы сентиментальную жалость вызвать или что? Цитат много, информации - никакой. Или сказать нечего...

Добавлено через 37 минут

Сообщение от alexsid

Если уже выходить за рамки мира, то надо понимать что есть писатель/поэт для народа, который переживает эпоху пассивности. Именно, это и есть хранитель, хранящий спадчыну прадзедау для будущих поколений и будущего возрождения

Хорош хранитель, что и говорить, если в приведенных Amarilis цитатах он называл свой народ темным, беспросветно отставшим во времени, а в другом месте вообще заявил о том, что народа как такого-го и не осталось вообще, кроме небольшой прослойки интеллигенции, обитающей в городах. Странный такой носитель духа народа, которого нет.
Писатель/поэт для народа Василь Быков закончился с той самой эпохой, в которой он творил и созидал, утверждал те нравственные и моральные принципы, которые созвучны были той эпохе и усиленно втаптываются в грязь современной идеологией потребительства и наживы "бери от жизни всё", "здесь и сейчас", в той эпохе, где он был признан и почитаем. Но именно от того, социалистического прошлого, от той эпохи он и отрекся в шальные девяностые, от старого берега отплыл, а к новому так и не пристал. Это был его выбор. Уехав за границу, он потерял связующую нить не только времен и поколений, но и с народом, застряв на перекрестии как бы в безвременье. Это глубокая личная трагедия человека, потерявшегося в чехарде событий. Не народ безвозратно отстал где-то в прошлом, не исчез практически, а писатель Василь Быков не смог остаться со своим народом. Это непонимание эпохи и ее неприятие очень хорошо видны в приведенных ранее отрывках из его работ.
Что до сентиментальности, любви к родине, к своему народу - Е.И.Рерих писала где-то в письмах, как она встречалась в иммиграции с "носителями" духовности и культуры, интеллигенцией, бежавшей за кордон и оплакивающей судьбу своей Родины, и на сколько она была разочарована этими встречами.