![]() | #3 | ||
Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | ![]() Ну та же ошибка что и у Эколога. Ну не ошибка, скажем так.. подход. Желание видеть идеальное и несовпадение желаемого с тем что есть. Конечно есть проблемы и все это решается по мере появления. Но как решить проблему того что все мы разные? Потому и будут разные мнения. И всех под одну гребенку не сделаешь да и стоит ли.. Но есть вещи общие для всех. И как совместить? Вот поэтому на каждый случай, разные решения.. Все что вы предлагаете именно так и делается. Ну не всегда все видно. Вы раз в день можете зайти, но за это время может появится и удалится масса постов и тем. Редактировать, приглаживать пост каждого, подчищая огрехи можно конечно... Ну можно раз-два.. ну три.. но если человек считает что может писать все что угодно, а за ним все равно подправят?.. Если не доходит через голову, дойдет через руки и ноги. Другими словами если человек никак не хочет понимать, то проще удалять весь пост. Если и этого не понимает, то проще забанить. Что-бы не было тем в 40 тоскливых страниц, заполненных хамством. А как иначе? Иначе и вы как эколог войдете в противоречие сами с собой. Нужно и удалять и не удалять. Нужно соблюдать правила и в тоже время всем все разрешать. Нужно чистить темы и в тоже время все оставить как есть. Модераторы должны работать и в тоже время должны ничего не трогать. И банить нужно и не нужно банить и т.д. (я немного утрировано, эколог наверное будет возмущаться, но так и есть в общем) Поэтому (имхо) проще всего плясать от правил. Может что-то добавить или что-то убрать. Может формулировку поменять. Ну и далее речь может идти только о соблюдении правил. (еще лучше исходить из АЙ) Добавлено через 3 минуты а на второй взгляд? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 22.03.2011 в 11:09. Причина: Добавлено сообщение | ||
![]() |
|