Цитата:
Сообщение от Dar видел уж эту цитату.. так и знал что наступишь на эти грабли.. |
Для меня эт не проблема - грабли нужно поднимать - и тогда второй раз наступать не придётся
Цитата:
Сообщение от Dar Это про трансмутацию самости. т.е. про преобразование(!) самости.. уменьшения ее... |
Давай здесь очень внимательно - именно о трансмутации. То есть ты не выкидываешь дрова, а именно - кидаешь их в топку процесса - получая при этом максимум пользы и имея на выходе это самое уменьшение. Заметь - не отрицаешь как наличие, не отрицаешь как явление, а именно - находишь верное решение вместо пустой якобы правильной позиции. Подумай - сама костность позиции - не есть ли самость?
Причём ведь ты сам сказал и значит прекрасно понимаешь, что самость не убирается одним щелчком:
Цитата:
Сообщение от Dar Самость ведь не убирается одним щелчком... "Щелк" - самость исчезла и появился Йог... |
Цитата:
Сообщение от Dar "Все мы немного лошади".. |
Немного, или много - это да, но полностью - мы Процесс. Всеуровневый, многообразный, сложный и прекрасный в своей целостности. Из этой картины сложности явления - имхо важно выделить верное отношение к этому процессу и естественное следование ему. Иначе наша борьба с самостью - окажется на самом деле - проявлением самости.
Цитата:
Сообщение от Dar Это про трансмутацию самости. т.е. про преобразование(!) самости.. уменьшения ее... НО.. не противопоставлении(!) как здесь "противопоставить мою самость бешенству зла!» |
Почему ты думаешь, что противопоставление - ну никак не может быть стратегичным и экономным - преобразованием.
Давай представим - что человек с его самостями - это такая большая страна. Так вот - умение страны - превратить гангстеров в жёстких и принципиальных шерифов, а диких волков в дисциплинированных собак - это и есть имхо самое продуктивное преобразование посредством противопоставления. Разве не так?
Цитата:
Сообщение от Dar именно о полезности.. вы с Востоком сгоряча уже начали утверждать что ничего кроме самости и не продвигает к Высшему.. Нет самости - нет продвижения.. (а подумать?) |
Это ты просто почему то видишь только половину моих слов. Почему?
Ну вот например:
Цитата:
Цитата: И во-вторых - тот кто это сказал по всей очевидности - уже выработал всю самость и причём очень продуктивно. | ну да.. и по твоей логике он теперь не может дальше развиваться.. |
Ну, Дар - мы же сейчас говорим о том участке процесса - когда земная самость ещё есть. Если ракета выработала топливо первой ступени и отбросила её - ведь вовсе не значит что полёт на этом остановился.
Так вот в этой модели - представим, что ракета "избавилась" от топлива и первой ступени РАНЬШЕ расчётной точки - что будет?
Вот к примеру - как макромодель - возьмём план более общий и широкий (как в малом так и в большом?) и давай рассмотрим:
Цитата:
Спросят - почему нельзя сразу явить сужденное? Отвечайте - колонны дома ставятся в порядке. И когда рабочие скажут - дай мы сразу поставим. Строитель скажет - разрушить задумали! Так содержит капля весь мир. |