[adonis]

Сообщение от студент

Не только не о кошельке, но и не конкретно о Шарапове и Жеглове. Тема - о подобных поступках, побуждениях и следствия. Понятно, что ни Шарапов, ни Жеглов, ни подобные им никогда ничего не сделают по подлому побуждению. НО... сама возможность так поступать откроет дверь для подобных действий не только им и им подобным, то и тем, кто поступает далеко не из лучших побуждений. А как известно, таких достаточно много.

Тем, кто поступает не из лучших побуждений, не надо открывать двери. Они свою привычку посеяли давно, скорее даже не в этой жизни и им глубоко безразличны и шараповы и жегловы и мы с вами. Не надо на них ссылаться и приводить их как пример беззакония которое якобы может увеличится. Но и законы писать ориентируясь на них наверное тоже не стоит. Поэтому Суд Шариата был бы более идеальным, не даром он носит религиозную базу, но.... опять но, туда могут залезть те же беспредельщики. Не закон подгонять надо под контроль нечестных следователей, а создать систему невозможности доступа таковых к принятию решений. Должна быть личная ответственность за поступок с широкими полномочиями и неотвратимость привлечения к этой самой ответственности в случае поступка против совести.
Но это про систему. Мне бы хотелось сделать акцент на внутреннюю ориентацию каждого, меньше смотреть на писанные условности, даже если они кажутся незыблемыми и верными, а больше ориентироваться на внутренние импульсы.