12.06.2010, 16:29 Banned
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
Ответ: "АВАТАР" и Матерь Мира. 
вот яркий пример комментария высокодуховного человека
«ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики»
вообще-то художники=творцы (любые) творят свои творения по несколько иным мотивам… а если их продукт нравится публике это только побочный эффект… что касается Кэмерона то Он творил исходя из ответственности и подтверждением тому его жизнь и активность - «Вообще-то я художник, а не политик. Но после создания этого фильма у меня обострилось чувство долга: я понял, что нужно действовать. Поначалу-то мне казалось, что я сниму фильм, скажу в нем все, что хотел сказать, и отправлюсь на заслуженный отдых. Но люди, как выяснилось, просто не знают, что им делать. Политики элементарно запуганы нефтяным лобби и молчат», — заявил Кэмерон.
Итак, еще раз – НЕ развлекать Вас и иже с Вами думал Кэмерон.
« Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов»
похоже у Вас нет своего мнения а значит можно было бы сказать и своего сознания, раз Вы бездумно копируете фразы неких психологов о которых АЙ сказало определенно – тормоз эволюции.
А что касается обильной стрельбы?… так ведь смысл был в создании ощущения УЖАСА от беспредельного кощунства и цинизма всех этих апологетов силы и алчности.
Если человек не видит ЭТОГО?... как может он вообще что-то видеть светлое?
Цитата:
| Сообщение от Poly  Цитата:
Боюсь, что вызову прицельный огонь на себя сообщив, что еле смогла досидеть до конца фильма. Нет, первые минут тридцать-тридцать пять, с учетом 3D все было замечательно интересно. А потом... ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики, чем два часа разносить вдребезги с такой любовью и нежностью созданный им самим красочный мир. Была слабая надежда, что хоть в какой-то степени сама планета(ибо живая!) сбросит безобразные танки и вернет себе спокойную свободную жизнью. Но нет, где же там! Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов. Так что фильм создан по типичной, довольно примитивной, коммерческой схеме, никаких знаков я там не обнаружила. |
«ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики»
вообще-то художники=творцы (любые) творят свои творения по несколько иным мотивам… а если их продукт нравится публике это только побочный эффект… что касается Кэмерона то Он творил исходя из ответственности и подтверждением тому его жизнь и активность - «Вообще-то я художник, а не политик. Но после создания этого фильма у меня обострилось чувство долга: я понял, что нужно действовать. Поначалу-то мне казалось, что я сниму фильм, скажу в нем все, что хотел сказать, и отправлюсь на заслуженный отдых. Но люди, как выяснилось, просто не знают, что им делать. Политики элементарно запуганы нефтяным лобби и молчат», — заявил Кэмерон.
Итак, еще раз – НЕ развлекать Вас и иже с Вами думал Кэмерон.
« Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов»
похоже у Вас нет своего мнения а значит можно было бы сказать и своего сознания, раз Вы бездумно копируете фразы неких психологов о которых АЙ сказало определенно – тормоз эволюции.
А что касается обильной стрельбы?… так ведь смысл был в создании ощущения УЖАСА от беспредельного кощунства и цинизма всех этих апологетов силы и алчности.
Если человек не видит ЭТОГО?... как может он вообще что-то видеть светлое?
 |   |
